Haal Panda er eerst maar eens helemaal uit.
En vraag bij hun om een verwijderings Tool.
Ze zullen wel weer niet thuis zijn.
Had hier over de versie 2006 ook al veel reacties op.
Je kunt het nog wel vinden denk ik.
PandaTitanium.

Er is helemaal geen probleem met Panda.Men moet alleen zorgen dat
de oude versie totaal verwijdert is.Verwijderen is helemaal geen
verwijdertool voor nodig.Ga naar software verwijder Panda.Daarna pc
opnieuw herstarten.Vervolgens Panda verwijderen in C: program files
en tot slot ga je naar zoeken bestanden en mappen type daar panda in
en verwijder de overige mappen van panda en panda is geheel
verwijdert van de pc.Men kan nu de nieuwe Panda installeren.Ook de
2008 is geen probleem alleen men moet weten hoe je 2008 installeerd.

Indien men geen netwerk heeft even het vinkje bij installatie weghalen
en er is totaal geen probleem.

Mocht je na installeren van Panda 2008 geen internet hebben ga dan
naar je netwerk verbinding en klik met je rechtermuis op je verbinding
en geef aan herstellen en dan werkt alles weer zoals het zou moeten.

Succes John

Bij de versie Panda Titanium 2006 was het dagelijkse kost dat een PC
crashte alleen al bij installatie.
Zelfs overal in de buitenlandse media gelezen.
Ook hier lukte het bij een enkeling om Panda er af te krijgen,maar
waarom deden zij dat?
1Update en dit deed het niet,weer een andere update en wat anders
deed het niet.
Panda is gewoon een draak van een virusprogramma.
Als het geinstalleerd werd met een crash kon je er vergif op innemen
dat je het met hamer en beitel uit moest slaan.
Heel veel klachten vlogen toen over en weer,en dat versie 2005 niet
beter was maar van het zelfde kaliber kon ik op Windowsmarketplace
lezen.
Gebruikers wilden hun geld terug,en zo kan ik nog een tijdje doorgaan.
Zelfs tevreden mensen kwamen na een aantal maanden ook vragen
hoe Panda er af moest omdat Panda zelf weigerde te vertellen hoe je
weer kon emailen na een Update.
Panda,ik kan het woord niet meer horen.

Vorig jaar een een week nadat de brief voor contractverlenging met
Panda binnen was, liep mijn Outlook opeens vast. Met geen
mogelijkheid meer op gang te krijgen, wat ik ook probeerde. Pas toen
ik de nieuwe Panda 2007 had geinstalleerd was het opeens weg.
Nu had ik Panda eraf gegooid omdat ik de helft van de filmpjes niet kon
bekijken. Krijg ik vorige week de brief voor contractverlenging. En wat
denk je. Vandaag dezelfde foutmelding van Outlook. Dat verzin je toch
niet? Het hele jaar geen centje pijn.

als je werkelijk gelooft dat panda je op deze manier
probeert te dwingen te upgraden dan zie je ze toch echt
vliegen. als zoiets duidelijk zou worden dan kunnen ze hun
bedrijf wel opdoeken.

Panda is wel het bedrijf dat mensen ongevraagd spamt en waarvan de
oprichter lid is van de scientology sekte. Het is niet voor niets dat de
Franse overheid aan Panda gebruikers gevraagd heeft over te stappen.

Vroeger kwam Panda ook vaak met "nieuws" waarbij ze de malware
sample zorgvuldig [i/niet[/i] hadden gedeeld met de rest van de anti-
virus gemeenschap. Dat is echt not done.

Dit lijkt een bevestiging van het beeld dat men bij Panda een sociaal
probleem heeft.

Dat zou een hoop narigheid besparen,want hoewel Beukenoot
tientallen slachtoffers van Panda kent,lult ie uit zijn nek.
Ik zei al dat in binnen en buitenland de klachten over Panda enorm
waren.
Iedereen kon dat overal lezen,met de aantekening dat ik reeds klachten
over de nieuwste versie heb.
Jammer dat ik schijnbaar uit m"n nek lul.

In PC Magazine van oktober wordt Panda InternetSecurity 2008
besproken, en ook daar zijn ze niet zo positief. De virusscanner op zich
scoort niet slecht, maar de bijkomende features (en vooral de nieuw
toegevoegde) "zijn teleurstellend of werken ronduit slecht". Ook de
antispam- en phishing-functies krijgen veel kritiek in de review.

Hulp uit onverwachte hoek.
THX.

Beukenoot is gefrustreerd en heeft klaarblijkelijk een probleem met
Panda. Jammer dat ie niet weet dat Panda één van de weinige
virusscanners is met HIPS technologie voor de particuliere markt en in
alle vergelijken met andere virusscanners welke geen HIPS hebben
het dus eigenlijk appels met peren vergelijken is.
Schakel je HIPS bij Panda uit dan ben je vaak van de "ellende" af, en
functioneerd de scanner zoals alle andere, vaak nog beter zelfs.
Heb je HIPS wel actief, dan is het een combinatie van factoren waarom
een PC minder zal presteren en vaak ligt het probleem niet bij Panda
maar bij een crappy systeem die de techniek van Panda niet meer aan
kan en op hol slaat....

Graag gedaan. In dezelfde PC Magazine staat overigens ook een
bespreking van de nieuwe IS van Kaspersky, en die is ook al niet erg
lovend (vrij moeilijk te configureren; slechte spamfilter).

Volgende maand nemen ze wellicht de nieuwe IS van G DATA onder de
loupe (hun Keuze van de Redactie vorig jaar) - benieuwd wat dat geeft!

Ja G DATA heb ik ook over gelezen,maar scheen dit jaar erg traag te
scannen.
Dus wat doet de nieuwe versie?

Nog even een reactie op het bericht van 12:24 vandaag.
Zo,je zegt in feite HIPS =HUPS.

Tja, het is zowat de meest grondige scanner die ik ken, maar hoe meer
werk de scanner verricht, hoe langer het duurt. Dat is de logica zelve.

Je bent op die manier echter wel zeker dat je ook malware vindt die
verstopt zit in een ZIP-bestand dat op zijn beurt opnieuw in een ZIP-file
zit. Of dat er geen stokoude virussen door de mazen van het net
glippen omdat de oude virusdefinities weggelaten zijn om sneller te
werken (zie ook: besmetting van Medion notebook bij Aldi met
Bullguard erop).

In de nieuwe G DATA is blijkaar het scannen een beetje opgevat zoals
een screensaver: als je de resources van je systeem nodig hebt, dan
vertraagt of pauzeert de scan. Zo kan je gewoon verder werken op je pc
zonder dat trager gaat werken. (Heb ik zelf nog niet kunnen testen)

@ Beukenoot, HUMOR :o)

Volgens mij lul je dus echt uit je nek. Je weet niet echt wat er in het
Panda pakket zit aangezien je de HIPS technologie niet eens kent. Of is
je ervaring van Panda al van vele jaren terug. Waarmee je dus eigenlijk
zelf al aangeeft dat je de 2008 nooit 's geprobeerd hebt! (maar wel een
mening klaar)

Ben zelf nog altijd een tevreden gebruiker. Plus op me werk gebruiken
we intern Panda, een GateDefender in i.c.m. WebAdmin en geen enkel
probleem. Netwerk wordt ontlast door deze combi, hoef niks op m'n
servers te installeren waardoor alles soepeltjes loopt. En WebAdmin
als lichte client bescherming is idiaal! Plus PC starten gelukkig erg
snel op hierdoor.

Onbeschermd... :-)

"Mijn scanner is heel goed, hij is vreselijk snel!" Lees: scant te weinig.
"Mijn scanner is heel grondig, hij vind alles!" Lees: scanner heeft
talloze false positives.

Als je graag meer weet over de HIPS in Panda dan raad ik je aan om
op de research blog van Panda ( http://research.pandasecurity.com )
Volgende topics te lezen:
How TruPrevent Works (I)
( http://research.pandasecurity.com/archive/How-TruPrevent-Works-_2800_I_2900_.aspx )
How TruPrevent Works (II)
( http://research.pandasecurity.com/archive/How-TruPrevent-Works-_2800_II_2900_.aspx )

Misschien dat diegene die zoveel commentaar geven hier iets aan
hebben. Als ze het kunnen vatten...
Ik had aan de blog alvast meer dan aan de wilde veronderstellingen op dit forum.

Peace

Dus Kaspersky is hierbij verklaard tot een waardeloze scanner?

Mijn topic Panda Titanium versie 2006 wat ik hier opende was voor mij
het bewijs,dat door de vele reacties er iets niet goed zat bij Panda.
En HIPS maakte hier ook deel van uit.
Nou citeer ik even wat opmerkingen die hierboven staan.
Schakel je HIPS uit dan ben je vaak van de ellende af,en functioneerd
de scanner zoals alle andere.
Opmerking.
In de versie 2006 werd door Panda gewaarschuwd HIPS niet te
gebruiken om conflicten te voorkomen.
Citaat 2.
Heb je HIPS wel actief,dan is het een combinatie van factoren waarom
een PC minder zal presteren en vaak ligt het probleem niet bij
Panda,maar bij een crappy systeem die de techniek van Panda niet
meer aan kan en op hol slaat.
Ik mag toch aannemen dat Panda met een scanner op de markt komt
die voor onze computer geschikt is.
Als voorbeeld dient Vista die bijna geen goede Software toelaat.
Zelfs MS heeft de verkoop van XP verlengt,omdat de verkoop van Vista
blijkbaar tegenvalt,en bedrijven om XP vragen.
Verder zou ik het niet in mijn hoofd halen,om Panda perse af te
vallen,want wat koop ik er voor?
Het heeft me alleen maar geld gekost.
Wat na verwijdering overbleef waren verschillende virussen en Troyans.
Opgespoort door Avast 4 Home.
Dat ik nu NOD32 gebruik,en sindsdien geen infecties meer heb zegt
genoeg.

Ooit gehoord van silent attacks? Je denkt dat je niet besmet
bent omdat je scanner je dit "verteld". Dat wil niet zeggen
det je niet besmet bent !!!!

waar je ook een bericht over plaatst je zult altijd wel
medestanders vinden. juist de mensen met klachten willen dat
graag melden, positieve reacties worden veel minder snel
geplaatst. dat is gewone een algemene observatie over
reacties en berichten op fora. als je op basis van negatieve
reacties op fora al je beslissingen zou moeten nemen dan kun
je nooit meer wat doen :)

Ik heb Panda Antivirus + firewall 2008 geinstalleerd, 30
dagen versie... kan deze niet meer de-installeren.
De grootst mogelijke troep die er bestaat!
Aangezien mn systeemherstel uit stond wordt dat dus mn pc
opnieuw installeren.
Ik stap weer over op mn vertrouwde virusscanner!

Nee ik ben nog met geen vlo besmet. 100% zeker.
Mijn verdediging omvat niet alleen NOD32,en als er iets in de buurt
komt met stoute bedoelingen,komt het afweergeschut in aktie.
Is er toch een indringer,geef ik het ongedierte 1sec.
Dan zit het al in de klauwen van mijn afweersysteem.
En nog een gebruiker van Panda die ontevreden is, zie post van 03:11.
En dat hij opnieuw moet installeren is maar goed ook,want het had
toch gemoeten.
Wees ieder nou eens bewust van het feit,dat goede waar zichzelf
verkoopt.

Hahaha ik had een intiligentere opmerking verwacht! Of je
hebt verdomd oude systemen die nooit vooruit te branden zijn
...

Maar onbeschermd, hahahaha doe toch normaal zeg. Maak 's een
zinnige opmerking dan gewoon maar wat te roepen!

Er lopen hier lieden op het Forum die blijven afgeven op wie dan ook.
Blijkbaar hebben ze niet door dat ze de kwaliteit van dit Forum naar
beneden halen.
Goed gun iedereen zijn mening,en respecteer dat.
Als je het niet eens bent,kom dan met goede kritiek en laat je niet leiden
door een WC eend mentaliteit.
Dat dit off topic is spreekt voor zich.

Ik heb Panda Internet security 2008 geinstalleerd. Enkele
dagen zonder problemen gewerkt maar daarna internet
regelmatig minuten lang 100% geblokkeerd vanwege
zogenaamde Panda updates. Virus scanner schakelde uit en
liet zich niet meer inschakelen. Enkele dagen later kon ik
Windows (XP) niet meer opstarten, ook niet in veilige modus.
Systeem partitie geformatteerd en Windows opnieuw
geinstalleerd. Vervolgens Panda opnieuw geinstalleerd. Nu
krijg ik steeds diverse foutmeldingen mbt een Panda update
process na opstarten van Windows. Vervolgens gaat datzelfde
process aan de haal met continue meer dan 50% CPU
belasting en Panda virusscanner wordt weer geblokkeerd.
Kortom meer dan 50 euro betaald voor een hoop ellende.
Komen deze problemen iemand bekend voor?

YEP. Maar niemand schijnt me te geloven.
Dus weer een slachtoffer.
Voor een oplossing moet je bij experts zijn.
Dus wacht maar af.

ik zou de mensen de raad willen geven op te passen met Panda
Antivirus + Firewall 2007, dit kan ernstige problemen
veroorzaken - zeker in combinatie met Vista. enfin, bij mij
was het toch zo....

ik had met een wedstrijd ooit eens een licentie gewonnen
voor Panda, zo ben ik dat beginnen gebruiken.

vorig jaar in november heb ik dan voor de zoveelste keer
mijn licentie verlengd, Panda Antivirus + Firewall 2007 was
het dan. een paar maanden later heb ik dan een nieuwe laptop
aangeschaft, éne met Vista op. Panda Antivirus + Firewall
2007 draaide er niet meer op, maar ik kon wel een ander
produkt gebruiken, nl Panda Antivirus. enige tijd later
(denk april?) kreeg ik een bericht dat er een Vista versie
was van Panda Antivirus + Firewall 2007, ben die dan kan
downloaden van de site.

vanaf toen is het fout beginnen lopen op mijn laptop, ik
kreeg vaak blauwe schermen oa de volgende foutmeldingen:
MEMORY_CORRUPT, PFN_LIST_CORRUPT en nog wel een paar andere.
eigenlijk dacht ik in de eerste plaats aan een
geheugenprobeem, hoewel de memtest dat niet aangaf.

paar keer geformateerd, echter zonder resultaat, ik moet wel
zeggen dat het 1ste programma dat ik installeerde Panda
Antivirus + Firewall 2007 was . ik was toen van plan m'n
laptop binnen te steken voor nazicht, maar iets te lang
gewacht blijkbaar, want op een dag starte hij niet meer op
na zo'n BSOD, bleef gewoon hangen. CPU/MOBO had de geest
gegeven, is hersteld in garantie.

laptop terug gekregen na herstelling en er meteen Panda
Antivirus + Firewall 2007 op gezet.... geleidelijk kwamen de
BSOD's terug tot mijn grote frustratie, zoals steeds op
willekeurige momenten. ik dacht dat er dus echt wel iets aan
het geheugen moest schelen, maar niet volgens mijn hersteller.

uiteindelijk heb ik Panda Antivirus + Firewall 2007 van mijn
systeem verwijderd omdat het ernstige problemen veroorzaakte
in combinatie met Newsleecher, met name downloadsnelheid die
heel onstabiel is (grafiek is zaagtand), en soms haalde ik
onvolledige of corrupte bestanden af. site van Newsleecher
geeft dat probleem ook aan, de enige fix is Panda volledig
uit te schakelen, wat een hele goeie raad is....

want, sedert ik Panda verwijderd heb van m'n systeem, nu
precies 1 maand geleden, heb ik geen enkel BSOD meer
gekregen, ik geloof niet echt in toeval, doe er dus uw
voordeel mee, zeker moest je de problemen die hierboven
beschreven zijn herkennen en Panda Antivirus + Firewall 2007
gebruiken.

Zo,doe er je voordeel mee.
En dat is nou net wat Beukenoot al 2 jaar roept.
Wordt tijd dat in deze hem maar eens te geloven.

schattig.

Naast de vele negatieve reacties, wil ik vermelden dat ik
Panda gebruik sinds 1999, en nog geen enkel probleem heb met
Panda. Sinds een aantal; dagen gebruik in versie Panda en
firewall 2008 en steeds storingsvrij.

Tja dat iemand alsnog problemen, dien je niet direct naar je
Panda te wijzen.

Wat een negatief gedoe hier. Ik herinner me die review uit
PC magazine ook, en om zeker te zijn dat ik me niet
vergiste heb ik ze even opnieuw opgezocht: de term die
gebruikt wordt is 'Recordprestaties', wat toch een iets
andere nadruk dan 'niet slecht' legt. We zullen maar
veronderstellen dat het hier om een geval van Heinlein's
scheermes gaat ...

Iemand die ik ken met Vista had inderdaad ook een probleem
met zijn Panda maar nadat hij daarover een mail had gestuurd
kreeg hij een nieuwere versie die zonder problemen werkte.
Dat moet je trouwens altijd doen als je een probleem hebt,
naar de fabrikant stappen, precies of die opzettelijk fouten
in zijn product zal plaatsen, waarschijnlijk is er zelfs al
een oplossing als het een zware fout is.

Blauwe schermen hebben trouwens vaak rare oorzaken, heb je
opgezocht wat ze willen zeggen en waardoor ze veroorzaakt
worden? Want naar mijn ervaring zijn blauwe schermen bijna
altijd terug te brengen naar een hardware conflict.

Ik kreeg (ongevraagd )een upgrade naar panda antivirus + firewall 2007
Daarna kon ik geen verbinding meer krijgen met internet
Panda verwijderd, daarna wel weer verbinding!
Oude versie van panda weer geinstalleerd, weer geen verbinding
Ik heb inmidddels een ander merk virus scanner genomen, geen
problemen meer
conclusie: panda is echt waardeloos!!!!!!!!

een reactie als dit als serieus nemen als een negatief over panda is
gewoon niet mogelijk. hoogst waarschijnlijk stond er gewoon een
instelling te streng.

overigens is deze reactie ook in strijd met het commentaar op hoe
lastig panda te verwijderen is, dat lukt deze gebruiker blijkbaar vrij
aardig.

elke virus suite zal voor sommige gebruikers problemen hebben, dat is
gewoon onvermijdelijk. en het is een bekend fenomeen dat op forums
juist de negatieve reacties verschijnen. dat betekend niet dat het
programma meteen ook super slecht is.

ook ik ken twee mensen die al jaren panda zonder problemen
gebruiken. maar die zullen hier niet komen omdat te gaan vertellen.

Zullen we dat geouwehoer over Panda af kunnen sluiten?
De een rijd graag in een Opel,terwijl een ander een Porche wil.
Hier komt geen eind aan zo.
Panda is niet mijn keus,maar als een ander het wil ,mij best.
Verder laat ik Panda met rust.
Genoeg geweest.

Dat is nou de eerste verstandige reactie die ik van jou, in lange tijd,
lees Beukenoot :)

Keep up the good work & nog, veel succes met jouw Lada :)

eth-x

Potjandorie,dit is de tweede keer dat iemand mij vraagt of ik in een
Lada rijd.
LOL) er gaat een bekend lampje branden,maar wel Off Topic.

Dit komt mij bekend voor. Ook mozilla firefox werkt niet meer. De
helpdesk stuurt weliswaar steeds reacties maar die hebben niet
geholpen. Overigens heb ik enkele jaren zonder probleem Panda
gebruikt. Maar nu heb ik het er toch maar weer afgehaald. De helpdesk
is ook veel te duur 0,80 ct per minuut.

Mijn ervaringen over Panda en de hulp via E-Mail en de oplossengen heb ik een rubriek
geplaatst. Achteraf bleek dat System Mechanic 7 van IOLO panda beschadigde. Welicht zijn
andere programma's op een Pc ook de oorzaak dat Panda 2008 in de problemen komt. Nu werkt
Panda opp al mijn Harddisken prima, zowel op XP als Vista.

IK maak meer rubrieken, zoals over Vista.

http://angel.gelderlander.nl/gelderlander/cgi-bin/helptoets/teemz/teemz.cgi?
board=_master&action=opentopic&topic=122&forum=Tips_weetjes_en_handigheidjes

Ik heb Panda Internet security 2008 geinstalleerd, op een win2K. En ik krijg
regelmatig minuten lang 100% geblokkeerd vanwege
zogenaamde Panda updates en ook nog van de firewall denk ik
(services.exe). Virus scanner schakelde uit en
liet zich niet meer inschakelen.
Komen deze problemen iemand bekend voor?

Hoewel ik me afstandig hou van het product Panda,blijkt het nog steeds
een hoop ellende te zijn.
Al doet Anoniem van 6 Dec. 11:01 een goede poging om te achterhalen
waar het euvel zit.
Maar al met al zitten we al weer met zoveel klachten,dat je wel moet
concluderen dat Panda het nog steeds niet op de rails heeft staan.
Ook McAfee hoort hier eigenlijk bij te staan.
Dit merk laat zich niet zo maar installeren lees ik keer op keer.
Als je PC in orde is,moet een Software product het gewoon doen,want het
gaat toch meestal wel om 40 tot 60 Eurootjes.
Laten we hopen dat software bedrijven hiervan bewust zijn.

Ook ik gebruik al jaren panda nu had ik steeds de beruchte blauwe
schermen bij panda antivirus+firewall 2007.na rondzoeken op internet en
de reacties van andere gebruikers deze verwijdert en de 2008 versie voor
een maand geinstalleerd en weg de blauwe schermen.ik heb toen
av+firewall 2008 in de winkel gekocht,scheelt toch ¤18 onbegrijpelijk dat
dit goedkoper is dan een download.Maar nu wil ik dus mijn 2007 upgraden
in plaats daarvan krijg ik een nieuwe licentie voor 2008,nu heb ik dus 2
licenties voor een jaar wat niet de bedoeling is.E-mail gestuurd naar
panda dat ik dit wil veranderen,nog steeds geen reactie gehad.Als dit niet
wordt aangepast is dit mijn laatste panda jaar.

Anoniem je had dit gewoon kunnen weten.
Panda slijt al veel eerder versie 2008.
Jij was wellicht al veel eerder op de hoogte dat je kon Upgraden naar
versie 2008.
Eigen schuld, dus nu zou ik er maar een PC bijkopen.
Heeft die licentie toch nog nut.
En verander volgend jaar TIJDIG van merk.

Repareer al jaren (12) pc's en panda geeft wel de meeste
problemen als het gaat om virusscanners.
Verwijden (als het al lukt) is meeste een hele klus, en qua
bescherming niet echt geweldig.
Ik zou dat emailadres blokkeren en anders kijken naar een
betere virusscanner (NOD32 bv.)

Ik heb dit probleem ook gehad.Het lag aan de firewal van panda.Ik heb nu
even de firewal van panda uitgezet en van windows
aangezet.Waarschijnlijk is de firewal van panda niet goed
geconfigureerd.Ik moet nog navragen hoe dat moet.

Ja,als je dat doet wordt je gek van de waarschuwingen.
Koop liever een merk die altijd goed scoort,en niet Panda.
Het blijft maar aanmodderen zo.

Dit is de oplossing die ik van Panda kreeg, en het werkt.

Download deze van de volgende locatie
>
http://www.pandasecurity.com/resources/sop/Platinum2008/hfp120708s3.exe
>
> Voer het verkregen bestand nu uit door erop te dubbelklikken.
>
> Normaal is het probleem nu verholpen.

Voor diegenen die zweren bij an Antivirus als de main line
of defense (wel eens van de NulProt rootkit gehoord? geen
enkele Antivirus kan 'm ontdekken, laat staan cleanen):
Panda is niet meer dan middelmatige middenmoot.

Overall ligt de toekomst wat beveiliging van Windows-based
systemen niet primair bij Antivirussen. Ring0 en zelfs Ring3
worden al veelvuldig gebruikt. Exit Antivirussen. GMER,
plusde onlangs door MSoft gekochte RKU: daar ligt de
toekomst van daadwerkelijke systeembeveiliging.

De licentie van mijn anti-virus (panda) loopt af in februari. Ik heb al
herhaadelijk en schijfcontroe moeten doen en dan kwam er een
foutmelding voor de map waar panda inzit, maar panda zelf werkt goed.

Wat zou het beste zijn? Panda houden of een andere anti-virus en welke?

Probeer eens G DATA, daar ben ik al lang heel tevreden van. Je vindt een
trial versie op de G DATA website:

http://www.gdata.de/support/NL/list/81/

Ik heb nu NOD32 voor een maand .mijn internet is nu een stuk
sneller.Ondanks dat mijn licentie voor panda nog een jaar doorloopt,en
panda niet reageerd op mijn e-mails voor mijn problemen heb ik panda
niet meer nodig.

Hoe weet je zeker dat Panda verwijderd is?
Zet voor de zekerheid een Trial van http://www.tuneup-software.com eens op je
PC.
En nog kan deze niet alles vinden.
Monnikenwerk.

Hoe weet je zeker dat Panda verwijderd is?
Zet voor de zekerheid een Trial van http://www.tuneup-software.com eens op je
PC.
En nog kan deze niet alles vinden.
Monnikenwerk.

Probeer dit eens:

http://www.macecraft.com/download/jv16powertools2007/

De beste regcleaner die er is.(in mijn ogen dan tenminste)
Je kunt zelfs meerdere items tegelijk in je register vinden met registry
finder.
Hele goeie tool van Jouri Vuorio.
Ik weet niet of je deze gast kent, maar hij is een van de beste specialisten
op gebied van windows registers.
Het is een trialversie, dus je kan hem een paar keer gebruiken.
Pas wel op wat je doet in het register natuurlijk, want één verkeerd ding en
je moet weer opnieuw installeren, maar dat wisten we natuurlijk allang.

Ik hoop dat je er wat aan hebt.

Nou en of ken ik die van Register Tools.
Eens op mijn PC gezet bij aankoop, de Juori Vuorio 4.3.
Ziet er niet uit,maar ik kan dat ding echt niet missen.
Ook nog eens vertaald door Johan Vreugdenhil.
Verwijderen van een Progje wat niet wil,dan zet ik die in.
Eerste kolom "Software" waar je de kop van het programma mee
verwijderd.
Ook andere versies geprobeert van Macecraft,maar ik haal maar af en toe
een Trial op.
Je moet natuurlijk niet elke dag met je register bezig zijn.
Ook Ccleaner kan dat, dus waarom zou je er een kopen?
Wat Utillities betreft is TuneUp erg gemakkelijk.
Een kind kan de was doen.
Toch blijft er nog een hoop zitten van Panda en wellicht ook van andere AV
programma"s waar je naar moet zoeken.
Kijk overal maar eens in je PC,want de tentakels zitten overal.
Een moderator van het Avast Forum sprak over Tonnen rotzooi wat Panda
achter laat.
En het Deinstallatie tooltje werkt ook niet goed.
Eigenlijk kun je maar beter meteen een nieuwe installatie doen.

Installeren was een drama, maar na 2 maanden werkte het updaten
probleemloos. 7 april is er toch een virus doorheen geglipt en nu zit ik met
twee computers waar totaal niets meer mee aan te vangen is (wininet.dll
verwijderd). Dit is een heel slechte zaak! Panda is onbereikbaar. Overweeg
toch maar een ander beveiligingsprogramma

Oud probleem.
Zet je Vista (hoe weet ik dat.. ;-)) machine enkele dagen teug met
systeemherstel middels F8 tijdens opstarten.

And let gravity do it's job.
C'est tout..

PS de recente virusdefinitie is aangepast door Panda.

soms valt de internet verbinding weg als je teveel windows open hebt, wordt
het traag als ie aan het updaten is en de laatste tijd werkt de totalscan engine
via de statuspagina : diep online scannen niet meer, altijd error 20, dan laad
ie de nieuwe bestanden wel op de HDD maar start ie niet met scannen, mijn
volgende scanner/suite wordt EDET Smart Security ;)

AntiVir komt als beste uit de test die gedaan is in
Duitsland afgelopen januari. Er zijn een 20-30tal
programma's getest , Panda eindigt onder het gemiddelde.
Antivir en twee andere eindigde met een 7 als beste. Wat
betekend dat er geen programma bestaat wat 80-100% goed is.

bij mij is er gisteren ook een trojan.downloader binnengekomen, heb nog
even panda, maar arca micro scan ondekte en verwijderde het, in het begin
had ik het verkeerd ingesteld ofzo, pools is niet mijn ding ... contact
opgenomen met de fabrikant en deze wist me te melden dat "skasuj" delete is
in het pools, ook moet je dat in de settings aanduiden delete/cleaning ... ben
er tevreden over en is zowel gratis als erg snel en de trojan is weg, deze zat
verstopt in een WMV bestand. vandaag ook concact opgenomen met F-secure
welke binnen enkele maanden met een snellere en nog accuratere plus
gebruiksvriendelijker versies zouden komen, dus ik sjot die panda al buiten
en ga die trail van f-secure eens downloaden!

In VirusTotal wil F-Secure nog wel eens wat vinden,maar is dat wel de beste
keuze?
Kan er genoeg opnoemen die bij een onafhankelijk test orgaan beter scoren.

men zou iedere softwarefabrikant bij wet moeten verplichten bij aanschaf of
download een product een removetool te leveren ... hoe krijg je al
die "rommel" van Apple en Realplayer volledig van je PC?

ik heb geprobeerd om panda antivirus/security 2008 te verwijderen en de
7.0100 erop te zetten maar telkenmale geeft het installatie programma aan
dat er nog sporen van AV opzitten .heb ook al geprobeerd via generic installer
maar deze werkt niet meer

Hoe los ik dit op

heb dat er ook laten afdoen en GDATA internet security laten opzetten en het
werkt goed, enkel is de firewall te streng, dit moet ik nog eens navragen, want
de streaming radio laat minstens 4 minuutjes op zich wachten vooraleer een
een verbinding is, waarschijnlijk checkt GDATA dit, mogelijk kan ik die
rechtstreekse link bij de \"veilige url\'s\" zetten ofzo.

hier vind je de uninstaller van Panda zelf

http://www.pandasoftware.nl/faq.php?
id=266&taal=nl&categorie=thuisgebruikers

bovenstaande link werkt niet, daarom zal ik hier neerschrijven wat je moet
doen > surf naar http://www.pandasoftware.nl > Thuisgebruikers > Service / Support
> Faq > Panda Internet Security 2007 / 2008 >Installeren of verwijderen > Ik wil
mijn 2007 of 2008 product automatisch verwijderen in Windows
XP/Vista/2000. Wat moet ik doen? > en downloaden maar ;-) Het kan zijn dat
er nog een leeg mapje overblijft bij de files, dat moet je dan handmatig
verwijderen/shredderen zoals ze dat bij GDATA noemen ;-)

Als je nou denkt dat Panda zomaar te verwijderen valt zit je mooi mis.
Die werken niet mee.
Zet Windows Install Cleanup eens aan het werk,en dan verwacht ik nog geen
resultaat,maar te proberen.
Ga ook eens naar het Configuratie scherm en kijk eens naar Systeembeheer
en dan op Sevices klikken.
Daar kun je mogelijk Panda terug vinden,en rechts op de regel klikken.
Op een Tabblad alles uitschakelen dan wat mogelijk nog op Automatisch
staat.
Dan kun je proberen weer te installeren,en als dit nog niet lukt dan Utillity van
www.tuneup-software .nl er voor een triall er op zetten.
Ik denk dat dit zal helpen,mits in sevices weer alles uitgeschakeld staat.

Mijn ervaringen met Panda 2009.
Onderstaande brief is naar panda gegaan:

Na het besluit om mijn licentie te verlengen voor Panda antivirus heb ik naderhand verschrikkelijk spijt gekregen.
De installatie van panda 2009 trof op mijn harde schijf een oudere versie aan (2008) en gaf aan dat het installatieprogramma dit zou verwijderen.
Tot dusver nog geen idee wat me te wachten stond, vervolgens ging Panda 2009 zich installeren en gaf het programma aan dat Windows (XP) opnieuw zou worden opgestart.
Het systeem bleef vervolgens hangen bij het welkomstscherm van windows, en sloot toen weer af.
Dit bleef zich eindeloos herhalen.
Ook een start in de veilige modus gaf geen resultaat.
Ik zag mij vervolgens genoodzaakt om op te starten vanaf de Windows CD rom.
Alle pogingen om het systeem te herstellen liepen op niets uit en uiteindelijk heb ik maar besloten om windows opnieuw te installeren, met als gevolg dat alle software op de machine niet meer werkte en ook opnieuw moest worden geïnstalleerd.
Dit heeft me een flink aantal uren tijd gekost, uren waarin ik niet heb kunnen werken.
Ik ben verschrikkelijk boos en wil jullie dat toch even laten weten.
De volgende verlenging van de licentie zal ik dan ook zwaar in overweging nemen, dit hoop ik nooit meer mee te maken.

reactie van Panda klantenondersteuning:
Ik vind het spijtig te horen dat u zulke problemen ondervindt.
Het best wat u kan doen in een dergelijke situatie is ons zo snel mogelijk contacteren, het kan zijn dat voor bepaalde zaken we reeds een oplossing hebben en deze kunnen we u dan ook spoedig bezorgen. Is ondertussen de installatie e.d. correct verlopen?

Ik heb het helemaal gehad met die lui, gevraagd om geld terug te storten , geen antwoord, dus het moge duidelijk zijn. Noooooit meer Panda

Jaap.Menses@gmail.com

Ik snap niet, dat dergelijke terreur mogelijk is: geld opstrijken en verolgens nergens op reageren. Mijn nieuwe notebook met Windows Vista home premium wil helemaal niet meer opstarten sinds ik Panda geïnstalleerd heb. De klachten als boven genoemd zijn mij bekend: geen reactie, ook telefonisch onbereikbaar. Kortom: geld is binnen laat de klant maar barsten. Dus: NOOOOOIT meer Panda.

Bij mij scant Panda om de dag het hele systeem automatisch. Ben je dus geconcentreerd bezig met iets gaat je harde schijf ineens anderhalf uur ratelen. Panda geeft me geen hulp bij het deactiveren van deze functie en ik kan ook nergens iets vinden waardoor ik het kan deactiveren. Dus, nooit meer Panda.

Probeer de testversie van GData eens, deze zal die Panda rommel wel verwijderen vooraleer hij z'n eigen files gaat installeren! Ik gebruikte vroeger ook Panda Antivirus maar ben overgeschakeld op GData, zij leveren kwaliteit en hun service is goed. Panda = Scientology dus m.i. enkel uit op uw centen ... En zolang GData degelijke producten op de markt brengt en een goede service blijft geven dan weet ik het wel ;-)

Een betere optie lijkt : de PC de deur uit. Dit vreet weer aan mijn vrije tijd. Een programma moet gewoon werken en geen overlast bezorgen. Ik begin behoorlijk anti-computer te worden !

Ik gebruik Panda van 2004 tot en met 2009 onder Windows xp met een amd 2800 processor en 1024 geheugen.
en nu 2048 mb. Vlak na de opstart van xp even wat traag ongeveer 1.5 minuut verder wekt mijn systeem snel.
met de overstap van de ene naar de andere versie van panda heb ik ook geen proplemen gehad.
Panda met windows Vista kan ik niet over oordelen, want die heb ik niet.
Ik wacht op de Windows 7.

Capito.

Ik gebruik Panda van 2004 tot en met 2009 onder Windows xp met een amd 2800 processor en 1024 geheugen.
en nu 2048 mb. Vlak na de opstart van xp even wat traag ongeveer 1.5 minuut verder wekt mijn systeem snel.
met de overstap van de ene naar de andere versie van panda heb ik ook geen proplemen gehad.
Panda met windows Vista kan ik niet over oordelen, want die heb ik niet.
Ik wacht op de Windows 7.

Capito.

En in 2010 blijven de problemen bestaan.

Nu zouden ze last hebben van de database met activatiecodes.

Ik bestelde online Panda Internet Security op memory stick. Na een week intensief klaagbrieven aan de leverancier en Panda weeral een foutieve activatiecode gekregen. Toch blijft de leverancier verwijzen naar Panda. Panda vraagt mooi en duidelijk: ja maar meneer, u moet mij wel de activatiecode geven. (staat potdorie in de mail).

Ik besloot alle schermen van Panda te capteren. Ik heb dus twee bestanden met de activatiecode waarop de verantwoordelijke van de licentiedesk reageert met 'geen activatiecode gevonden'.
Tja, de leverancier levert 2010 en geeft tot twee keer toe de code voor 2009...