image

OV-chipkaart misbruikt voor monitoren reizigers

dinsdag 15 januari 2008, 12:29 door Redactie, 29 reacties

De werking van de OV-chipkaart van het Amsterdams Gemeentelijk Vervoerbedrijf (GVB) in het metronet is in strijd met de Wet bescherming persoonsgegevens, aldus het College Bescherming Persoonsgegevens. Uit onderzoek van de privacywaakhond blijkt dat er teveel persoonsgegevens worden vastgelegd en gebruikt, dat de gegevens te lang bewaard en onvoldoende beveiligd worden en dat de reiziger geen helder inzicht heeft in wat er met zijn gegevens gebeurt.

Een treinreis van A naar B, een rit met bus of metro of een tochtje per taxi: allerlei soorten reisbewegingen kunnen in de toekomst met behulp van de OV-chipkaart worden vastgelegd en eventueel getraceerd naar de individuele reiziger. Nu kunnen reizigers nog van het openbaar vervoer gebruik maken zonder dat per reis hun persoonsgegevens worden geregistreerd. Het GVB Amsterdam draait als een van de eerste openbaarvervoerbedrijven in de metro proef met de OV-chipkaart.

  • De verwerking door GVB van persoonsgegevens voor de aanschaf van een persoonlijke OV-chipkaart zonder GVB-product gebeurt niet in overeenstemming met de eisen van de Wet bescherming persoonsgegevens. GVB mag alleen bepaalde persoonsgegevens vastleggen voor de éénmalige machtiging voor het afschrijven van de aanschafkosten van de kaart.

  • De koppeling van kaarthoudergegevens en reisgegevens maakt inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de reiziger en mag alleen onder strikte voorwaarden plaatsvinden.

  • GVB mag alleen met ondubbelzinnige toestemming van de reiziger reisgegevens gebruiken voor marketingactiviteiten. Het mag niet zo zijn dat iemand die regelmatig van C naar D reist bijvoorbeeld ongevraagd een aanbieding krijgt voor een kortingsabonnement voor dat traject.

  • GVB heeft gelet op de gedetailleerde dataverzamelingen onvoldoende organisatorische en technische beveiligingsmaatregelen getroffen.

  • GVB geeft onvoldoende heldere informatie aan de reiziger over wat er met zijn gegevens gebeurt. Reizigers moeten altijd kunnen volgen hoe hun gegevens worden gebruikt en moeten daar ook bezwaar tegen kunnen maken.
Reacties (29)
15-01-2008, 12:42 door Anoniem
Monitoren is ook de enige reden waarom de ov-chipkaart er is.
15-01-2008, 12:59 door Anoniem
Leuk he. Oude dienstverlening wordt continu in een nieuw
jasje gestoken en daarna heb je als gebruiker het nakijken.

Je krijgt opeens de keuze "we gaan je gegevens massaal
opslaan", of "je moet nu deze digid gaan gebruiken" en de
andere optie is dat je geen korting meer krijgt die je
vroeger wel kreeg of dat je je belastingaangifte opeens weer
op papier moet gaan doen.

Ik vind het schurfterig.
15-01-2008, 13:08 door P2
En wat gebeurt er nu? Worden de mensen die verantwoordelijk zijn gestraft?
15-01-2008, 13:08 door Anoniem
Welkom bij de realiteit!!!

Ach ja, als je weet dat, ik noem maar een dwarsstraat, 80%
van Nederland er geen probleem mee heeft, want ja "ik heb
toch niets te verbergen".
Nou dan krijg je dit soort geouwehoer.
Men weet precies wat je koopt, hoelaat, wanneer, waar, waar
je loopt, met wie je belt, en hoelang, etc.
Wel handig voor marketingexperts natuurlijk (als er van het
woord expert dan nog maar te spreken is, want iedere jojo
kan dat op deze manier)
15-01-2008, 13:09 door Anoniem
Door P2
En wat gebeurt er nu? Worden de mensen die verantwoordelijk zijn
gestraft?

Ook hier gaat toch niet geroepen worden om "de stoel" ?
15-01-2008, 13:11 door Anoniem
De Nederlandse samenleving wordt een politiestaat. Trouwens
waarom hoor ik deze berichten niet met de OV chip in
Rotterdam? 'Wij' lopen daar al een hele lange tijd mee op
proef, inclusief een bepaald treintraject.

Ja het kabinet Balkenende is ook geknipt voor het ontwerpen
van de politiestaat. Maar ja, vreemd genoeg kan het de
gemiddelde NL-er geloof ik NIETS schelen.
15-01-2008, 13:14 door Anoniem
Door P2
En wat gebeurt er nu? Worden de mensen die verantwoordelijk
zijn gestraft?

Dooooooofpot
15-01-2008, 13:19 door Anoniem
Anonieme kaart en contant opladen !
15-01-2008, 13:22 door jeed
Was het alleen maar zo bij het GVB, bij de NS is het niet
veel beter. Ik heb dan ook met grote vreugde over de
vertraging van de OV-chipkaart gehoord.
15-01-2008, 13:22 door spatieman
nee, die worden beloond.
datamining rulez bij de SS, eh overheid..
15-01-2008, 13:26 door Anoniem
Waarom zouden toegangscontrolesystemen deze gegevens langer dan
een dag bewaren? Het enige dat gecontroleerd hoeft te worden, is of
iemand betaald heeft voor een plekje. Ik zie de noodzaak niet van het
bewaren van deze gegevens. Het kan handig zijn om achteraf bewegingen
van een verdachte na te gaan. Daarvoor is dan, lijkt mij in een rechtsstaat,
wel een gerechtelijk bevel nodig en een goede onderbouwing.
Verder zijn er ook altijd mensen die deze controles uitvoeren. Dat soort
mensen heeft ongeveer het intellectueel niveau van een huisdier; ze
luisteren naar hun baasje, en doen zonder vragen wat men hen opdraagt.
Hetzelfde slag dat verdekt opgesteld geniepig zijn medeburgers flitst op
plaatsen waar de verkeersveiligheid nooit echt een probleem is.
Deze mensen zijn deel van de kudde en hebben ook recht op een
menswaardig bestaan. We moeten alleen andere bezigheden voor ze
bedenken.
15-01-2008, 13:28 door Anoniem
OV kaarten in strijd met de privacy wet; OV kaarten die
kraak baar zijn; de Belastingdienst die miljoenen weggooit
in nieuwe ICT trajecten; Stemmachines die niet betrouwbaar
zijn; beveiligingen in het HSL tracé niet voldoende enz enz
enz...

Kan er nu eindelijk eens in het politieke landschap met zijn
vuist op tafel rammen (!) en er voor zorgen dat de overheid
nu eens stopt met amateur ICT implementaties van veel te
dure leveranciers??

En de politiek maar stellen dat ICT noodzakelijk is voor een
goede en groeiende economie en Nederland een relatief hoog
kennis niveau heeft... Welnu; dat is aan deze implementaties
niet echt te merken.

Belastingen worden door ons allen betaald; en door de
insteek van een amateur miljoenen verkwist.

"door de hogere inflatie gaat de gemiddelde Nederlander er
op achter uit" maar als ze dit soort voor de hand liggende
zaken nu eens goed doen was er geld over gebleven...

Prutsers zijn het !

DDK
15-01-2008, 13:47 door Anoniem
Jaja, Lekker ff schelden. Het is een heel fascinerend rapport - waar kan ik
de steunbetuiging aan het CBP richten?

Het GVB probeert een lastig puntje op te lossen - en daar zit toch wat in -
namelijk het vervoersbewijs voor belastingaftrek. Dat puntje is van het
verhaal toch het meest fascinerende - zonder kaartje geen aftrek van
reiskosten en met OV kaart geen kaartjes meer.... En daar komen ze nu
mee! Zul je mij écht mee uit de auto krijgen, zeg. Dit is wel een apart artikel
waard, zeg. Wat een fiasco.

Nu ja, blijkbaar reizen alle OV klanten als particulier, student of oudere - of
hebben ze zo'n slechte job dat ze zelf voor de reiskosten opdraaien
15-01-2008, 14:07 door Anoniem
Door Anoniem
Jaja, Lekker ff schelden. Het is een heel fascinerend rapport - waar kan ik
de steunbetuiging aan het CBP richten?

Het GVB probeert een lastig puntje op te lossen - en daar zit toch wat in -
namelijk het vervoersbewijs voor belastingaftrek. Dat puntje is van het
verhaal toch het meest fascinerende - zonder kaartje geen aftrek van
reiskosten en met OV kaart geen kaartjes meer.... En daar komen ze nu
mee! Zul je mij écht mee uit de auto krijgen, zeg. Dit is wel een apart artikel
waard, zeg. Wat een fiasco.

Nu ja, blijkbaar reizen alle OV klanten als particulier, student of oudere - of
hebben ze zo'n slechte job dat ze zelf voor de reiskosten opdraaien
Ik heb geen belastingaftrek. Dus wat moeten ze dan met mijn gegevens?
Een van de kritieken is dat men mij als reiziger geen enkele toestemming
vraagt. Alleen dus omdat anderen het van de belasting kunnen aftrekken?
Zo lust ik er dan nog wel een paar.

Kort en goed: het linkse Amsterdam laat weer zien wat we van links
kunnen verwachten. Of het nou Sovjet Rusland was, China of Cuba is, of
een linkse regering in ons land: big brother is watching you. Geen enkele
privacy voor de burger, want dan heeft de overheid geen greep op die
burger. Denk daar maar eens goed over na. George Orwell waarschuwde
jaren geleden al voor de gevolgen van dit ongebreidelde controleren op
wat burgers doen.
15-01-2008, 14:19 door Anoniem
Door Anoniem
Waarom zouden toegangscontrolesystemen deze gegevens langer
dan
een dag bewaren? Het enige dat gecontroleerd hoeft te worden, is of
iemand betaald heeft voor een plekje. Ik zie de noodzaak niet van het
bewaren van deze gegevens. Het kan handig zijn om achteraf
bewegingen
van een verdachte na te gaan. Daarvoor is dan, lijkt mij in een
rechtsstaat,
wel een gerechtelijk bevel nodig en een goede onderbouwing.
Verder zijn er ook altijd mensen die deze controles uitvoeren. Dat soort
mensen heeft ongeveer het intellectueel niveau van een huisdier; ze
luisteren naar hun baasje, en doen zonder vragen wat men hen
opdraagt.
Hetzelfde slag dat verdekt opgesteld geniepig zijn medeburgers flitst
op
plaatsen waar de verkeersveiligheid nooit echt een probleem is.
Deze mensen zijn deel van de kudde en hebben ook recht op een
menswaardig bestaan. We moeten alleen andere bezigheden voor ze
bedenken.
Je hebt als klant er belang bij gekregen, dat de informatie een tijdje
bewaard blijft, omdat het systeem per definitie erg gevoelig zal blijven
voor fouten. Het aantal afschrijf- en opboekpunten is te groot om
geheel feilloos te zijn voor de klant. Die klant zal het toch fijn vinden als
te veel afgeschreven saldo nog kan worden teruggeboekt ingeval van
fouten. Ook als er a.g.v. een storing is onterecht vier euro's worden
afgeboekt zoals in Rotterdam gebruikelijk is.
Ik voorspel, dat alleen daardoor het systeem aan zichzelf ten gronde zal
gaan. Het is alleen een kwestie van tijd.
15-01-2008, 14:56 door Anoniem
Door Anoniem

Ik heb geen belastingaftrek. Dus wat moeten ze dan met mijn gegevens?
Een van de kritieken is dat men mij als reiziger geen enkele toestemming
vraagt. Alleen dus omdat anderen het van de belasting kunnen aftrekken?
Zo lust ik er dan nog wel een paar.

Kort en goed: het linkse Amsterdam laat weer zien wat we van links
kunnen verwachten. Of het nou Sovjet Rusland was, China of Cuba is, of
een linkse regering in ons land: big brother is watching you. Geen enkele
privacy voor de burger, want dan heeft de overheid geen greep op die
burger. Denk daar maar eens goed over na. George Orwell waarschuwde
jaren geleden al voor de gevolgen van dit ongebreidelde controleren op
wat burgers doen.

Gelukkig maar dat de PVV en de VVD over onze privacy waken - we hebben
immers niets te verbergen. Of zat het net subtiel anders?

Maar inderdaad, de Sovjet Unie heeft de koude oorlog gewonnen - we
have been assimilated.
15-01-2008, 15:23 door Anoniem
@ All......

George Orwell voorspelde niets, hij schreef de
handleiding.......!!

Fred
15-01-2008, 15:42 door Anoniem
Door Anoniem
Door P2
En wat gebeurt er nu? Worden de mensen die verantwoordelijk
zijn
gestraft?

Ook hier gaat toch niet geroepen worden om "de
stoel" ?

De stoel!
15-01-2008, 16:47 door Anoniem
Wat ik niet snap is dat we met z'n allen wel discusseren
over op zich nuttige zaken als het kraken van rfid-kaarten
(wat te verwachten was, kwestie van tijd) en het bewaren van
gegevens, maar dat we het niet hebben over het feit dat er
130 miljoen belastinggeld in een project van commerciële
bedrijven gestoken wordt
.

Als het nu mis gaat en de hele bende terug gedraait wordt,
krijgt de belastingbetaler/schatkist die 130 miljoen (met
rente) terug?

Overigens kan het CBP een forse boete opleggen... zodanig
dat het voortbestaan van het GVB in gevaar gebracht kan
worden. Of dat in dit geval ook gaat gebeuren...
15-01-2008, 17:52 door SirDice
Was er vroeger niet zo'n programma dat "Over de balk" heette?
Dit project lijkt me daar een prima item voor..
15-01-2008, 18:40 door awesselius
Door SirDiceWas er vroeger niet zo'n programma
dat "Over de balk" heette? Dit project lijkt me
daar een prima item voor..

Dat niet alleen, dan zou het een avondvullend programma
kunnen worden, waarbij enkel overheidsprojecten de revue
passeren.

Ik voel me alleen zo walgelijk machteloos. Wat kun je als
burger nu nog doen? Een petitie tekenen? Wat heeft er nu nog
echt zin als burger om gezamenlijk te doen?

- Unomi -
15-01-2008, 18:44 door Anoniem
Je naam gekoppeld aan een vervoersbewijs???
Dan houdt bij mij het bestaan van openbaar vervoer helemaal op.
15-01-2008, 19:33 door Anoniem
Je hebt als klant er belang bij gekregen, dat de
informatie een tijdje
bewaard blijft, omdat het systeem per definitie erg gevoelig
zal blijven
voor fouten
Heb je je weleens afgevraagd waarom je altijd een bonnetje
krijgt als je iets koopt? Zou je het logisch vinden dat
supermarkten ongevraagd en onbevestigd al jouw koopgegevens
bewaren?
15-01-2008, 19:35 door Anoniem
Was er vroeger niet zo'n programma dat "Over de balk"
heette?
Dit project lijkt me daar een prima item voor..
Nee, dat heette 'Over het balkend ende' :)
15-01-2008, 20:29 door Anoniem
Door Un0mi
Door SirDiceWas er vroeger niet zo'n programma
dat "Over de balk" heette? Dit project
lijkt me
daar een prima item voor..

Dat niet alleen, dan zou het een avondvullend programma
kunnen worden, waarbij enkel overheidsprojecten de revue
passeren.

Ik voel me alleen zo walgelijk machteloos. Wat kun je als
burger nu nog doen? Een petitie tekenen? Wat heeft er nu nog
echt zin als burger om gezamenlijk te doen?

- Unomi -
Misschien is het probleem juist dat we als burgers
gezamelijk niets doen... demonstraties, burgerlijke
ongehoorzaamhied, noem maar op. We zijn zo braaf, en laten
de verschillende regeringen en politieke partijen overal mee
weg komen.
15-01-2008, 22:53 door Anoniem
Door Anoniem
OV kaarten in strijd met de privacy wet; OV kaarten die
kraak baar zijn; de Belastingdienst die miljoenen weggooit
in nieuwe ICT trajecten; Stemmachines die niet betrouwbaar
zijn; beveiligingen in het HSL tracé niet voldoende enz enz
enz...
Kan er nu eindelijk eens in het politieke landschap met zijn
vuist op tafel rammen (!) en er voor zorgen dat de overheid
nu eens stopt met amateur ICT implementaties van veel te
dure leveranciers??
En de politiek maar stellen dat ICT noodzakelijk is voor een
goede en groeiende economie en Nederland een relatief hoog
kennis niveau heeft... Welnu; dat is aan deze implementaties
niet echt te merken.
Belastingen worden door ons allen betaald; en door de
insteek van een amateur miljoenen verkwist.
[...]

Prutsers zijn het !

DDK

Alle voorbeelden die hier aangehaald worden door DDK zijn
veroorzaakt door de politici die geen kennis van zaken
hebben, maar wel proberen wetgeving te maken, met elke keer
weer uitzondering op uitzondering (om de meerderheid in het
parlement tevreden te houden).
Dit leidt dan ook tot slecht uitvoerbare projecten, waarbij
aan het begin niet voorspeld kan worden waar het zal eindigen.
Bv de spagettie-brei bij de Belastingdienst. Als er simpele
belastingregels zouden zijn, zonder elk jaar weer nieuwe
aanpassingen en absurde uitzonderingen, zou die brei niet
bestaan.

De politiek rotzooit aan, versplit miljoenen of miljarden,
en de uitvoerders [ict-ers, bedrijven, ambtenaren, etc]
krijgen vervolgens weer eens de schuld.

Het zou een stuk minder kostbaar zijn als de
verantwoordleijke politici bij het falen van een project de
gemaakte kosten zouden moeten terugbetalen aan de staat. Of
als zij het geld niet hebben, hun partijen. Eens kijken
hoelang ze dit soort verspilling dan nog vol zouden kunnen
houden. [1 regeerperiode?]
15-01-2008, 23:37 door Anoniem
Ik heb niets te verbergen, maar dat betekent niet dat je
vanalles over mij hoeft te weten.
16-01-2008, 10:18 door Anoniem
ik heb zat te verbergen, al is het op zich allemaal niets bijzonders, bij elkaar
wordt het opeens mijn leven. Opzouten met dit soort figuren, ik zit ook al
opgescheept met een chip in mijn treinabo (ongevraagd) en kan dus niet
eens meer anoniem reizen als ik te dicht in de buurt van een rfid-lezer kom.
Van wie dan ook, want die dingen zijn nu al gekraakt...
07-01-2010, 15:40 door Anoniem
Door Anoniem: Anonieme kaart en contant opladen !
Alleen kan je dan geen gebruik meer maken van korting, Zoals een studenten-OV voor vrij reizen door de week en korting in het weekend.

Eerst was het alleen nodig de kaart te tonen op aanvraag. Er wordt dan niks vastgelegd. Ik heb het één keer meegemaakt dat men een streepjescode aflas.

Nu wordt het reisgedrag altijd vastgelegd.

Wil je anoniem reizen, dan kan dat, maar dan loop je dus wel alle korting waar je recht op heb mis.

Gaan ze straks roepen dat anoniem reizen niet populair is. Tuurlijk niet als het stukken duurder is om anoniem te blijven.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.