De Amerikaanse overheid wil in de naam van veiligheid al het internetverkeer op een nog ongekende schaal monitoren, wat betekent dat straks de inhoud van elk e-mailbericht, bestandsoverdracht en zoekopdracht bekeken wordt. Het gaat hier nog om een voorstel, maar gaat volgens Bruce Schneier uit van een verkeerde onderstelling, namelijk dat privacy en security elkaar uitsluiten.

"Security en privacy zijn geen tegenovergestelde, je hoeft niet op de een in te leveren om meer van de ander te krijgen. Denk aan sloten, inbraakalarmen en hoge hekken. Security beïnvloedt de privacy alleen als het op identiteit is gebaseerd."

Veel van de beveiligingsmaatregelen die door overheden over de hele wereld worden uitgerold om de nationale veiligheid te vergroten, en die ten koste gaan van de privacy, zoals identiteitskaarten, afluisteren en aftappen, verzamelen van gegevens, dragen helemaal niet bij aan, en zijn in sommige gevallen zelfs slecht voor de veiligheid. Verhalen over het succes van deze maatregelen zijn leugens of gaan over niet bestaande dreigingen, aldus Schneier. "Deze discussie gaat niet over veiligheid tegenover privacy. Het is vrijheid tegenover controle."

Ook de bekende quote van Benjamin Franklin wordt uit de kast gehaald: "Een maatschappij die een fundamentele vrijheid opoffert voor een beetje veiligheid, verdient geen van beiden." Het is volgens Schneier ook zo dat de mensen die hun privacy voor veiligheid opgeven, uiteindelijk geen van beide krijgen.