Nieuws
image

High-tech gluurder houdt wachtwoord voor politie geheim

maandag 18 februari 2008, 19:31 door Redactie, 8 reacties

Een Australische man die in zijn huis meer dan tien verborgen camera's plaatste om zijn huisgenoten te bespioneren, weigert politie het wachtwoord van zijn computer te geven. Daarom is het nog steeds onbekend wat de 37-jarige Rohan Wyllie precies gefilmd heeft. Huisgenoten van Wyllie ontdekten verschillende miniatuur camera's te grootte van een luciferdoosje. De bedrading leidde naar een kamer van de man hij altijd op slot had zitten.

Vorige week moest de "high-tech gluurder" voor de rechter verschijnen. Hij is aangeklaagd wegens het schenden van de privacy, het weigeren van een gerechtelijk bevel om zijn wachtwoord te verstrekken en het opzettelijk veroorzaken van schade. Het duurde drie maanden voordat de huisgenoten, twee vrouwen en een man, de camera's vonden. De rechtszaak tegen Wiley loopt nog.

Reacties (8)
18-02-2008, 22:04 door Anoniem
Big Brother V2 - Real Life ?
19-02-2008, 01:44 door Anoniem
Gooi die halvegare maar in de cel. Zijn we er meteen vanaf...
19-02-2008, 08:11 door Arno Nimus
...het weigeren van een gerechtelijk bevel om zijn
wachtwoord te verstrekken...
Dus op 'commando' kun je min of meer gedwongen worden mee te
werken aan je eigen veroordeling?
19-02-2008, 09:15 door Lobker
TrueCrypt heeft ook iets leuks, dan kun je met verschillende wachtwoorden
verschillende data krijgen. Het is niet aan te tonen dat een TrueCrypt
volume met meerdere wachtwoorden te decrypten is.

http://www.truecrypt.org/hiddenvolume.php

The password for the hidden volume must be different from the
password for the outer volume. To the outer volume, (before creating the
hidden volume within it) you should copy some sensitive-looking files that
you actually do NOT want to hide. These files will be there for anyone who
would force you to hand over the password. You will reveal only the
password for the outer volume, not for the hidden one. Files that really are
sensitive will be stored on the hidden volume.
19-02-2008, 09:36 door Regenpak
@Lobker: De naam TrueCrypt is verder in geen enkel verhaal
te vinden maar het is waarschijnlijk dat zoiets is gebruikt.
Een computer is gewoon toegankelijk, ook zonder password.
19-02-2008, 10:32 door Anoniem
"Dus op 'commando' kun je min of meer gedwongen worden mee te
werken aan je eigen veroordeling?"

Het is inderdaad van de zotte wanneer je wordt veroordeelt wegens het
niet meewerken aan de eigen veroordeling, waar dit natuurlijk wel op
neer komt. Wat wordt de volgende wet, je wordt verplicht te bekennen,
en als je dit niet doet, wordt je veroordeeld wegens het niet meewerken
aan de waarheidsvinding ? ;-)

"Gooi die halvegare maar in de cel. Zijn we er meteen vanaf..."

Jawel, maar spreek heb dan a.u.b. wel vrij voor het niet verstrekken van
zijn encryptie key.
19-02-2008, 12:42 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-10-2009, 13:56 door Anoniem
"Dat is wel zijn eigen schuld. Als hij gewoon had gezegd dat hij het wachtwoord is vergeten, was er niks aan de hand geweest."

Dat doet helemaal niet ter zake. Het feit dat mensen verplicht worden mee te werken aan de eigen veroordeling is van de zotte. Waarheidsvinding is geen verantwoording van de verdachte, maar van de aanklagende partij. Je gaat inbrekers toch ook geen extra straf geven omdat ze bijvoorbeeld handschoenen aanhebben, omdat ze zo de opsporing d.m.v. vingerafdrukken frustreren ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search