image

FBI lokt pedofielen met nep-hyperlinks

vrijdag 21 maart 2008, 12:03 door Redactie, 11 reacties

De FBI gebruikt links naar niet bestaande kinderporno video's om bij mensen die hierop klikken het huis te doorzoeken. De opsporingsdienst heeft de tactiek, waarbij er video's worden aangeboden waarop sex met minderjarigen te zien zou zijn, al meerdere keren vorig jaar toegepast en met toestemming van rechters. Hoewel het veel van uitlokking weg heeft, is het volgens justitie een legitieme manier om pedofielen op te sporen. Toch is de tactiek niet zonder fouten, want ook mensen die een open draadloos netwerk hebben dat door een ander voor het openen van de links wordt gebruikt, kunnen een bezoek van de 'Feds' verwachten.

Het toestaan van deze manier van werken heeft grote gevolgen. De FBI zou bijvoorbeeld naar miljoenen Amerikanen e-mail kunnen sturen waarin verboden medicijnen, drugs of kinderporno worden geadverteerd. Iedereen die een aangeboden link opent is rijp voor een huiszoeking. Ook internationale bezoekers zouden door de FBI vervolgd kunnen worden.

Een Amerikaanse universitair docent die een van de links opende, werd door de FBI opgepakt en uiteindelijk door een jury veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar. De jury vond dat het openen van de link voldoende bewijs was dat Roderick Vosburgh kinderporno wilde downloaden. De advocaat spreekt van uitlokking en gaat tegen de uitspraak in beroep.

Het meest opmerkelijke is dat Amerikaanse rechters alleen het openen van een hyperlink voldoende vinden voor een huiszoeking. In een geval liet een verdachte weten dat zijn open draadloze netwerk door de buren gebruikt had kunnen zijn. Voor de rechter was de mogelijkheid dat een meelifter de klik veroorzaakte geen reden om niet aan te nemen dat er bij de verdachte kinderporno aanwezig zou zijn. Waardoor ook hij een bezoek van de FBI kreeg. Cnet heeft het volledige verhaal.

Reacties (11)
21-03-2008, 12:17 door Anoniem
Sowieso lijkt het me goed mogelijk dat als iemand zo'n
bericht ziet, uit ongeloof klikt om te kijken of het nou
echt waar is. Het wordt een ander verhaal als iemand naar
een betaalscherm gaat of zelfs z'n credit-card gegevens invult.
21-03-2008, 12:56 door Anoniem
Interessant, die nep-hyperlinks.
[url=http://www.security.nl/article/18352/1/Het_Internet_wankelt%3A_%27honderd_miljoen_bots_in_2008%27.html]Tortelduifjes
op een tak[/url]
En hier
[url=http://www.security.nl/article/18323/1/%2240%25_Windows_computers_onderdeel_van_botnet%22.html]GRATIS
broodjes![/url]
21-03-2008, 13:02 door Anoniem
Een STING zetten wordt in de VS niet als uitlokking
gezien. In Nederland daarentegen wel, met als gevolg dat de
crimineel als lachende derde ermee weg komt. Nu zou men in de VS
wel eens kunnen gaan zeggen of het niet een onsje minder mag, maar
dezelfde methode van opsporen gebruikt men als een politieman zich
als een AOW-er kleedt, wordt overvallen, maar meteen ingrijpt om straatrovers
in de kraag te vatten.

Hoe zou het toch komen dat maar 25 % van de misdrijven in
dit land wordt opgelost? Dat komt doordat men in dit land te weinig
legale opsporingsmethoden mag toepassen om criminelen in de kraag
te vatten. Een verruiming van deze opsporingsmethoden kan het percentage
opgeloste misdrijven drastisch (naar de hoogte toe) gaan bijstellen
21-03-2008, 13:09 door Anoniem
Door Peter V.
Een STING zetten wordt in de VS niet als uitlokking
gezien. In Nederland daarentegen wel, met als gevolg dat de
crimineel als lachende derde ermee weg komt.

Hoe zou het toch komen dat maar 25 % van de misdrijven in
dit land wordt opgelost?
Ik vrees dat dat iets te simplistisch is gesteld, getuige
navolgende link:
[url=http://www.heelerg.tld/vreselijke_erge_smerige_content.fake]Een
vrolijke paasgroet van oma[/url].
21-03-2008, 13:24 door Anoniem
Dat wordt grappig als men de link een andere naam geeft op een website. en
daarnaar toe linkt.

Kunnen ze in heel Amerika gaan huiszoeken

Zet je in de email een link naar een website en op die website zet je de
volgende link

[url=http:\\website met kp]www.cnn.com[/url]
Hoppa niemand durft internet meer op

Bye internet.

Slim hoor...tjezus

Kan nog leuk worden met hackers die mailings rondsturen met links naar
websites vol met links met een dubbele bodem met de bedoeling je in
diskrediet te brengen.

En aangezien een ieder nu al klikt op alles wat los en vast zit kunnen dit nog
interessante ontwikkelingen worden..

heb je nog een miljoentje voor huiszoekingen?
21-03-2008, 13:39 door Anoniem
Door Peter V.
Een STING zetten wordt in de VS niet als uitlokking gezien.
In Nederland daarentegen wel, met als gevolg dat de
crimineel als lachende derde ermee weg komt. Nu zou men in
de VS wel eens kunnen gaan zeggen of het niet een onsje
minder mag, maar dezelfde methode van opsporen gebruikt men
als een politieman zich als een AOW-er kleedt, wordt
overvallen, maar meteen ingrijpt om straatrovers in de kraag
te vatten.
Ik denk niet dat je dit als uitlokking
kunt zien. Want dan zou elke AOW'er een overval uitlokken
omdat ze eruit zien als een AOW'er. Dat is natuurlijk onzin.
Hoe zou het toch komen dat maar 25 % van de misdrijven in
dit land wordt opgelost? Dat komt doordat men in dit land te
weinig
legale opsporingsmethoden mag toepassen om criminelen in de
kraag te vatten. Een verruiming van deze opsporingsmethoden
kan het percentage opgeloste misdrijven drastisch (naar de
hoogte toe) gaan bijstellen
Ik denk dat je beter eerst onderzoek moet doen naar welke
zaken er precies blijven liggen en welke factoren daarbij
een rol spelen.
Begin van de week zag ik het programma Undercover van SBS6
en ben me een hoedje geschrokken met welk gemak pedofielen
aan kinderen kunnen komen, daar kinderporno mee maken en dit
schijnbaar moeiteloos verhandelen. De journalist zelf maakte
de opmerking dat er duizenden agenten op straat zijn, maar
kennelijk nauwelijks op internet. Als dat inderdaad zo zou
blijken te zijn dan zou deze capaciteit uitgebreid moeten
worden met meer recherche op internet.
21-03-2008, 13:48 door rberkers
"De FBI zou bijvoorbeeld naar miljoenen Amerikanen e-mail
kunnen sturen waarin verboden medicijnen, drugs of
kinderporno worden geadverteerd. Iedereen die een aangeboden
link opent is rijp voor een huiszoeking. Ook internationale
bezoekers zouden door de FBI vervolgd kunnen worden."

Naar miljoenen? Spam-filters hebben het nog niet druk
genoeg. Kunnen we de FBI dan aanklagen als spammer?
21-03-2008, 14:49 door Anoniem
Ze kunnen natuurlijk ook botnet opzetten ter efficiency en het gemak, lol
21-03-2008, 15:47 door Anoniem
Gewoon die link laden in hidden iframe op een grote site,
kan de FBI niks anders meer doen dan iedereen gaan
huiszoeken? Wie krijgt 'm op digg? :P
21-03-2008, 16:05 door Arno Nimus
De jury vond dat het openen van de link voldoende
bewijs was dat Roderick Vosburgh kinderporno wilde
downloaden.
Het is maar goed dat de jury niet weet wat ik allemaal wel
eens zou willen doen met sommige mensen. Als ze dat zouden
weten zou ik nu levenslang achter de tralies vertoeven
terwijl ik niets van die wensen heb uitgevoerd...

Ach, hier in Nederland gaat het ook steeds meer die kant op.
Het verzamelen van bepaalde grondstoffen zoals kunstmest
kunnen ook worden aangemerkt als voorbereiding op een
terroristische dat. Gelukkig heeft dit tot op heden nog
altijd geresulteerd op een retourtje cel in plaats van een
enkeltje...
23-03-2008, 02:45 door spatieman
ik vrees dat de gevangenisen nu heel snel vol zullen raken
door dit soort overheids onzin.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.