image

Grote vraag naar vingerscan-apparatuur bij creches

vrijdag 30 januari 2009, 11:11 door Redactie, 21 reacties

Na het drama in Dendermonde, waar een man enkele baby's en leidsters in een creche doodde en verwondde, is de vraag bij creches om vingerscan-apparatuur toegenomen, schrijft de Telegraaf.

Reacties (21)
30-01-2009, 11:22 door Anoniem
Tja, een typisch geval van het creeeren van schijnveiligheid op basis van een dramatisch incident. Immers zal zo'n vingerscan een psychopaat echt niet buiten houden. Deze belt gewoon aan, waarna men vrijwel zeker de deur open doet, of loopt gewoon met iemand anders mee naar binnen, eventueel door de persoon met een wapen te bedreigen.

De reacties bij het Telegraaf artikel zijn ook grappig. Zo stellen sommigen dat men bij de deur ook een lijstje kan hanteren. Denkt men nou werkelijk dat iemand die meerdere moorden wil plegen afdruipt wanneer blijkt dat hij niet op de 'gastenlijst' staat, en dat hij het besluit dat hij niet naar binnen mag zal respecteren ?
30-01-2009, 11:24 door Anoniem
En dat terwijl de dader via een zijdeur naar binnen is gekomen...
Duidelijk weer een gevalletje van de voordeur dichtspijkeren en de ramen, zij- en achterdeuren overslaan. Om nog maar niet te spreken over de veelal niet afgeschermde buitenspeelplaatsen op creches en buitenschoolse opvang.

Ik zie overigens wel parallelen met het EPD. Ook daar wordt onder druk de voorkant dichtgespijkerd, terwijl de achterkant volledig open staat. Het wordt voor de normale gebruiker steeds moeilijker om bij de noodzakelijke gegevens te komen, terwijl het voor niet-geautoriseerden veel makkelijker is om binnen te komen.
30-01-2009, 11:24 door Anoniem
Leve de angst maatschappij!

Op elke hoek een agent of camera... misschien een idee om het bij de bron aan te pakken door middel van sociale controle?!
30-01-2009, 11:27 door Anoniem
Ja en? Doorgedraaide medewerker of ouder/verzorger kan ook problemen opleveren. En wat in de gevallen, dat i.v.m. ziekte of ongeval een ander dan de vaste personen een kind op moet halen? Die kan niet binnen om zich te legitimeren als door de verwantwoordelijke gemachtigd.
30-01-2009, 11:48 door Napped
Uitgebreid artikel zeg ;-)
30-01-2009, 11:58 door Anoniem
En hoe precies is een vingerafdrukscanner effectief tegen iemand met een mes?
30-01-2009, 12:01 door Eerde
Even kijken, dat zou dus betekenen dat die vingerafdruk deuren moet openen ?
Dichte deuren icm brand zijn geen goed idee.
OK zegt snuggerix die deuren gaan van binnen naar buiten wel (mechanisch) open.
Hoe hoog moeten die deurknoppen dan zitten ? Vanaf 1meter groot kunnen ze er bij en dan staat zo'n kind buiten en kan er niet meer in (vingerafdrukken van zeer jonge kinderen afnemen werkt niet -om duidelijke redenen-).
Mja dan moeten alle ruiten of vervangen worden door muren, beetje bunkergevoel, of van b.v. kogelvrij glas gemaakt worden, brrr de kosten daarvan.

In 't kort strak plan om door een(1) geval in NL en een(1) geval in Be maar gevangenissen te maken van scholen, das vast wennen voor later....... toch ?
30-01-2009, 12:08 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-01-2009, 12:16 door Lamaar
Door HugoKom op mensen, dit was een incident!!! Er zijn wel meer dingen die een kans-op-optreden hebben van groter dan 0%. Je gaat je toch niet tegen al dat soort mogelijke incidenten beschermen? Er kan ook een vogel naar binnen vliegen en een kind de ogen uit pikken. Gaan we nu overal opeens roosters aanbrengen voor de open ramen? Wat zijn mensen toch een verschikkelijke emotionele kuddedieren.
Helemaal mee eens! We zijn al zo achterlijk bezig in dit land.
30-01-2009, 12:29 door Anoniem
Paniek, paniek! Let alleen even goed op de creche want het is bewezen dat er gevaarlijke mensen rondlopen die een creche binnen kunnen lopen om kinderen aan te vallen. Laten we vooral zo in hokjes blijven denken voor zeer specifieke gevallen van gevaar omdat het even in het nieuws is. Als het nieuws weer is weggezakt gaan we wel weer over tot de orde van de dag, want dan is dat populairder om je druk over te maken. We zijn een selectief kudde volk dat populariteit belangrijker vind dan rationeel denken.
30-01-2009, 12:53 door Anoniem
Bij sommige creches kun je gewoon naar binnen lopen en vervolgens vrij eenvoudig een kind ontvoeren. Dan is vingerscan-apparatuur toch al een redelijke oplossing.
30-01-2009, 13:00 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-01-2009, 14:33 door Anoniem
Vanuit de kleuters bezien is het de grote vraag of er ook nog gewone mensen rondlopen?
31-01-2009, 07:50 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
31-01-2009, 10:46 door Anoniem
Door AnoniemLeve de angst maatschappij!
Beter van niet! ;)
Kom ook in actie:
www.volksopstand2008.nl
31-01-2009, 14:25 door cyberpunk
Belachelijk. Eén van de eerste reacties was immers: "Er bestaat niet zoiets als absolute veiligheid." Als we zo gaan beginnen, dan moet je straks ook inscannen als je bij de bakker binnenspringt...
31-01-2009, 16:15 door Slamaar
Waarom bouwen we geen muur om België! Blijkbaar ben je daar als kind je leven niet zeker. Eerst Dutroux, nu deze idioot weer.

Zoals je leest is het niet echt moeilijk om tot dwaze ideeën te komen na zulke dwaze daden gedaan door een dwaas. Maar dat is nu juist wat we als maatschappij moeten voorkomen.

"The only thing we have to fear is fear itself" - Franklin D. Roosefelt
01-02-2009, 10:41 door Lamaar
Door SlamaarWaarom bouwen we geen muur om België! Blijkbaar ben je daar als kind je leven niet zeker. Eerst Dutroux, nu deze idioot weer.

Zoals je leest is het niet echt moeilijk om tot dwaze ideeën te komen na zulke dwaze daden gedaan door een dwaas. Maar dat is nu juist wat we als maatschappij moeten voorkomen.

"The only thing we have to fear is fear itself" - Franklin D. Roosefelt
Roosefelt? En wie mag dat dan wel zijn?
01-02-2009, 10:41 door Clockwork
Door Lamaar
Door SlamaarWaarom bouwen we geen muur om België! Blijkbaar ben je daar als kind je leven niet zeker. Eerst Dutroux, nu deze idioot weer.

Zoals je leest is het niet echt moeilijk om tot dwaze ideeën te komen na zulke dwaze daden gedaan door een dwaas. Maar dat is nu juist wat we als maatschappij moeten voorkomen.

"The only thing we have to fear is fear itself" - Franklin D. Roosefelt
Roosefelt? En wie mag dat dan wel zijn?
Ja, dat vroeg ik me ook al af.
02-02-2009, 10:28 door Anoniem
Door Clockwork
Door Lamaar
Door SlamaarWaarom bouwen we geen muur om België! Blijkbaar ben je daar als kind je leven niet zeker. Eerst Dutroux, nu deze idioot weer.

Zoals je leest is het niet echt moeilijk om tot dwaze ideeën te komen na zulke dwaze daden gedaan door een dwaas. Maar dat is nu juist wat we als maatschappij moeten voorkomen.

"The only thing we have to fear is fear itself" - Franklin D. Roosefelt
Roosefelt? En wie mag dat dan wel zijn?
Ja, dat vroeg ik me ook al af.

En wel overal een mening over hebben.... bewijst weer genoeg....
03-02-2009, 07:42 door Anoniem
Inderdaad (S)Lamaar: <u>Roosevelt</u>!

Geeft niet, foutje dat geen enkele (ongeschoolde) Amerikaan maakt, & waarbij bijna iedere (hoogopgeleide) Nederlander de mist in gaat.
<A HREF="http://nl.wikipedia.org/wiki/Franklin_Delano_Roosevelt" target="_blank">Franklin Delano Roosevelt</A>

Ilja. _\\//
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.