image

"Beetje corrupte" FBI haalt ISP uit de lucht

zaterdag 4 april 2009, 11:44 door Redactie, 13 reacties

De FBI heeft een kleine Amerikaanse internetprovider en vijftig van diens klanten voor nog onbekende redenen uit de lucht gehaald. De agenten zouden volgens bronnen voor miljoenen aan computermateriaal in beslag hebben genomen. Het onderzoek naar Core IP Networks zou te maken hebben met de activiteiten van een klant, die in het verleden diensten van de ISP had afgenomen, maar inmiddels ergens anders zijn zaken heeft ondergebracht. Door de inbeslagname van de apparatuur zitten 50 bedrijven zonder e-mails en gegevens.

"Toegang van burgers tot nooddiensten zoals 911 worden hierdoor gehinderd, aangezien de meeste klanten van Core IP uit telefoonbedrijven bestaan," aldus CEO Matthew Simpson. Die laat verder weten dat er 15 politieauto's en een SWAT-team naar zijn huis waren gestuurd, waar hij op dat moment niet aanwezig was.

Corrupt
Dat de FBI een volledige hostingprovider uit de lucht haalt vanwege de activiteiten is zeer bijzonder en zorgt voor felle kritiek. "Dit lijkt behoorlijk buitensporig", zegt Robert Graham van Errata Security, die graag het huiszoekingsbevel zou willen zien. "In Amerika zou zo'n bevel ervoor moeten zorgen dat alleen naar beperkte zaken gezocht mag worden. Wat ons land vrij maakt, is dat de nationale politie niet zomaar kan binnenkomen en alles meeneemt, zoals hier het geval is."

Graham vervolgt zijn betoog en spreekt uit eigen ervaring als hij zegt dat de FBI een beetje corrupt is. "Er zijn maar weinig FBI agenten die zich met cybercrime bezighouden die iets van computers af weten. Als gevolg hiervan zijn ze eenvoudig te manipuleren om dit soort verschrikkelijke dingen te doen. Het is zeer goed mogelijk dat de MPAA ze gemanipuleerd heeft om deze massale serverdiefstal uit te voeren, om zo te achterhalen wie de recente Wolverine film op het internet gelekt heeft." De beveiligingsexpert wil verder geen conclusies trekken totdat er meer details bekend zijn.

Reacties (13)
04-04-2009, 12:23 door Paultje
Graham vervolgt zijn betoog en spreekt uit eigen ervaring als hij zegt dat de FBI een beetje corrupt is. "Er zijn maar weinig FBI agenten die zich met cybercrime bezighouden die iets van computers af weten. Als gevolg hiervan zijn ze eenvoudig te manipuleren om dit soort verschrikkelijke dingen te doen. Het is zeer goed mogelijk dat de MPAA ze gemanipuleerd heeft om deze massale serverdiefstal uit te voeren, om zo te achterhalen wie de recente Wolverine film op het internet gelekt heeft."

Sorry hoor, maar wat heeft deze uitleg überhaupt met corruptie te maken? Corruptie is toch iets heel anders !
04-04-2009, 12:24 door Anoniem
Ja, schiet iedereen maar af (digitaal natuurlijk) dan heb je zeker 1 of 2 van de beoogde daders te pakken ...
04-04-2009, 13:10 door spatieman
dat noemen ze useless machtvertoon.
04-04-2009, 14:41 door Bitwiper
Wow, dat is gewaagd, de FBI corrupt noemen (zelfs een beetje)! Beetje off-topic, maar ik trigger op politie (sort of) en "corrupt".

Als je in NL een T-shirt draagt met een politie-logo in de tekst "corrupt", dan krijg je eerst een boete van € 170,- [url=http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/7606]voor het beledigen van de politie en merkmisbruik[/url], en als je die niet betaalt mag je je [url=http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/14980]bij de rechter melden[/url].

Hoewel ik deze zaak niet uitgebreid bestudeerd heb en normaal gesproken niets tegen de politie heb (integendeel), vind ik dit pathetic (is daar een goed NL woord voor?).

Iemand die een agent uitscheldt (of erger) moet absoluut worden aangepakt, maar als we geen kritiek meer op het functioneren van (delen van) een overheidsapparaat mogen uitoefenen hebben we geen democratie meer.

Prima als je die vent voor de rechter sleept wegens laster (en dat wordt geen appeltje-eitje, want aantonen dat geen enkele copper corrupt is gaat nooit lukken terwijl het omgekeerde regelmatig het nieuws haalt). Meteen een bekeuring uitschrijven en je beroepen op "beledigen" en "merkmisbruik" vind ik ronduit belachelijk en bovendien onverstandig.
04-04-2009, 19:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
04-04-2009, 20:06 door Bitwiper
Door SpiritBitwiper, een vraagje. ben jij een ambtenaar?
Nee, wel geweest (niet bij de politie mocht je dat denken). Ondertussen werk ik alweer ca. 5 jaar in het bedrijfsleven. Waarom wil je dit weten?

En nou we het daar toch over hebben, ben jij goede of een kwade geest? ;)
04-04-2009, 20:14 door Anoniem
Het feit dat ze met een behoorlijk overmacht en slechte onderbouwing binnenvallen terwijl het vermoeden bestaat dat het gaat om te achterhalen wie een over the top gefinanceerde film (jajajaj ik ben het ermee eens het is illegaal, en niet goed te praten) op het net heeft geplaatst zet zoch als het goed is wat grijze hersencellen aan het werk. Daarnaast als de FBI meer openheid van zaken zou (kunnen) geven zou het in ieder geval (waarschijnlijk) verklaren waarom ze met zo'n ingrijpende maatregel op de proppen waren gekomen. Nu hebben we weer voer voor achterdocht en verdachtmakingen. Iets waar ze (FBI) helaas de schijn tegen hebben.
04-04-2009, 20:47 door Anoniem
Door BitwiperWow, dat is gewaagd, de FBI corrupt noemen (zelfs een beetje)! Beetje off-topic, maar ik trigger op politie (sort of) en "corrupt".

Als je in NL een T-shirt draagt met een politie-logo in de tekst "corrupt", dan krijg je eerst een boete van € 170,- [url=http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/7606]voor het beledigen van de politie en merkmisbruik[/url], en als je die niet betaalt mag je je [url=http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/14980]bij de rechter melden[/url].

Hoewel ik deze zaak niet uitgebreid bestudeerd heb en normaal gesproken niets tegen de politie heb (integendeel), vind ik dit pathetic (is daar een goed NL woord voor?).

Iemand die een agent uitscheldt (of erger) moet absoluut worden aangepakt, maar als we geen kritiek meer op het functioneren van (delen van) een overheidsapparaat mogen uitoefenen hebben we geen democratie meer.

Prima als je die vent voor de rechter sleept wegens laster (en dat wordt geen appeltje-eitje, want aantonen dat geen enkele copper corrupt is gaat nooit lukken terwijl het omgekeerde regelmatig het nieuws haalt). Meteen een bekeuring uitschrijven en je beroepen op "beledigen" en "merkmisbruik" vind ik ronduit belachelijk en bovendien onverstandig.

Ik ben geen vriend van valse of onbewezen beschuldigingen en ben ook van mening dat het woord "corrupt" te pas en te onpas wordt gebruikt voor allerlei varianten van integriteitsproblemen die met corruptie weinig of niets te maken hebben maar nog meer irriteren mij personen die ten onrechte de moraalapostel uithangen terwijl daar geen reden voor bestaat. Immers behoeven gebrekkig functionerende overheidsorganen als politie en OM geen morele ondersteuning maar dienen deze te worden aangespoord om zich eveneens aan wet en recht te houden. Een beroep op de wettelijk abominabel geregelde intellectuele eigendomsrechten is ook misplaatst omdat veelal worden misbruikt door bepaalde belangengroepen uit de multi-mediawereld.
04-04-2009, 21:46 door Anoniem
De Wolverine film heeft er niets mee te maken, dat is een speculatie die overhyped is geraakt.

Het gaat hier om een fraudezaak: http://cbs11tv.com/technology/Core.IP.Networks.2.975776.html

R-
04-04-2009, 22:20 door Anoniem
Door Paultje[...]
Sorry hoor, maar wat heeft deze uitleg überhaupt met corruptie te maken? Corruptie is toch iets heel anders !
FBI weet niet genoeg over het hoe en wat van cybercrime. De MPAA biedt aan om te helpen. FBI stemt hiermee in. MPAA zegt doe dit en dat. FBI denkt iets gevonden te hebben. FBI doet waar het goed in is. MPAA blij, FBI weet nog steeds niks van cybercrime.

Corrupt betekent omkoopbaar. Dit hoeft niet perse met geld zijn. In dit geval zou het een dienst zijn.

Ernstige zaak dat een heel bedrijf onklaar gemaakt wordt doordat een oud klant (misschien) iets gedaan heeft. Een vrij land is inderdaad een land waar iedereen zich aan regels moet houden, ook overheidsinstellingen en dus ook de FBI. Dit gaat erg ver en laat in mijn ogen toch wel zien dat de FBI hier geen idee heeft waar ze mee bezig zijn. Het bedrijf vaarvan de servers zijn in niet crimineel en de klant is al weg. Dus dan zou de FBI ook even om medewerking kunnen vragen om mogelijk bewijs te verzamelen.

En als was het bedrijf wel crimineel, het leeghalen van de server racks maakt het bedrijf onklaar. Voordat een rechter de aangeklaagde partij ook echt schuldig bevonden heeft mag zo'n stap naar mijn mening niet genomen worden.

15 politieauto's en een SWAT-team is enigzinds overdreven, of is de man zijn huis zo groot?
05-04-2009, 10:46 door Anoniem
Mooi dat ik dit lees, ik wist niet dat die Wolverine film gelekt was maar nu heb ik 'm gauw gedownload. Het Streisand effect weer in optima forma: ze hebben dus precies het tegendeel bereikt van wat ze wilden bereiken.
05-04-2009, 12:47 door Paultje
Corrupt betekent omkoopbaar. Dit hoeft niet perse met geld zijn. In dit geval zou het een dienst zijn.

Maar waar staat in de tekst dan dat ze zijn omgekocht? Of kan je iemand zomaar beschuldigen alleen maar omdat je de FBI een nare organisatie vindt en zonder dat men enig bewijs van schuld aanvoert?
31-08-2009, 19:49 door jefdom
Door Bitwiper: Wow, dat is gewaagd, de FBI corrupt noemen (zelfs een beetje)! Beetje off-topic, maar ik trigger op politie (sort of) en "corrupt".

Als je in NL een T-shirt draagt met een politie-logo in de tekst "corrupt", dan krijg je eerst een boete van € 170,- [url=http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/7606]voor het beledigen van de politie en merkmisbruik[/url], en als je die niet betaalt mag je je [url=http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/14980]bij de rechter melden[/url].

Hoewel ik deze zaak niet uitgebreid bestudeerd heb en normaal gesproken niets tegen de politie heb (integendeel), vind ik dit pathetic (is daar een goed NL woord voor?).

Iemand die een agent uitscheldt (of erger) moet absoluut worden aangepakt, maar als we geen kritiek meer op het functioneren van (delen van) een overheidsapparaat mogen uitoefenen hebben we geen democratie meer.

Prima als je die vent voor de rechter sleept wegens laster (en dat wordt geen appeltje-eitje, want aantonen dat geen enkele copper corrupt is gaat nooit lukken terwijl het omgekeerde regelmatig het nieuws haalt). Meteen een bekeuring uitschrijven en je beroepen op "beledigen" en "merkmisbruik" vind ik ronduit belachelijk en bovendien onverstandig.
ja pathetisch of laagbijgegronds maar in jouw context is het juist groetjes jeffdom
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.