Nieuws
image

Microsoft: Windows 7 update kan 20 uur duren

maandag 14 september 2009, 12:18 door Redactie, 12 reacties

Het updaten van Windows Vista naar Windows 7 kan in sommige gevallen meer dan 20 uur duren, dat blijkt uit cijfers die Microsoft heeft gepubliceerd. Volgens Chris Hernandez, die in het Windows Deployment team aan het nieuwe besturingssysteem werkt, is zelfs de snelste update nog een uur en 24 minuten bezig. Een schone installatie lijkt dan ook de beste optie, aangezien die in het beste geval in 27 minuten is af te ronden. Microsoft onderzocht het upgrade proces op drie verschillende configuraties en met drie soorten gebruikers.

Een medium user met 70GB aan applicaties en 20 geïnstalleerde applicaties, een heavy user met 125GB data en 40 applicaties en als laatste een super user met 650GB aan data en ook 40 aanwezige programma's. "Eén van de belangrijkste doelen van Windows 7 was om beter dan Vista te zijn." Daarom wilde de softwaregigant weten hoe het upgrade proces zou presteren. Daarbij moest de upgrade tenminste 5% sneller zijn dan het upgraden van Vista naar Service Pack 1. Dat is inderdaad het geval, maar bij 12 van de 16 upgrades is men meer dan twee uur bezig.

Systeemeisen
Verder speelt ook de hardware een belangrijke rol. Een systeem met 1GB geheugen, AMD Athlon 64 Processor 3200+ 2.2 Ghz en een 5400RPM harde schijf is twee keer zo lang bezig dan een 4GB, Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz en 7200 RPM harde schijf. Het updaten van Windows XP naar Windows 7 werd niet getest. Volgens Hernandez zijn dit twee enorm verschillende besturingssystemen. Daarnaast ondersteunt Windows XP geen 64-bit upgrades en is Vista SP1 wel een logisch upgrade pad.

Reacties (12)
14-09-2009, 13:47 door Anoniem
Dat wordt leuk met laptopjes die niet op t lichtnet zijn aangesloten... na 3 uur batterij leeg en einde oefening. Daarna grote kans dat het pc' tje helemaal niet meer opstart omdat de update is afgebroken.
14-09-2009, 13:49 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
14-09-2009, 13:52 door [Account Verwijderd]
Sowieso is het altijd verstandiger een clean install te doen met een nieuw OS.
14-09-2009, 14:17 door wimbo
Door Rotsmoel: Sowieso is het altijd verstandiger een clean install te doen met een nieuw OS.
Als je met OS een Windows OS bedoelt ben ik het met je eens.

Op 1 van mijn Mac's heb ik al vanaf Panther geen clean install meer gedaan en daar draait Snow leopard als een zonnetje op. Zelfs het wijzigen van hardware platform gooit geen roet in het eten (disk clonen en doorgaan).

Met Linux heb ik geen ervaring.
14-09-2009, 15:31 door [Account Verwijderd]
Door wimbo: Als je met OS een Windows OS bedoelt ben ik het met je eens.

Op 1 van mijn Mac's heb ik al vanaf Panther geen clean install meer gedaan en daar draait Snow leopard als een zonnetje op. Zelfs het wijzigen van hardware platform gooit geen roet in het eten (disk clonen en doorgaan).


Ik vermoed dat het ook bij een Mac aan hoe de eindgebruiker met het systeem is omgegaan ligt, maar pretendeer het niet zeker te weten aangezien ik te weinig ervaring met een Mac heb. Ik ken trouwens ook mensen die al velen jaren met MS upgrades prima kunnen werken.

Misschien ligt het aan het kennisniveau van de gemiddelde eindgebruiker welke naar een bepaald OS trekt? Hoe dan ook ik blijf altijd mensen adviseren een clean install te doen in dit soort situaties.
14-09-2009, 19:10 door Anoniem
Krijg helemaal medelijden met die Windows gebruikers:
"...Een medium user met 70GB aan applicaties en 20 geïnstalleerde applicaties..."

Dus 3.5 GB per applicatie?!? Tjonge, geen wonder dat Windows en applicaties zo langzaam zijn.
14-09-2009, 23:13 door Anoniem
Door Duckman:

Mag ik concluderen dat je beter je een nieuwe computer kan kopen als je heeeel graag W7 wilt draaien?


liever niet voor zovert ik het heb begrepen draait w7 lichter dan vista
15-09-2009, 09:41 door Anoniem
laat ze maar eens de memory mapping issue oplossen van als je meer als 2gb ram hebt dat alles tergend traag wordt.
Install van meer als 20 uur (clean).
met 2gb ram = 40 min ?
15-09-2009, 14:34 door grafixworld
Door Anoniem: Krijg helemaal medelijden met die Windows gebruikers:
"...Een medium user met 70GB aan applicaties en 20 geïnstalleerde applicaties..."

Dus 3.5 GB per applicatie?!? Tjonge, geen wonder dat Windows en applicaties zo langzaam zijn.

Ga es weg! Kom maar terug wanneer je normaal kan reageren en een usertje kan aanmaken i.p.v. laf anoniem flamen.
15-09-2009, 15:24 door beuvih
Als je het heb draaien dan loopt het als een zonnetje, ik ben in het bezit van de RTM versie van Windows 7 (legaal via MSTechnet abbo). XP moest een clean install en Vista SP3 heb ik ge-upgrade. Beide PC's deden er even lang over, de XP machine is een P4-2800 Mhz, en de Vista machine een Intel Core 2 dual. Tijd ± 2½ uur. Overigens de XP machine kon geen Vista draaien, was niet te installeren.
15-09-2009, 15:30 door Anoniem
Ik heb vorige week een update gestart en die draait nu nog.
27-09-2009, 13:44 door Anoniem
volgens mj heeft windows nog steeds niet door dat hun os gewoon KEIhard zuigt!

Wanneer denken ze een goed os te hebben? met windows 72?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search