Sinterklaas geeft nieuwe hackertoolkit cadeau
Op Sinterklaasavond verschijnt een nieuwe hackertoolkit die de concurrentie met het populaire BackTrack moet aangaan. Matriux verandert volgens de ontwikkelaars elk systeem in een "krachtige penetratie testing toolkit", zonder dat hierbij software op de harde schijf geïnstalleerd moet worden. De toolkit draait namelijk vanaf CD, DVD of USB-stick, maar is ook op een harde schijf te installeren. In principe is Matriux een distributie die meer dan 300 pentest, forensics, recovery en hacking tools bevat.
Wat betreft het verschil met BackTrack laten de ontwikkelaars weten dat Matriux de "echte geest" van Opensource, GNU en Linux volgt, namelijk de vrijheid om te draaien, distribueren, bestuderen, veranderen en verbeteren. Het leren door doen en het leveren van een bijdrage aan de security gemeenschap. De website is al enige tijd in de lucht, maar de toolkit zelf zal aanstaande zaterdag tijdens Club Hack 2009 worden gepresenteerd.
ik vraag me af waarin ze onderling zo verschillen. De tool zou misschien wel anders zijn, door middel van tools die er in zitten of het platform waar vanaf gewerkt wordt (Slax, whax, ubuntu). Maar wat is dan de reden dat de ene ontwikkelelaar tool A tot en met J toevoegt en de volgende ontwikkelaar D tot en met R.
En misschien is het een idee om meerdere partijen samen te laten werken, zodat 50 verschillende distibuties krijgen maar dat ze elkaar helpen 1 distibutie te verbeteren.... ?
ik vraag me af waarin ze onderling zo verschillen. De tool zou misschien wel anders zijn, door middel van tools die er in zitten of het platform waar vanaf gewerkt wordt (Slax, whax, ubuntu). Maar wat is dan de reden dat de ene ontwikkelelaar tool A tot en met J toevoegt en de volgende ontwikkelaar D tot en met R.
En misschien is het een idee om meerdere partijen samen te laten werken, zodat 50 verschillende distibuties krijgen maar dat ze elkaar helpen 1 distibutie te verbeteren.... ?
En zeg me niet dat dit door Open Source komt, want kijk eens naar
OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, daar is geen wildgroei van distros,
En zeg me niet dat dit door Open Source komt, want kijk eens naar
OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, daar is geen wildgroei van distros,
Onzin natuurlijk, zoals je kunt lezen hebben ze bij Matriux een hele andere insteek. Als je kijkt naar BackTrack 4 heb je daarbij Offensive-Security.com, met wat kleine hulpmiddeltjes. En daarnaast heb je Remote-exploit.org, met courses die over de 70 euro kosten. Dat is allemaal fijn, leuk en aardig - maar niet de open-source insteek natuurlijk. Dit is een open project waarin het development team achter Matriux input vraagt en waarin men mag aanpassen, helpen etc. Bij BackTrack is dit veel meer een "closed" project.
Wat maakt het uit dat er veel distributies zijn? Je kan toch gewoon kiezen wat jij fijn vindt? Er is geen vereiste om ze allemaal te dual-booten what-so-ever, ik snap niet waar je je druk over maakt. (Ben je dan ook tegen zoveel verschillende automerken die allemaal weer andere types hebben? Vast niet ;-) )
Past ie in schoenmaat 45 ??
Zo heb je op Windows ook 100 verschillende virus scanners (die je bovendien niet allemaal gratis legaal kunt downloaden). Wat dat betreft heeft dit weinig van doen met Windows of Linux. Verder snap ik niet wat je erop tegen hebt. Wat is het probleem ?
"OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, daar is geen wildgroei van distros"
Je noemt nu 3 BSD distro's, en daarnaast heb je nog een paar dozijn linux distro's.
"En misschien is het een idee om meerdere partijen samen te laten werken, zodat 50 verschillende distibuties krijgen maar dat ze elkaar helpen 1 distibutie te verbeteren.... ?"
Moedigt de onderlinge concurrentie niet juist aan om verbeteringen door te voeren ?
"Sumo, katana .... en wat was er laatste weer, ben de naam nu al weer vergeten maar deze mag dus in het zelfde rijtje toegevoegd worden? ik vraag me af waarin ze onderling zo verschillen."
Ik zou zeggen, doe een onderzoekje, en schrijf er een artikel over. Dan weten we allemaal waarom ze zo verschillen ;)
Of juist het niet standaard zijn. Toen ik eens probeerde een deb package, flash van de adobe site,
speciaal voor ubuntu onder debian te installeren, ging het pakketbeheer over zijn nek.
Misschien was ik niet duidelijk genoeg met 'wildgroei aan distros', ik had beter kunnen zeggen, 'incompatible distros'
Goed, je hebt verschillende pakketbeheren, zoals deb en rpm, maar dat ook onderling distros die hetzelfde
pakketbeheer gebruiken er problemen ontstaan, dat is nou juist mijn probleem.
Er mogen van mij best tig distros zijn, maar er moet iets meer standarisatie tussen deze distros zijn,
zodat degene die software uitbrengt niet voor elke distro een aparte download moet maken.
Goed, je kan buiten het pakketbeheer om gewoon een tarball online zetten, dat kan werken,
maar dat is slechts een oplossing om het probleem heen.
Dus dan probeer je geen yum package onder Ubuntu, wat is je punt nu? Buiten dat, Matriux - waar het hier nog steeds om gaat - gebruikt gewoon Synaptic Package Manager. Maak je nu maar geen zorgen over dingen niet kunnen installeren. Buiten dat, is het niet veel fijner om zo'n "hackertool" (lekker 'zwarte' naam eigenlijk hè?) live te draaien? Dat ben je vast wel met me eens, en de meeste tools zijn al geinstalleerd.
Het mooie van Matriux is dat als je wijzigingen wilt aanbrengen, je dat gewoon mag aangeven, doen, en weer vrijgeven. De community zou je daar zelfs nog wel bij willen helpen ;-) Waar BackTrack dus steeds meer een "closed" community wordt. (Nouja, niet te vergeten.. er wordt dan weer wél gestemd voor een wallpaper - whoo!)
Antwoord nu nog eens op mijn vraag: zit het je ook dwars dat er zoveel verschillende merken auto's zijn, die ieder weer andere types hebben? ;-)
Je noemt nu 3 BSD distro's, en daarnaast heb je nog een paar dozijn linux distro's.
En zeg me niet dat dit door Open Source komt, want kijk eens naar
OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, daar is geen wildgroei van distros,
DragonflyBSD, PC-BSD, PicoBSD, TrustedBSD, KarmaBSD, DesktopBSD, emBSD, OliveBSD, MidnightBSD.
Ik tel er maar 2 in dat rijtje.
freebsd, freebsd, freebsd, onderdeel van freebsd, 1 floppy openbsd mp3 speler, freebsd, dood, openbsd live cd, freebsd.
Ik tel er maar 2 in dat rijtje.
Maar als we alle debian-based, en alle varianten op ubuntu al samen gaan vatten - krijgen we al een stuk minder distro's too. Je moet wel reasonable blijven redeneren ;-)
Of juist het niet standaard zijn. Toen ik eens probeerde een deb package, flash van de adobe site,
speciaal voor ubuntu onder debian te installeren, ging het pakketbeheer over zijn nek.
Misschien was ik niet duidelijk genoeg met 'wildgroei aan distros', ik had beter kunnen zeggen, 'incompatible distros'
Goed, je hebt verschillende pakketbeheren, zoals deb en rpm, maar dat ook onderling distros die hetzelfde
pakketbeheer gebruiken er problemen ontstaan, dat is nou juist mijn probleem.
Er mogen van mij best tig distros zijn, maar er moet iets meer standarisatie tussen deze distros zijn,
zodat degene die software uitbrengt niet voor elke distro een aparte download moet maken.
Goed, je kan buiten het pakketbeheer om gewoon een tarball online zetten, dat kan werken,
maar dat is slechts een oplossing om het probleem heen.
Beide projecten zijn helaas gigantisch geflopt.
Verder zeg in dankbaar: dank u Sinterklaasje ;-)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.