Dit is een ZEER grove schending van de privacy. Immers geef je zo instellingen waar je als burger geen enkele klantrelatie mee hebt toegang tot gegevens waar ze helemaal NIETS in te zoeken hebben. Ik begin mij zo langzamerhand echt kwaad te maken om de manier waarop onze regering onze privacy verkwanselt, en bedrijven voorziet van informatie die ze niet zouden moeten hebben.

Het maakt mij niet uit dat een bank waar ik klant wil worden mijn gegevens mag checken, bijvoorbeeld bij het BKR. Maar zolang ik niet bij die bank aanklop, hebben ze met mijn financieren ook helemaal niets te maken. De regering is nota bene al op de vingers getikt vanwege de privacyschending, maar negeert dit, en gaat gewoon door met de plannen.

Naast de vraag of deze bedrijven an sich informatie moeten hebben, heb je ook altijd het risico dat medewerkers binnen al deze organisaties vanwege andere beweegredenen in gegevens gaan spitten (en deze doorgeven of doorverkopen aan derden).

De privacy in Stasi-Nederland is al om zeep geholpen,ben bang dat daar niets meer aan te doen is,het is te laat.

Nou waarschijnlijk is mijn reactie opgeslagen, want ik krijg geen melding of iets dat het is opgeslagen...

Goed initiatief, alleen had die site wel beter gemogen.

Hier overigens mijn reactie:

ARGG !!! DAT UIT HEL GERUKT BESTURINGSSYSTEEM GENAAMD WINDOWS!!! HOE MOEILIJK IS HET NU IETS KOPIËREN?!
STERF EEN DUIZEND DODEN, EN VAN MIJ APART NOG MEER...

Oke, mijn reactie is dus pleite omdat Bug #1 besloot eigenwijs te zijn...

Oké take twee.

Reactie:
STOP DEZE ONZIN!!!
Er zijn vandaag de dag al genoeg andere middelen om wanbetalers te achterhalen.

Met dit achterlijke systeem word je eigenlijk al schuldig bevonden terwijl je nog helemaal niets hebt gedaan.

Mogen we alsjeblieft nog ZELF een keuzen maken wat er met onze gegevens gebeurd?

Niemand hoeft van mij te weten wat ik op me bankrekening heb staan! NIEMAND!!! Alleen de belastingdienst, en mijn bank zelf.

Laten ze ambtenaren die met declaraties frauderen maar is achter de vodden zitten en laat de onschuldige burgers gewoon met rust!

En een kleine toevoeging:
"het kabinet wil het systeem van onder andere Dirk Scheringa "

WAT?! Die vrek heeft tal mensen opgelicht en nu willen ze een systeem dat HIJ heeft bedacht gaan invoeren?
Wat zitten dan daarvoor gekken bij het kabinet. Gezien de aard van de persoon die dit heeft bedacht is het gewoon zorgwekkend dat het kabinet dit wil invoeren!

Eerst worden je vingerafdrukken verzameld voor je ID-kaart of Paspoort, alsof je een crimineel bent...
Dan wordt deze vingerafdrukken opgeslagen in een Big Brother database voor Justitie.....
Dan moet de overheid opeens weten waar je uithangt met een STASI-kastje in je auto (kilometerheffing).......
En nu moet iedereen weten of je kredietwaardig bent?

Het wordt tijd om te gaan emigreren!!

we hebben een 2e adolf hitler nodig zodat we weer kunnen leren van dit soort praktijken

heel leuk allemaal, maar waarom heeft www.stopdemonsterdatabase.nl geen fatsoenlijk https certificaat?

Mensen denk aan uw bloeddruk anders komt dat ook weer in je EPD en dat geeft weer problemen bij het aangaan van een nieuwe verzekering ;-).

Dit is inderdaad van de gekken !!!

Mijns inziens moeten wij maar eens van alle ministers zoveel mogelijk informatie verzamelen en dan bedoel ik alles:
Van hun geboorte tot aan nu, van hun gezinnen en van hun onroerende en roerende goederen, hun kredietwaardigheid, bloedgroep, schoolrapporten en al wat er meer te bedenken is en dat op meerdere websites plaatsen zodat iedereen het kan lezen.
Misschien begrijpen ze dan wat Privacy Schending betekent.

Dat hebben we toch al? In Tiel? Kijk maar eens wat er allemaal bij http://www.bkr.nl/ staat. GSM, rood-staan, Creditcard, etc. etc..
Ook al sta je niet rood maar je mag wel rood staan ben je geregistreerd in Tiel

Ik denk dat het hier tevens gaat om wie er toegang tot die database heeft.

denk je echt ,dat deze terroriserende overheid van kompleet gestoorde gekken zich daar iets van aantrekken ??
zolang ze vuistdiep obama doen, kruipen ze voor de amerikanen..

dit is terrorisme tegen de burger van de staat!,dit systeem tolereren we niet.
Waar blijft toch onze privacy?.
Hij is al heel veel aangetast door diversen maatregelen,die ook nergens op slaan.

Neen, het feit dat die database bestaat is fout. Toegang is erg makkelijk te wijzigen, maar die informatie trek je nooit meer terug.
Hetzelfde als een EPD: je kunt ACHTERAF zien of er iemand onterecht toegang toe heeft gehad (als dat mechanisme dan al waterdicht is...). Die informatie terughalen kun je dus niet. De gevolgen daarvan zijn dus ook onomkeerbaar. Als zodanig moet het er gewoon niet zijn.

Past trouwens ook wel goed bij het initiatief om alles te laten pinnen: dan heeft men pas echt een inzicht in wat je doet. Kortom: inpas de deur uit en alles weer cash gaan doen. Inclusief salaris betaling.

Ja, dat denk ik wel omdat politici per definitie geen experts zijn. Als je geluk hebt in een kabinet heeft de Minister van Economische zaken ook nog een keer Economie gestudeerd maar de Minister die zich bezighoud met dit soort zaken heeft zeker geen Informatica achtergrond en dat hoeft ook niet.
Een minister laat zich afhankelijk van het onderwerp door daarin gespecialiseerde mensen informeren. De kwaliteit van deze mensen en de geloofwaardigheid van de Minister zijn dus het eerste filter zijn. Helaas voor de minister is hij wel eindverantwoordelijke voor de genomen beslissing. Gelukkig hebben we nog de kamer en de oppositie die daarop op kunnen reageren. Ook dit zijn vaak geen deskundigen en roepen dan ook weer de kennis in van specialisten (althans dat mag je hopen en vaak zie je dat dit niet het geval is, maar door het aantal wordt er dan toch kritisch naar het voorstel gekeken)

Als zo'n minister dan zelf eens geconfronteerd wordt met het totale verlies van zijn privacy wellicht ziet hij dit dan eens in een breder perspectief.

(let wel, ik propageer dit niet breed)
Ik ben er geen voorstander van om de minister van Justitie eerst 3 x neer te schieten om hem te laten voelen wat het is om slachtoffer te zijn van een misdaad en daardoor de straffen hierop eens wat hoger gaat inschalen ;-)

Het feit dat je Obama hierbij betrekt slaat natuurlijk werkelijk nergens op en het enige wat je hiermee bereikt is diskwalificatie van je kennis op dit gebied, maar gelukkig ben je vrij om je mening te uiten en voor dat recht zal ik, ook voor jou, blijven strijden ;-)

Gaan 'we' weer met 5 verdwaalde punkers en hun 28 hondjes, demonstreren, net zoals bij de 'Volksopstand' .... ?!
Of gaan we nu echt 'iets' doen ?

Dan zul je toch naar een andere planeet moeten denk ik zo!!

Normen en waarden - maar als het CBP iets afkeurt, het toch gewoon in willen voeren. En dan verbaasd zijn dat de gemiddelde burger zo weinig respect voor de overheid toont. Diezelfde overheid die niet van plan is zich iets aan te trekken van de bij wet aangewezen waakhonden.

Inderdaad, we demonstreren niet tegen Balkenende zoals men nu tegen Berlusconi doet omdat Balkenende niet op die manier corrupt is. Maar helemaal kosher is hij toch ook niet.

"heel leuk allemaal, maar waarom heeft www.stopdemonsterdatabase.nl geen fatsoenlijk https certificaat?"

Ik zal geen nacht wakker liggen van de vraag of een website, waarop je je gegevens achterlaat om gepubliceerd te worden, http of https gebruikt. Wel vind ik de vraag of mijn gegevens aan allerlij bedrijven (+medewerkers) worden verstrekt, terwijl ik met die bedrijven geen enkele relatie heb of wil hebben. Ga maar naar het BKR nadat ik mij aanmeld, en via de aanmelding toestemming geef. Vind jij de vraag of een website https gebruikt echt boeiender dan de vraag wat er met jouw financiele gegevens gebeurt ?

Even advocaat van de duivel spelen: als je gewoon je rekeningen betaald kom je toch niet in die database?

ow wacht een hypotheek is natuurlijk ook een schuld.

wat een lelijke site trouwens

[edit]note to self: beter lezen![/edit]

"Even advocaat van de duivel spelen: als je gewoon je rekeningen betaald kom je toch niet in die database?"

Lekker belangrijk. Bedrijven met wie jij geen relatie hebt, hebben niets met jouw gegevens te maken zolang jij geen klant bij hun wilt worden. Wat dat betreft is het huidige systeem beter, waarbij men enkel kan toetsen bij het BKR wanneer jij toestemming geeft door aan te geven dat je klant wilt worden. Waarom moet een willekeurig bedrijf kunnen zien of jij al dan niet schulden hebt ?

Ik zie hier verder ook noemand die pleit voor het afschaffen van het BKR waar deze schulden nu worden geregistreerd. Jij wilt toch ook niet dat particulieren die niets met jouw financiele situatie te schaften hebben opeens kunnen gaan bekijken hoe jij er financieel voorstaat, dus waarom bedrijven wel ?

Tja, zolang de gemiddelde Nederlander er geen hol om geeft is al het commentaar in feite zinloos. Privacy voorvechters worden afgeschilderd als paranoïde gekken want hoe haal je het in je hoofd om onze overheid niet te vertrouwen. De meeste Nederlanders zijn zo vakkundig gehersenspoeld dat je er nauwelijks een zinnige discussie mee kunt voeren. Van onze vaderlandse journalisten hoef je ook geen kritische stukken meer te verwachten, deze zijn of ingeslapen of ze zijn de boodschapper van de overheid geworden (Pauw en Witteman en programma's als Nova als sprekende voorbeelden).
Ik vrees alleen dat men pas gaat inzien hoe ernstig men aan het dwalen geslagen is wanneer de pleuris uitbreekt, dan zal het echter te laat zijn. Omdat te voorkomen is het ieders plicht om vragen te blijven stellen en de omgeving met feiten te confronteren. Het komt nu op ons aan want de rest slaapt.