Nieuws
image

2010-bug plaagt Mac OS X spamfilter

woensdag 6 januari 2010, 16:27 door Redactie, 19 reacties

De overgang naar 2010 is voor sommige programma's iets teveel van het goede, zo bleek eerder al dat het nieuwe decennium bij Symantec, Cisco en het spamfilter SpamAssassin voor allerlei vreemde problemen zorgde. Ook Mac OS X Server heeft met de "Y2K10-bug" te maken, want het gebruikt SpamAssassin voor het filteren van spam. Daardoor wordt legitieme mail ten onrechte voor spam aangezien. Apple heeft gisteren het probleem op de eigen website beschreven en tevens een oplossing vermeld.

Reacties (19)
06-01-2010, 16:46 door Anoniem

"Y2K10-bug"
Kan iemand mij het nut van deze notatie vertellen ? Technisch gezien klopt hij niet eens, het is niet korter, dus waarom zie je deze vreemde notatie overal terug ?
06-01-2010, 17:06 door Anoniem
Door Anoniem:

"Y2K10-bug"
Kan iemand mij het nut van deze notatie vertellen ? Technisch gezien klopt hij niet eens, het is niet korter, dus waarom zie je deze vreemde notatie overal terug ?
Gewoon, staat zo interessant. Overigens: wat hebben we gelachen met het jaar 2000 en Microsoft. Niks aan de hand. En dan denk je, daar heeft men wat van geleerd. Nee hoor, bij Apple gaat het gewoon bij 2010 weer mis. Wat is de volgende keer? 1 april 2011?
06-01-2010, 17:17 door Anoniem
Y = Year
2K = 2000
10 = jaar
06-01-2010, 17:18 door Anoniem
is trouwens een gok, maar lijkt het meest logisch
06-01-2010, 17:28 door SirDice
Door Anoniem: Overigens: wat hebben we gelachen met het jaar 2000 en Microsoft. Niks aan de hand. En dan denk je, daar heeft men wat van geleerd. Nee hoor, bij Apple gaat het gewoon bij 2010 weer mis.
Strikt genomen is dit geen Apple probleem maar een probleem met spamassasin. Is dat geen open source project? Waarom heeft niemand die bug gezien?
06-01-2010, 17:31 door Syzygy
Jongens jongens waar is jullie fantasie

In het jaar 2000 Y2k hadden we te maken met wat problemen met oude computers die de overstap van 1999 naar 2000 niet konden maken ook wel de Y2K bug /problem (waar ik destijds prettig aan verdiend heb)

Nu zijn we 10 jaar verder (mooi rond getal) dus heeft men het over Y2k10 bug omdat het zich na de jaarwisseling voordeed.
06-01-2010, 17:36 door Anoniem
Grappig en slecht dat ze blijkbaar harde waardes gebruiken om bijv. te bepalen of een mailtje 'oud' is, of dat deze niet geupdate wordt.
06-01-2010, 17:38 door SirDice
Overigens klop Y2K10 van geen kanten.. Kent u het nog? Modem snelheden: 14K4, 28K8, 56K6? Oftewel 14400, 28800 en 56600. Om in die trant te blijven zou het dus Y2K010 moeten zijn en kun je het net zo goed zonder die K schrijven.
06-01-2010, 17:40 door Mazzaroth
Door SirDice: Overigens klop Y2K10 van geen kanten.. Kent u het nog? Modem snelheden: 14K4, 28K8, 56K6? Oftewel 14400, 28800 en 56600. Om in die trant te blijven zou het dus Y2K010 moeten zijn en kun je het net zo goed zonder die K schrijven.

En je kan ook eeuwig mierenneuken maar dan komen we ook niet veel verder he :D
06-01-2010, 18:03 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
06-01-2010, 18:13 door Anoniem
Gewoon "decennium-bug" dan maar?
06-01-2010, 18:30 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
06-01-2010, 19:11 door Anoniem
Wij van Apple ontkennen elke betrokkenheid !
Wij van wc-eend ook...!
06-01-2010, 20:12 door Anoniem
Door SirDice: Overigens klop Y2K10 van geen kanten.. Kent u het nog? Modem snelheden: 14K4, 28K8, 56K6? Oftewel 14400, 28800 en 56600. Om in die trant te blijven zou het dus Y2K010 moeten zijn en kun je het net zo goed zonder die K schrijven.
Of nog korter, Y2K01, oh wacht dat is net zo lang als Y2010 :)
06-01-2010, 23:22 door Anoniem
Door Gallardo:
Door SirDice: Overigens klop Y2K10 van geen kanten.. Kent u het nog? Modem snelheden: 14K4, 28K8, 56K6? Oftewel 14400, 28800 en 56600. Om in die trant te blijven zou het dus Y2K010 moeten zijn en kun je het net zo goed zonder die K schrijven.

En je kan ook eeuwig mierenneuken maar dan komen we ook niet veel verder he :D

Jawel, het moet zijn 2k, met kleine letter k. Het is immers de afkorting van kilo, en dat wordt met kleine letter aangeduid in het SI.

Verder is 2k10 natuurlijk geen afkorting van 2k10. Het moet dus Y2010 zijn.
07-01-2010, 08:56 door Anoniem
Door SirDice:
Door Anoniem: Overigens: wat hebben we gelachen met het jaar 2000 en Microsoft. Niks aan de hand. En dan denk je, daar heeft men wat van geleerd. Nee hoor, bij Apple gaat het gewoon bij 2010 weer mis.
Strikt genomen is dit geen Apple probleem maar een probleem met spamassasin. Is dat geen open source project? Waarom heeft niemand die bug gezien?

Het probleem was (meen ik) in 2008 of vroeg 2009 al gevonden. Er waren ook oplossingen voor. Echter diende de rulesets voor het taggen van spam nog gebackport te worden naar oudere versies. Dit backporten wordt normaliter gedaan door mensen die deze nieuwe rules willen hebben voor hun oudere software.

Echter dit backporten is niet gebeurd waardoor deze ruleset onderop is beland en uit het oog verloren
07-01-2010, 11:19 door SirDice
Door Anoniem: Jawel, het moet zijn 2k, met kleine letter k. Het is immers de afkorting van kilo, en dat wordt met kleine letter aangeduid in het SI.

Inderdaad, ook dat nog eens.
07-01-2010, 12:16 door Anoniem
Dus het zou dan moeten worden Y2k10 maar dat is dan weer langer als 2010 en je mist de broodnodige aanduiding Y om aan te geven dat het een jaartal betreft.

Ik stel voor om voor de 10 dan maar de romeinse X te gebruiken, dan komen we netjes op gewenste lengte uit en het bekt ook nog wel fijn.

Mijn stem gaat voor Y2kX


(Het is echt tijd voor vakantie......)
07-01-2010, 12:49 door iluvatar
Door Anoniem:
(Het is echt tijd voor vakantie......)
AMEN! Het eerste nuttige wat ik hier vandaag lees..
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search