Nieuws
image

Facebook-hacker verzint verkrachting

zondag 9 mei 2010, 10:34 door Redactie, 8 reacties

Een Britse vrouw die het Facebookprofiel van haar ex-vriend hackte en hem ten onrechte van verkrachting beschuldigde, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier maanden. Volgens de 23-jarige Zoe Williams had haar ex-vriend haar meerdere keren aan het einde van hun relatie verkracht. Ze vond dat de politie haar aanklacht niet serieus nam en hackte daarop het profiel van haar ex-vriend.

Vervolgens verstuurde ze vanaf het gehackte profiel een berichtje naar haar eigen Facebookprofiel met de waarschuwing dat ze de aanklacht moest laten vallen. De politie arresteerde uiteindelijk de ex-vriend en hield hem acht uur lang vast. Williams liep tegen de lamp toen de politie haar computer in beslag nam, waaruit bleek dat zij zelf het bericht had geschreven.

Reacties (8)
09-05-2010, 15:01 door Anoniem
Mensen nemen online accounts niet serieus. Kijk hoe die gast misschien in bak kon komen te zitten door onzin. Ik weet dat het makkelijker is om alleen een wachtwoord te gebruiken om op zulke social networking sites in te loggen, en zelfs email accounts. Maar blijkbaar is dat niet genoeg.

Net als hoe je inlogt bij de belastingdienst met je DigID, of bij de ABNAMRO moet ook implementeert worden bij zulke sites.
Niet zo makkelijk maar wel veiliger zo voorkom je dit soort dingen denk ik misschien.
09-05-2010, 17:41 door r00t
"Een Britse vrouw die het Facebookprofiel van haar ex-vriend hackte"

Inbrak op het facebookprofiel van haar ex - for crying out loud. Niet hackte.. gebruikt dan tenminste "crackte"
10-05-2010, 07:55 door Silver
Door r00t: "Een Britse vrouw die het Facebookprofiel van haar ex-vriend hackte"

Inbrak op het facebookprofiel van haar ex - for crying out loud. Niet hackte.. gebruikt dan tenminste "crackte"

Oh FFS, val je nu echt over het gebruik van het woord Hacken? Die hele hacker-cracker semantiek nonsense was vanaf dag 1 al nutteloos, het woord Cracker is nog nooit door de media gebruikt en ze zullen dit nu ook echt niet meer gaan doen. Give it a rest.

Als je nou zou stellen dat het geen hacken is omdat die muts waarschijnlijk gewoon het wachtwoord geraden heeft, dan heb je tenminste nog een punt.
10-05-2010, 15:12 door Anoniem
Wat heeft dit nou met hacken / cracken te maken.

Wat voor een sensatie post is dit weer.
Doen jullie dit om zoveel mogelijk lezers te lokken?

Dit soort posts, doet veel te niet aan het werk dat anderen,
die WEL de juiste noemer weten te gebruiken,
hier desondanks weten te leveren.

Zegt veel over jullie professionalisme,
je kon net zo goed gaan schrijven dat ze een buffer overflow in facebook misbruikte,
waardoor ze vervolgens via een NSA backdoor, op de servers van MI5 kon geraken,
om aldaar geprobeerd te hebben het onderzoek te beinvloeden..

Want dat is het niveau dat deze post haalt.
Weten jullie wat XSS / XSRF / XSC enzo is?
Weten jullie uberhaupt wat een overflow is, of hoe heap spraying in z'n werk gaat?

Zal vast wel weg gemod worden,
en dus antwoordloos blijven.
11-05-2010, 07:01 door Vorik
Jouw post zegt ook best veel, heel knap dat je al die termen kent.
11-05-2010, 12:56 door Anoniem
@anoniem 15:12 and Google is your best friend...
11-05-2010, 13:43 door ekim
Weet wel bjna zeker dat mevrouw het wachtwoord WIST. Dat zie je in heel veel relaties, ook de sms-jes (stiekem) lezen.

Ik weet geen wachtwoorden van (vroegere) relaties, zou ik ook niet willen weten.

Vertrouwen is niet je wachtwoord aan je partner geven maar erop vertrouwen "dat het goed zit". Ziekelijk inkijkgedrag, 100% controledrang. Hier bereik je het tegenovergestelde mee.
14-05-2010, 13:21 door Anoniem
Vertrouwen is goed, controle is beter ;-)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search