image

'Disney wil internetverbod in Nederland' *Update*

dinsdag 4 januari 2011, 18:59 door Redactie, 19 reacties

Amerikaanse bedrijven hebben geprobeerd om in Nederland een internetverbod in te voeren, zo meldt Bits of Freedom. De burgerrechtenbeweging ontving van een anonieme bron standaard concept-contracten van Disney en Warner Bros. uit 2006. Volgens de bron werden die contracten gebruikt bij de onderhandelingen over licenties met internetproviders in Nederland. In het contract dringt Disney erop aan dat internetproviders hun gebruikers afsluiten als deze auteursrechtinbreuk plegen. Ook het contract van Warner pleit voor een internetverbod.

Bits of Freedom weet niet of Nederlandse internetproviders de standaard-contracten hebben geaccepteerd. "Maar we weten wel dat internetprovider @Home (tegenwoordig bekend als Ziggo) in 2006 met Warner een video-on-demand afspraak maakte. En in het kader van die afspraak heeft Ziggo beloofd om klanten die in strijd met het auteursrecht van Warner handelen, af te sluiten."

Tweede Kamer
Het kabinet heeft meerdere keren gezegd dat internetgebruikers niet lichtvaardig mogen worden afgesloten, maar volgens de burgerrechtenbeweging bestaat er dus ook in Nederland een internetverbod. In Groot-Brittannië en Frankrijk kunnen burgers worden afgesloten worden als ze auteursrechtelijk beschermd materiaal downloaden.

Bits of Freedom wil dat de Tweede Kamer de contentindustrie de pas afsnijdt en een contractueel internetverbod voorkomt. "De Tweede Kamer moet de Telecommunicatiewet, die binnenkort wordt behandeld, aanpassen, zodat providers wordt verboden om gebruikers zomaar van internet af te sluiten."

Update 5/1 12:15
Een woordvoerder van Ziggo laat in een reactie weten dat er geen dergelijke afspraken met de genoemde studio's zijn gemaakt. "Wij verstrekken nooit gegevens van klanten aan derden, sluiten ze niet af, zonder dat daarvoor een wettelijke basis is."

Reacties (19)
04-01-2011, 19:30 door Anoniem
en zo begint het dus?
04-01-2011, 19:33 door Syzygy
Ja dat is het begin van het einde.

De ISP gaat voor jou even regelen wat je wel en niet mag met een vette stok achter de deur.

Ik hoop de tweede kamer het wetsvoorstel er door krijgt. Zal even lekker worden ISP als Rechter en Executeur.
04-01-2011, 19:42 door Anoniem
Een internetverbod,dat is pas de reinste censuur.
Die komt er dus echt niet,Internet moet en zal vrij blijven.
Lang leve Bits of Freedom.
04-01-2011, 20:01 door Eerde
Voor na de revolutie, als ik dikke-tator ben, weten we vast wie er tegen de muur gaat ;)
04-01-2011, 20:09 door Syzygy
Vertrouw niemand en hang iedereen aan de leugendetector. Mijn motto !
04-01-2011, 20:18 door Anoniem
Of zoals Frank Zappa het eens verwoorde: 'Government is the entertainment branch of industry'
04-01-2011, 20:24 door Anoniem
jaja, en dan mag je geen youtube - disney video'tjes meer bekijken zeker...
04-01-2011, 20:32 door Dev_Null
Wanneer mensen zich eens bewust werden welke subliminal message shit in Disney producten voorkomen,
keken ze nooit 1 Disney DVD meer van die amerikaanse pyscho tekenfilm bagger!

Wanna see proof? Volg deze link op Youtube and wake up:
http://www.youtube.com/results?search_query=disney+subliminal+messages&aq=0

Omdat ze toen (in 2006) hun zin niet kregen, hebben ze nu een aantal "muziek, censuur en overheids"zakenvriendjes opgetrommeld en smeden nu in het geheim internationale plannen om strak ACTA door je strot heen te duwen als "eens vrije internetter". Waar denken die **** wel dat ze me bezig zijn.

Internet is nog altjd een vrij medium wat gemaakt word door de mensen die het gebruiken en zelf content op plaatsen
en niet dit zielige pyschoten met hun tekenfilmpjes dat het totale recht op internet content wil gaan bezitten.

Disney go home!
04-01-2011, 20:41 door Anoniem
Dan gaan we toch naar een andere ISP.
04-01-2011, 20:43 door Anoniem
Walter zou zich omdraaien in zijn graf als hij dit zou horen. Disney deed alles onder de naam creative common. Pas na zijn overlijden heeft de BV dit zo bedongen bij de Amerikaanse overheid. Daarna werd Disney een van The Big Six die nu in elk land alles proberen te dicteren. Zo jammer, want ik vind Disney fantastisch...alleen dit is toch de donkere kant.
04-01-2011, 21:03 door Anoniem
Simpele oplossing:
Wil Disney hun materiaal in Nederland verkopen, dan moeten ze een contract tekenen dat ze afstand nemen van ACTA, en geen enkele (financiele) ondersteuning aan de acties van Brein, MPAA, en RIAA meer geven. Trevens mogen ze op geen enkele manier betrokken zijn bij rechtzaken tegen individuele burgers van Nederland. Hier of in de VS.

Dit kan aan de gehele Entertainment Industrie als "standaard contract" voorgelegd worden door onze volksvertegenwoordigers, als deze bedrijven in Nederland nog geld willen verdienen.

Tekenen ze niet, dan wordt het materiaal (CDs, DVDs, boeken) van het betreffende bedrijf uit de handel genomen.

Hiermee is het probleem permanent opgelost.
Daar hadden we eerder aan moeten denken.
05-01-2011, 00:50 door Anoniem
Hmm lijkt me sterk dat een ISP hiermee accoord, want zei verkopen me toch een dienst. Als ze me afsluiten dan verdienen ze niks meer aan mij.

Dus welke isp zal nou zo gek zijn.
05-01-2011, 04:55 door Anoniem
Van Ziggo is al bekend dat ze zich bepaald niet laten inspireren door het belang van de klant. Zo waren ze er als eerste bij om CI+ in te voeren, en tegelijk het gebruik van CI in CI+ tv's onmogelijk te maken. Gewoon omdat dat kan met CI+.
05-01-2011, 08:52 door There Is A
wat een mooie kop, al klopt die niet helemaal want ze willen alleen de auteursrechtinbreukers afsluiten niet nederland
05-01-2011, 10:20 door cjkos
Door Anoniem: Simpele oplossing:
Wil Disney hun materiaal in Nederland verkopen, dan moeten ze een contract tekenen dat ze afstand nemen van ACTA, en geen enkele (financiele) ondersteuning aan de acties van Brein, MPAA, en RIAA meer geven. Trevens mogen ze op geen enkele manier betrokken zijn bij rechtzaken tegen individuele burgers van Nederland. Hier of in de VS.

Dit kan aan de gehele Entertainment Industrie als "standaard contract" voorgelegd worden door onze volksvertegenwoordigers, als deze bedrijven in Nederland nog geld willen verdienen.

Tekenen ze niet, dan wordt het materiaal (CDs, DVDs, boeken) van het betreffende bedrijf uit de handel genomen.

Hiermee is het probleem permanent opgelost.
Daar hadden we eerder aan moeten denken.


Ik vind dat de muziek- film industrie in de eerste plaats haar klanten voorop zou moeten stellen in plaats van de eigen belangen. Dus laten we dan ook meteen in het contract opnemen dat er op dvd's geen reclame terreur meer mag staan van andere films. Daar irriteer ik me mateloos aan.
05-01-2011, 11:58 door spatieman
-knip- foutje bedankt.
05-01-2011, 12:01 door spatieman
Daar sta je dan met je ultra dikke 500Mbit full duplex internet verbinding.
email ophalen, 250kbit
usenet ophalen 80kbit
virussen ophalen 500mbit

Maar eh.
Disney staat toch voor sprookjes?
Sinds waneer gelooft Disney in hun eigen sprookjes?
05-01-2011, 13:36 door SirDice
Het is "wilde", het is tenslotte verleden tijd.

En verder kunnen ziggo klanten weer rustig ademhalen, die bepaling is er nooit gekomen.

http://www.nu.nl/internet/2415683/internetverbod-niet-opgenomen-in-contracten-ziggo.html
06-01-2011, 09:47 door dmace
Door cjkos: Ik vind dat de muziek- film industrie in de eerste plaats haar klanten voorop zou moeten stellen in plaats van de eigen belangen. Dus laten we dan ook meteen in het contract opnemen dat er op dvd's geen reclame terreur meer mag staan van andere films. Daar irriteer ik me mateloos aan.

Daar zou inderdaad eens een wet tegen moeten komen, en dan ook nog wel in europeesch verband.
Het zou de verkoop uitermate stimuleren, een drijfveer voor piraterij tegengaan en je kunt het altijd nog als extra opnemen op een DVD. Hetzelfde geldt voor al die 'waarschuwingen' over auteurrechten e.d. Lekker achteraan de film, of elders op de DVD.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.