Poll
Reacties (13)
28-02-2011, 21:02 door
EDLIN
Google, wat mij betreft:
http://www.youtube.com/watch?v=Ouof1OzhL8k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ouof1OzhL8k&feature=related
01-03-2011, 01:34 door
_____
Nou, ik begrijp dat de NL overheid er ook wat van kan.
01-03-2011, 07:29 door
Syzygy
All of the above
Vreselijk al die bemoeizucht
Vreselijk al die bemoeizucht
Persoonlijk zeg ik Facebook, meer omdat je daar deels vrijwillig en vaak door onduidelijkheden prive informatie opzet, die in de meeste gevallen veel schadelijker zijn dan een aantal zoek resultaten.
Met Google heb ik nooit problemen gehad. Ik vind het zelf ook vreemd dat iedereen erop loopt te bashen terwijl er nooit bewezen is dat Google inderdaad onze prive gegevens kaapt. En de dingen die mensen soms opnoemen als prive schennis, komt Google open voor uit. Denk aan de gerichte reclame met behulp van zoekresultaten.
Er werken veel mensen bij Google, slimme mensen, ik verwacht dat mochten er echt databases vol met informatie staan van mensen, gesorteerd op 'van alles' dat dit veel en veel eerder aan het licht gekomen was door de mensen die deze informatie te zien krijgen/of software ontwikkelde om iets met deze informatie te doen.
Bij Facebook is het in ieder geval heel duidelijk wat voor persoonlijke informatie je allemaal op het web zet. Is het daarom veiliger of minder schadelijk, absoluut niet.
Met Google heb ik nooit problemen gehad. Ik vind het zelf ook vreemd dat iedereen erop loopt te bashen terwijl er nooit bewezen is dat Google inderdaad onze prive gegevens kaapt. En de dingen die mensen soms opnoemen als prive schennis, komt Google open voor uit. Denk aan de gerichte reclame met behulp van zoekresultaten.
Er werken veel mensen bij Google, slimme mensen, ik verwacht dat mochten er echt databases vol met informatie staan van mensen, gesorteerd op 'van alles' dat dit veel en veel eerder aan het licht gekomen was door de mensen die deze informatie te zien krijgen/of software ontwikkelde om iets met deze informatie te doen.
Bij Facebook is het in ieder geval heel duidelijk wat voor persoonlijke informatie je allemaal op het web zet. Is het daarom veiliger of minder schadelijk, absoluut niet.
01-03-2011, 15:00 door
Preddie
Google is per definitie privacy schendend omdat hun business model zo is opgebouwd. Daarnaast is Facebook ook per definitie privacy schendend omdat de CIA indirect eigenaar is van Facebook ....
Voor de rest verdienen alle wat mij betreft een award, mede om de manie waarop zij de nederlandse burger in gevaar brengen met hun on doordachte acties ...
Voor de rest verdienen alle wat mij betreft een award, mede om de manie waarop zij de nederlandse burger in gevaar brengen met hun on doordachte acties ...
01-03-2011, 16:56 door
Ome Jeroen
All of the above + De Nederlandse politie (ANPR) + De energiebedrijven (slimme energiemeters) + De banken (Denk aan ABNAMRO en ING met 207 track and trace) + De EU (zie artikel m.b.t. internationaal EPD), etc., enz.
Bij sociale netwerken en google is gebruik voor een groot deel een keuze.
Een paspoort/ eu id hebben is wel verplicht, dus ik mis de grootste schending van de privacy in het rijtje:
de opslag van vingerafdrukken van alle burgers in Nederland.
daarom redactie, ga in godsnaam deze poll overnieuw doen, dit komt echt met stip op 1.
Een paspoort/ eu id hebben is wel verplicht, dus ik mis de grootste schending van de privacy in het rijtje:
de opslag van vingerafdrukken van alle burgers in Nederland.
daarom redactie, ga in godsnaam deze poll overnieuw doen, dit komt echt met stip op 1.
Door Predjuh: Google is per definitie privacy schendend omdat hun business model zo is opgebouwd. Daarnaast is Facebook ook per definitie privacy schendend omdat de CIA indirect eigenaar is van Facebook ....
Voor de rest verdienen alle wat mij betreft een award, mede om de manie waarop zij de nederlandse burger in gevaar brengen met hun on doordachte acties ...
Voor de rest verdienen alle wat mij betreft een award, mede om de manie waarop zij de nederlandse burger in gevaar brengen met hun on doordachte acties ...
CIA? Serieus?
04-03-2011, 10:34 door
Preddie
Door Anoniem:
CIA? Serieus?
Door Predjuh: Google is per definitie privacy schendend omdat hun business model zo is opgebouwd. Daarnaast is Facebook ook per definitie privacy schendend omdat de CIA indirect eigenaar is van Facebook ....
Voor de rest verdienen alle wat mij betreft een award, mede om de manie waarop zij de nederlandse burger in gevaar brengen met hun on doordachte acties ...
Voor de rest verdienen alle wat mij betreft een award, mede om de manie waarop zij de nederlandse burger in gevaar brengen met hun on doordachte acties ...
CIA? Serieus?
Yep, het is een indirecte constuctie waarbij de CIA (indirect) groot aandeelhouder is, als je vier minuten de tijd hebt zou ik dit even bekijken :
http://www.youtube.com/watch?v=KpLNlSKugHw
Tevens is het de ideale oplossing om meer informatie te verkrijgen van burgers. Wanneer men bij jou aan deur komt en vraagt of je al persoongegevens plus enkele foto's aan hen wilt overhandigen zouden maar weinig mensen hiermee akkoord gaan. Wanneer men het omdraaid en social network noemt is iedereen in eens bereid zijn of haar gegevens klakkeloos in te vullen..... beter kun je het toch niet bedenken?
05-03-2011, 11:41 door
Atropos
Jammer dat de script van dit zo is ingesteld dat elke bezoek kan blijven stemmen.
stout hoor.
stout hoor.
07-03-2011, 07:10 door
Syzygy
Door Predjuh:
Yep, het is een indirecte constuctie waarbij de CIA (indirect) groot aandeelhouder is, als je vier minuten de tijd hebt zou ik dit even bekijken :
http://www.youtube.com/watch?v=KpLNlSKugHw
Facebook bestaat helemaal niet echt, als je even een een uurtje of wat hebt zou ik dit even bekijken:Door Anoniem:
CIA? Serieus?
Door Predjuh: Google is per definitie privacy schendend omdat hun business model zo is opgebouwd. Daarnaast is Facebook ook per definitie privacy schendend omdat de CIA indirect eigenaar is van Facebook ....
Voor de rest verdienen alle wat mij betreft een award, mede om de manie waarop zij de nederlandse burger in gevaar brengen met hun on doordachte acties ...
Voor de rest verdienen alle wat mij betreft een award, mede om de manie waarop zij de nederlandse burger in gevaar brengen met hun on doordachte acties ...
CIA? Serieus?
Yep, het is een indirecte constuctie waarbij de CIA (indirect) groot aandeelhouder is, als je vier minuten de tijd hebt zou ik dit even bekijken :
http://www.youtube.com/watch?v=KpLNlSKugHw
The Matrix
The Matrix Reloaded
The Matrix Revolutions
Ja, je verhaal is goed onderbouwd met je 4 minuten durende You Tube filmpje.
Ik heb nog een rolletje Alu folie liggen, kan ik je daar een plezier mee doen ?
Toe nou man.
07-03-2011, 10:25 door
Preddie
Door Syzygy:
Facebook bestaat helemaal niet echt, als je even een een uurtje of wat hebt zou ik dit even bekijken:
The Matrix
The Matrix Reloaded
The Matrix Revolutions
Ja, je verhaal is goed onderbouwd met je 4 minuten durende You Tube filmpje.
Ik heb nog een rolletje Alu folie liggen, kan ik je daar een plezier mee doen ?
Toe nou man.
Facebook bestaat helemaal niet echt, als je even een een uurtje of wat hebt zou ik dit even bekijken:
The Matrix
The Matrix Reloaded
The Matrix Revolutions
Ja, je verhaal is goed onderbouwd met je 4 minuten durende You Tube filmpje.
Ik heb nog een rolletje Alu folie liggen, kan ik je daar een plezier mee doen ?
Toe nou man.
Tuurlijk zal het vallen in het rijtje conspiracy theory's, maar het is wel iets waar je over naar moet denken. Het filmpje is niet te onderbouwing van, maar meer bedoeld om je aan het denken te zetten dat het zo best zou kunnen zijn en dat het een ideale oplossing is om mensen te monitoren.
Ik vind het geen ondenkbare situatie, maar om nu te zeggen dat het onomstotelijk bewezen is, nee.
07-03-2011, 13:39 door
Syzygy
Door Predjuh:
Tuurlijk zal het vallen in het rijtje conspiracy theory's, maar het is wel iets waar je over naar moet denken. Het filmpje is niet te onderbouwing van, maar meer bedoeld om je aan het denken te zetten dat het zo best zou kunnen zijn en dat het een ideale oplossing is om mensen te monitoren.
Ik vind het geen ondenkbare situatie, maar om nu te zeggen dat het onomstotelijk bewezen is, nee.
Tuurlijk zal het vallen in het rijtje conspiracy theory's, maar het is wel iets waar je over naar moet denken. Het filmpje is niet te onderbouwing van, maar meer bedoeld om je aan het denken te zetten dat het zo best zou kunnen zijn en dat het een ideale oplossing is om mensen te monitoren.
Ik vind het geen ondenkbare situatie, maar om nu te zeggen dat het onomstotelijk bewezen is, nee.
Als mensen een vermoeden hebben dan vinden ze wel bewijs of dat nou echt bewijs is of niet.
Ik ken jou niet maar als ik nu stel: Die Predjuh is een vreemde vogel en die houdt zich met rare zaakjes bezig op dat internet en wil zich daarom verschuilen achter zijn privacy.
Om mijn gedachte (en dan heb ik het nog niet eens over vermoeden) te onderbouwen ga ik al je posts na van de afgelopen 6 maanden en pik daar alleen je post over jouw inzet/commentaar m.b.t. privacy op het Internet uit. Dan kan ik het zo hard maken dat je alleen maar bezig bent je privacy te beschermen en een totaal gefilterd beeld van jou hier neer te zetten terwijl je op allerlei andere topics ook je bijdrage heb geleverd.
Als je iets vanuit een bepaalde hoek wil zien, vind je altijd wel grond om dat te funderen.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.