Dat is normaal. Je kunt die mappen, na het updaten, gewoon weggooien.

Windows pakt automatisch de partitie met de meest vrije ruimte om de pachtes tijdelijk om op te slaan.
Hier kun je niets aan doen. De mappen mogen naderhand inderdaad gewoon weggegooid worden.

Overigens, waarom 2 partities?
Weet je dat je daarmee het gehele Superfetch/prefetching systeem van Vista en Windows 7 om zeep helpt?

(Veel gebruikte data zet Windows d.m.v. fetching op de buitenkant van de schijf waardoor deze sneller laad, bij meerdere partities kan hij hier niet meer bij omdat deze in gebruik is door de 2de partitie)
Vooral bij Office applicaties kun je dit verschil behoorlijk merken.

Groeten,
B.

ik gebruik ook altijd 2 partities, als je pc dan traag is, corrupt raakt dan kun je mooi formateren en opnieuw beginnen.

nu hoor ik je denken dan kun je toch ghosten,
bestanden zijn dan niet up to date, en veel programma's zijn niet up to date en je gebruikt vaak gebruik je veel software niet meer.

Misschien heeft de persoon wel een SSD. Duh.
Jouw verhaal geld alleen voor HDD.

Waarom twee partities? Is dat een serieuze vraag? Allemachtig...

Grappig dat microsoft deze mappen bij updates wel aanmaakt, maar niet weggooit als ze niet nodig zijn. Typisch weer een microsoft oplossing !

Typisch??.... zie je iets waarmee op MS kunt mopperen?! Typisch weer zo'n gastje...

Enne.. (zelfde anoniempje?).. waarom 2 partities? .. ach.. wat waren al die redenen ook al weer...

Nou, ik vraag me ook af wat de toegevoegde waarde van twee partities is. Ik heb gewoon drie schijven. Eén snelle voor het systeem, één voor 'Mijn Documenten' en andere programma's zoals Office en één voor troep en games. Gelukkig heb jij wel een gemotiveerd en weldoordacht antwoord.

OT: Het is in feite niet de update die deze mappen maakt, want de update dinges zet alles in de %windir%\SoftwareDistribution\Download map, het is de Windows Installer die bij het installeren van de updates deze mappen maakt. Uhm... helaas is er volgens mij geen manier om dit te veranderen.

Hallo, ik ben de vraagsteller van bovenstaande post hier, wat ik echter vergat om te vertellen is dat na installatie de pc
opnieuw wordt gestart, en dan komen de 4 update's weer gewoon tevoorschijn. Ik zie zelfs dat als de updates geinstalleerd zijn een melding verschijn " updates succesvol geinstalleerd verschijnen". Dan wacht ik even en evenlater
komt er dan weer het gele icoontje rechts beneden in de taakbalk met weer dezelfde 4 update's.

Dus de 4 updates komen steeds weer terug.

Dan even over de twee partities, op de D partitie zet ik mijn documenten en andere belangrijke dingen omdat als Windows
niet meer loopt, ik de C partitie formateer, en Windows daar weer op installeer. Heb ik geen D partitie of brander of USB stick en alles staat onder C dan is het weg. Tja ik weet je kan ook een image of cloon maken, maar daar heb ik nooit voor'
gekozen.

Maar goed wie weet waarom de vier Windows updates steeds weer terug komen, terwijl de installatie toch "goed verloopt".
?

Gewoon 1 partitie gebruiken en voor een herinstall even booten met een boot-cd, de NTFS partitie readwrite mounten en alle mappen die je in de root ziet staan hernoemen naar *.old, Vervolgens doe je de install zonder format en heb je alle data nog staan, inclusief die stomme applicaties die zo nodig files opslaan in c:\windows ofzo.

ccleaner haalt ze ook weg.... ik geloof dat je de betreffende mappen wel nodig hebt als je een update wilt deinstalleren

Bovenstaande lijkt me niet echt de oplossing, en is ook geen uitleg waarom de update's steeds komen.
Verder is een tweede partitie ook geen slechte keuze om bestanden op te zetten als back-up of dergelijke.

Het probleem ligt dus ergens anders waar jij niet het antwoord op geeft.

Nah, even over partities & prefetching: Het is vrij normaal om een schijf in meerdere partities, met daarop nog meer (logische) stations, op te delen, niks mis mee. Zelfs noodzakelijk in geval van verschillende besturingssystemen.
Ook ben je niet blij als je 1 hele partitie van 1 heel station van 1 TB om wat voor reden dan er de brui aan geeft.
Hakken dus die zooi...
Prefetching gebeurd volgens mij hoe dan ook op alle logische stations, OK, bij meer dan 1 station is er fysieke vertraging te verwachten omdat de naald vaker van locatie moet veranderen.

Het updateprobleem: Ten eerste zitten die backupupdateinstallatiebestanden inderdaad standaard in %windir%\Installer\. De downloads van die updatebestanden staan echter eerst in %windir%\SoftwareDistribution\Download.
Standaard worden de backup-uninstall's verborgen bovenin de %windir% gezet met mapnamen in de trant van "$uninstall<KBnummer>$".
Maak daarvan even een backup van, op CD/DvD-RW ofzo. Wis daarna de inhoud van die mappen.

Dan is het handig om het OS te weten: Ik kies XP.

Aanmelden als Beheerder. Even met de hand naar Microsoft Update & pak voor het gemak al die .NET FrameWork opnieuw & probeer ze te installeren. Waarschijnlijk, & dat is een bekend probleem waardoor je dat dus niet als (Hoofd)Gebruiker kan installeren, moet je enkele keren op Akkoord klikken.

Meestal is dan het probleem opgelost.
Tot je het .NET FrameWork Taalpakket voor 3.0 probeert te installeren. Dat lukt dan niet omdat er al een nieuwere versie via een eerdere update is geinstalleerd.

Lukt dat niet, dan moet ik mijn bookmarks nakijken, want dan moet je de updates de-registreren, & dat is best wel een giga-klus.

Windows zet die updatebestanden dus standaard in %windir%\SoftwareDistribution\Download. Tenzij er geen ruimte voor is, dan krijg je een foutmelding of word de hoofdmap van het eerstvolgende station gebruikt. In speciale update gevallen word soms de hoofdmap van de systeempartitie gebruikt.

Dan kan het nog zijn, alhoewel onwaarschijnlijk, dat Windows te weinig ruimte heeft op de standaardplaatsen, omdat het maximale aantal ingangen, lees map-& bestands-namen, hetzij in de hoofdmap, hetzij in %windir%, is bereikt.
Maar dan moet je het wel heel bont maken...

@Ilja. _\\//

Als ik naar de 4 updates kijk weet ik zeker dat het XP betreft ;) Daarom is heel dat fetching verhaal ook zo'n onzin en moeten mensen beter leren lezen ... ;)

Natuurlijk is is je systeem met drie schijven een betere oplossing maar uiteindelijk zijn 2 partities niet zo slecht als gebruikers hun data verplaatsen naar die 2de partitie. Met bv Acronis of iets anders kan je dan heel gemakkelijk images maken op externe mediia van die Data partitie. De toegevoegde waarde van 2 partities is dus dat je systeem en data toch voor een groot deel kan opsplitsen wat de prestaties ook al ten goede komt.

Het opsplitsen van Program Files vind ik geen goed idee. Bij Win7 kan een restore door middel van een systeemkopie daardoor onvolledig zijn want W7 neemt alleen maar een systeemkopie van de C-schijf.

Ik zou adviseren om een harde schijf altijd op te delen in partities, precies om dat verschil in snelheid tussen binnenkant en buitenkant te benutten. Met HDTune of dergelijk programma's is goed te zien dat het eerste deel tot twee keer zo snel kan zijn als het laatste deel, zowel in de doorvoer als in latency.
Een knip ergens rond de twee/derde werkt erg praktisch om de gegevens op het snelle eerste deel te houden en (gecomprimeerde) backups op het tweede deel, Liefst natuurlijk met twee schijven en die kruislings backuppen.

Nog betere performance kan worden bereikt door Windows 7 Ultimate in een bootable VHD te installeren.
Hierbij komen alle systeembestanden in een heel compact gebied op het best lopende deel.
Daarnaast zijn VHD's ook erg makkelijk voor dual-boot en backup te gebruiken.
Vermijd dat de programma's en data ver uit elkaar gaan staan want dan loopt de latency enorm op.

Het scenario wat ik gebruik op elk systeem : C Windows in een VHD (bovenop D) of partitie van +/- 30GB, D-Data tot 2/3 van de schijf (met de gebruikersprofielen,swapfile en een temp map) , E-Backups 1/3 voor het gearchiveerde spul.

Om even terug te komen op de originele vraag, ik ben het volledig eens dat dit gewoon niet hoort, tijdelijke bestanden horen in de %TEMP% folder en dan bepaal ik zelf wel welke schijf daar het meest voor geschikt is. Maar omdat je niets verteld over welke updates of mappen het zijn zou je wel eens te maken kunnen hebben met meer permanente mappen van Office en MSI. Die zijn nodig voor reparaties en kun je beter maar laten staan.

Peter,

Hallo, ik ben de vraagsteller van bovenstaande post hier, wat ik echter vergat om te vertellen is dat na installatie de pc
opnieuw wordt gestart, en dan komen de 4 update's weer gewoon tevoorschijn. Ik zie zelfs dat als de updates geinstalleerd zijn een melding verschijn " updates succesvol geinstalleerd verschijnen". Dan wacht ik even en evenlater
komt er dan weer het gele icoontje rechts beneden in de taakbalk met weer dezelfde 4 update's.

Dus de 4 updates komen steeds weer terug.

Dan even over de twee partities, op de D partitie zet ik mijn documenten en andere belangrijke dingen omdat als Windows
niet meer loopt, ik de C partitie formateer, en Windows daar weer op installeer. Heb ik geen D partitie of brander of USB stick en alles staat onder C dan is het weg. Tja ik weet je kan ook een image of cloon maken, maar daar heb ik nooit voor'
gekozen.

Maar goed wie weet waarom de vier Windows updates steeds weer terug komen, terwijl de installatie toch "goed verloopt".
?

Heb je hier al gekeken? http://support.microsoft.com/kb/910339

Ben toch nog ingelogt, dus:
Ja, ok, niet nagekeken maar gewoon instinctief aangenomen keuze mijnerzijds. :-)
Lezen, waar leren ze dat nog???

;-)

P.S:
Ja, die had ikzelf al wel gezien. Tip had ik expres niet in mijn voorgaande reactie opgenomen, reden evident. ThanX AnyWay!