Mensen klagen niet, ze gaan naar de concurent. Je ziet veel mensen overstappen op Chrome, zelfs bij Ubuntu ging de discussie of ze in 10.10 Chromium als default browser wilden ipv Firefox. En als dadelijk IE9 uitkomt zakt het FF gebruik nog verder in. De profs zullen FF wel blijven gebruiken vanwege de addons en customizability, maar de casual surfer gaat gewoon naar Chrome of IE9, omdat die sneller zijn (zowel prog response als rendersnelheid, check sunspider voor details) en omdat de UI veel intuitiever werkt (is toch dikke bull dat Opera nog steeds xxx.com niet redirect naar www.xxx.com als het domein zonder www geen response geeft bijv.).

Jammer dat je weer een Twitter account moet hebben. En dat zie ik niet zitten.
Mensen hebben al genoeg accounts hen en der, en dat vind ik jammer als je wilt meedenken, of vragen wilt stellen.
Ze hadden ook gewoon een pagina kunnen maken, met een of ander chat appletje erop, en een F.A.Q, die dan word
geupdate.

Google Chrome is ook geen internet browsing applicatier, maar een informatie zuigende Google trojan-horse, met het front-enduiterlijk van een internet browser... :-)

Tip: voor de Windows(tm) experts om zelf te onderzoeken:
Heb je al eens Chrome geinstalleerd binnen een VM? of je eigen operating system?
Hierin laat je dan - voor aanvang installatie - de volgende sys-internal tools mee-draaien om alles te loggen)
1 - Proces Explorer.......................... ( welke processen worden er geactiveerd)
2 - File Monitor................................. ( welke bestanden worden besnuffeld)
3 - Register Monitor.......................... ( wat word er uit het register gehaald en geschreven)
4 - Netwerk connectie registratie tool.. ( welke internet verbinding legt het chrome installatie programma)
5 - Network sniffer............................. (voor internet traffic analyse)

Zo kun je dus in 1keer alles zichtbaar maken wat "een Google Chrome installatie" uit je windows machins zuigt.
Ik ben benieuwd wat je dan van Chrome zult ontdekken.. Good luck :-)

Dat heb jij helemaal goed gezien, wat dta blokken betreft.

Ik ben juist weer terug gegaan naar Fx. Ik gebruik Fx 4 beta 6.

Ik heb 10 vaste tabs die altijd openstaan. Nadeel van Chrome, maakt niet uit welke versie, is dat regelmatig de scrollbalk op driekwart van de pagina staat als je een tijdje niet op een tab geweest bent. Moet dan iedere keer F11'elven. Heeft Firefox niet.

Als laptop uit standby komt dan krijg ik een network error op weeronline.nl als ik bv in de pauze van een wedstrijd even mijn mail wil checken. Heeft Fx niet.

Als ik een afbeelding wil plakken onder een getal dan komt de afbeelding onder het getal en niet waar de cursor staat. Moet dan eerst enteren voordat ik afbeelding op plek cursor krijg. Kleine moeite weet ik ook wel, maar Fx heeft dit niet.

Als je link wilt plakken tussen[ ] lukt dat niet. Eerst een paar spaties ertussen, dan pas.

Als je Adblock of Adwart gebruikt, dan kan je geen foto's bekijken met de viewer op autoweek.nl, want dan klapt het in elkaar. Moet je steeds de adblocker uitzetten. Heeft Fx niet.
Adblockers op Chrome laden nog steeds de ads en blokkeren ze dan pas. Adblock en Adwart iets minder dan bv Adsweep.

Je kan niet Quote deze reactie kopiëren op waarmaarraar.nl. Met Fx kan dat wel.

En optie als bureaublad instellen heeft Chrome niet, je moet dan eerst de wallpaper opslaan. Hoeft met Fx niet.

Chrome heeft ook voordelen, zoals ingebouwde flash, PDF-reader, je hoeft niet te herstarten na installeren of verwijderen extensie. Het start retesnel op en is sneller dan Fx. Maar ik vind gebruiksgemak toch nét iets belangrijker dan snelheid.

Geheugengebruik is wat beter dan met Fx, maar ik heb geheugen zat.

FireFox is alweer op de weg terug. Chrome heeft die plaats ingevuld. En ook IE9 zal een flink aantal mensen doen terugkeren naar de browser van de gigant uit Redmond.

Waarom doe je het zelf niet om je uitspraak uit je 1e zin te onderbouwen???

Tegen de tijd dat IE9 uit is zit Chrome inmiddels op versie 12 denk ik.bbfcfu

Blokkeer Google's trojan horse (DNS 1 t/m 4) door in je IP-blocklist de volgende Google servers te blokkeren, nooit meer last van deze data-sucker. Gaat ook op als je Opera of Firefox etc. gebruikt, ook dan minen ze.
Blokkeer de hele range 74.125.0.0-74.125.255.255 of voer ze per stuk in:
74.125.79.102 ey-in-f102.1e.100.net
74.125.79.100 ey-in-f100.1e.100.net
74.125.79.165 ey-in-f165.1e.100.net
74.125.79.99 ey-in-f99.1e.100.net
74.125.79.149 ey-in-f149.1e.100.net
74.125.79.147 ey-in-f147.1e.100.net
74.125.79.101 ey-in-f101.1e100.net
74.125.79.142 ey-in-f142.1e100.net
74.125.79.132 ey-in-f132.1e100.net
74.125.79.166 ey-in-f166.1e100.net
74.125.79.156 ey-in-f156.1e100.net
74.125.79.118 ey-in-f118.1e.100.net
74.125.79.104 ey-in-f104.1e.100.net
74.125.79.190 ey-in-f190.1e.100.net
74.125.79.91 ey-in-f91.1e.100.net
74.125.79.136 ey-in-f136.1e.100.net
74.125.79.148 ey-in-f148.1e.100.net
74.125.79.154 ey-in-f154.1e.100.net
74.125.79.164 ey-in-f164.1e.100.net

66.102.13.100 ez-in-f100.1e.100.net

74.125.79.164-74.125.79.166 pagead.l.google.com
74.125.79.99-74.125.79.147 google-analytics.com

72.14.192.0-72.14.255.255 Google
64.233.160.0-64.233.191.255 Google
72.14.192.7-72.14.192.14 Google
66.249.64.0-66.249.95.255 Google
209.85.238.4-209.85.238.11 Google
216.33.229.163-216.239.33.96 Google
64.233.173.193-64.233.173.255 Google
64.68.90.1-64.68.90.208 Google

74.125.19.100 Google Geo Location

Vrijwel direct daarna zie je -als je firewall dit logt- een poortscan door Google. Wie is er zo brutaal ons te blokkeren?
Ik.

File Monitor en Register Monitor zijn jaren geleden vervangen door Proces Monitor.
Goed idee om het eens te doen, want volgens mij is Chrome helemaal niet zo happig naar persoonsgegevens.
Hij vraagt mij toch netjes of Twitter mijn locatiegegevens mag hebben...

Dit is de strijd tussen Ariel en Dash: welk product wat best? Procter & Gamble zijn, denk ik, de uitvinders van deze duale uitdaging: zet 2 teams in om met dezelfde producten uit de research-pipe een verkoopsucces te maken. Zo staan Chrome en de Fox tegenover elkaar: als het betere X tegen het betere Y, en wie er ook wint, winst is belangrijk en belangrijker dan wie wint. Ik vind het belangrijk dat beide browsers intensief verbeteren en de Explorer mensen uitdagen. Want met die uitdaging komt er winst, ook voor de gebruiker.

Iemand bekend met SRWare Iron?
Dit zou chrome moeten zijn zonder de privacy problemen.

Chromium IS NIET Googles chrome browser

Waarom gebruik je niet de zoekmachine IXquick?
Combineer dat met FireFox, en de Plugin Ghostery, en je bent van het Google gelog af.

En hoe ga je dat bewijzen met keiharde feiten??

@Prlzwitsnovski
Yeap dat is wat ie nog netjes VRAAGT aan je.... nu de rest nog :-)