"Windows Update verspreidt ongewenste software"
Microsoft moet stoppen met het verspreiden van Windows Live Essentials via Windows Update, aangezien dit 'potentieel ongewenste software' en een zeer foute manier van werken is. Het verzoek komt van Pedro Bustamente, onderzoeksadviseur bij het Spaanse anti-virusbedrijf Panda Security. Sinds vorige week biedt Microsoft de nieuwe Live Essentials als 'Belangrijke Update' aan.
"Tot mijn grote verbazing was de Belangrijke Update helemaal geen update, maar een verzameling nieuwe software die ik in de eerste plaats helemaal niet wil of al op mijn machine geïnstalleerd heb, dus hoeft er ook niet geüpdatet te worden." Bustamente is dan ook niet over de actie van Microsoft te spreken. "Het lijkt erop dat Microsoft naar Windows Update grijpt om ongewenste software te verspreiden, net zoals adware, spyware en nep-virusscanners doen. Als je je gebruikers niet kunt overtuigen om je software te downloaden en installeren, het beste wat je dan kunt doen is het door hun strot duwen, of ze nu willen of niet. Mooie zet MSFT!"
Uitschakelen
De Spaanse virusbestrijder koos ervoor om de update uit te schakelen, maar het Windows Update schild bleef in de taakbalk staan. Bustamente opende de update console, en de Live Essentials update was wederom geselecteerd. Volgens Microsoft zou de update alleen als "aanbevolen" of "optionele" update worden aangeboden. "Wat niet waar is, aangezien het als een "belangrijke" update verschijnt." Inmiddels zouden honderden gebruikers niet alleen over de handelswijze van Microsoft klagen, maar ook over de 'buggy software' die wordt geïnstalleerd."
Onethisch
"Dit is op zoveel verschillende niveaus fout, dat ik nog steeds verbaasd ben dat een gerespecteerd bedrijf hiermee wegkomt." Bustamente noemt de tactiek van Microsoft dan ook 'minder dan ethisch'. "Is dit het soort gedrag dat we van Microsoft Windows Update in de toekomst verwachten? Wat weerhoudt ze om je browser, je Office, je instellingen, je zoekmachine, je andere software door hun eigen software te vervangen?"
Bustamente merkt op dat hij al andere software gebruikt voor de door Microsoft aangeboden programma's. "Negeert Microsoft de beslissingen van gebruikers en willen ze hun eigen software doordrukken zonder dat iemand ze kan stoppen? Wat als wij hetzelfde deden door op alle machines van onze gebruikers Chrome te installeren en Internet Explorer uit te schakelen, met 'beveiligingsredenen' als excuus?"
Vervolgens de update gewoon verborgen om het nooit meer terug te zien.
Hopelijk brengt dit Apple (oh wacht, slecht voorbeeld) of Intel niet op ideeën: "Warning: Intel update app has discovered that your default graphics adapter is currently set to 'NV GF480GTX', would you like to change it to 'Intel GMA 4500 adapter' now?" ;-)
Daar gaat net de drukte deels over. Ze komt terug en de volgende keer dat je zonder nadenken je updates installeerd installeerd je dus ook de software.
Wanneer er nog geen Live geïnstalleerd staat, komt eerst de 2009 versie als optionele update.
SuP
We zijn hier bedrijfsmatig als partner heel slecht over te spreken en dat krijgen ze te horen aan tafel.
"Microsoft verspreidt Live Essentials via Windows Update"
http://www.security.nl/artikel/34828/1/Microsoft_verspreidt_Live_Essentials_via_Windows_Update.html
Spiff, vrijdag 22-10-2010, 19.01 uur:
Wanneer je die optie uitvinkt, dan zal die update daarna wellicht niet meer automatisch worden geïnstalleerd.
En vervolgens kun je die betreffende update dan verbergen.
Mogelijk had ook Pedro Bustamente "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" ingeschakeld staan?
Op andere pc waar geen WLE op staat, kreeg ik deze als optioneel. Volgens mij is daar niets mis mee.
Maar ja, de echte zeurkolen heten vaak anders.
Ja, maar dan moet die vervloekte software natuurlijk wel werken :D Ik kan alleen zien dat er updates, maar niet welke.
Heel soms, als de maan ten opzichte van ster X324 goedstaat, en er geen kometen langsrazen, en alle 3420 andere criteria ook voldoen, wil hij het doen...
Ik heb die Live shit eraf gegooid, ik gebruik nu Pidgin en dan bevalt goed, oké ik mis de mogelijkheid om direct een screen te sturen. Maar meestal liep de client aan de aan de andere kant dan vast :')
EN JA! BUZZER IS NATUURLIJK AANWEZIG, WANT WE KUNNEN NIET ZONDER DEZE ONMISBARE ONDERSTEUNING :D ( Serieus, moest dit nu ondersteund zijn? )
De naam alleen al 'Essentials', adem is essentieel, drinken en eten is essentieel.
Een nep chat cliënt die vanwege de zijn omvang een aparte CPU nodig heeft, om alleen het geluid af te spelen is alles behalve essentieel!!
Gewoon een geval van READ THE F#KKING MANUAL dom klik-volk
Als hij zijn kijkers had gebruikt dan had hij info gelezen over de betreffende update.
Ja ik was er ook verbaasd over dat de update als important weergeven werd.
Maar zoals eerder vernoemd, er was een keuze en tevens deze te verbergen.
Ja maar Apple zuigt ook keihard, dus dat is een stuk logischer.
en zo ook bij MS update.
maar wat als je al anti-virus meuk op je pc hebt ?
en zo ook bij MS update.
maar wat als je al anti-virus meuk op je pc hebt ?
Je bent wellicht in de war door dat "Essentials", en denkt aan "Microsoft Security Essentials"?
http://www.microsoft.com/security_essentials/
Nee, hier gaat het om "Windows Live Essentials"
http://explore.live.com/windows-live-essentials
dat is het wat via Windows Update wordt aangeboden.
Daarnaast had ik ook moeite met het feit dat de zogenaamde "update" alleen voor Vista en Win7 werd aangeboden en niet voor XP. Je zou dit kunnen lezen als een verkapte manier van het uit de markt promoten van XP.
Goed idee! Als ik het Internet explorer logo al zie voel ik me al onveilig ;-)
Het is toch ook niet te geloven, ik heb Live messenger geupdated (vorige liep telkens vast) en je krijgt nu standaard de msn.nl pagina voor je plaat met allerhande meuk. Nok toch af met die meuk waar ik niet om gevraagd heb :-(
Niet hier, ga maar lekker naar een Apple vs Microsoft forum ofzo.
en zo ook bij MS update.
maar wat als je al anti-virus meuk op je pc hebt ?
Je bent wellicht in de war door dat "Essentials", en denkt aan "Microsoft Security Essentials"?
http://www.microsoft.com/security_essentials/
Nee, hier gaat het om "Windows Live Essentials"
http://explore.live.com/windows-live-essentials
dat is het wat via Windows Update wordt aangeboden.
niet goed gelezen, voudje bedankt. xD
Dat was alleen maar even een vinkje weg halen tijdens installeren-updaten.
Waar het beter is om updates uit te schakelen en waar virusscanners voor Mac's onmisbaar zijn, beveiligen panda's onze computers.
Ja maar Apple zuigt ook keihard, dus dat is een stuk logischer.
XD 1 - 0
http://www.security.nl/artikel/34872/1/Defender_in_Windows_7_waarom%3F%3F%3F.html
Ik hou alvast deze zelf in elkaar gejnoeide goedwerkende pc met XP Professional nog even bij :)
Heeft alle anoniemen weer een -1 rating gegeven. Bijzonder flauw, hoor.
Maar wat zag ik toen ik die verborg - ook de eerder verborgen optionele update met Windows Live Essentials, de vorige versie.
Was ik vergeten. Die vorige versie was me eerder ook al via Windows Update aangeboden als optionele update.
Dat dat aanbieden van Windows Live Essentials via Windows update niet nieuw is, dat lijkt iedereen ontgaan te zijn.
Dit doordat het eerder mogelijk alleen aan Vista gebruikers werd aangeboden? En het aantal Vista gebruikers dun gezaaid was onder de techies? Maar nu was ook Windows 7 aan de beurt, en het huis te klein, uiteraard.
Vanavond ook de optionele update met Windows Live Essentials 2011 aangeboden gekregen.
Maar wat zag ik toen ik die verborg - ook de eerder verborgen optionele update met Windows Live Essentials, de vorige versie.
Was ik vergeten. Die vorige versie was me eerder ook al via Windows Update aangeboden als optionele update.
Dat dat aanbieden van Windows Live Essentials via Windows update niet nieuw is, dat lijkt iedereen ontgaan te zijn.
Dit doordat het eerder mogelijk alleen aan Vista gebruikers werd aangeboden? En het aantal Vista gebruikers dun gezaaid was onder de techies? Maar nu was ook Windows 7 aan de beurt, en het huis te klein, uiteraard.
1.
Waarom gebruik je een verkorte url wanneer dat niet nodig is?
Ik volg geen verkorte url's wanneer ik niet 100 procent zeker weet waarnaar die leiden.
De jouwe heb ik daarom via http://longurl.org/ moeten achterhalen.
Leidt hiernaar:
http://img818.imageshack.us/img818/3272/93163081.png
Daarvoor heb je geen verkorte url nodig, lijkt me.
2.
Ja, ik zie het, die Windows Live Essentials 2011 werd je aangeboden als "Belangrijk".
De reden daarvoor zal tweeledig zijn:
a. Je had al één of meer producten van de eerdere versie van Windows Live Essentials op je systeem staan.
b. Je hebt onder Windows Update, Instellingen wijzigen, waarschijnlijk aangevinkt staan: "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates"?
Wanneer je die optie uitvinkt, dan zal die update wellicht als "Aanbevolen" worden aangeboden, niet meer als "Belangrijk" (en daardoor ook niet meer automatisch worden geïnstalleerd zoals "Belangrijke" updates).
Vervolgens kun je die betreffende update verbergen.
3.
Lees als het effe kan eerst even de andere bijdragen in een thread, voordat je reageert.
Zo had je kunnen zien dat wat ik onder punt 2 vertelde eerder al had aangegeven, in deze thread op maandag 25-10, 13.35uur.
Ja maar Apple zuigt ook keihard, dus dat is een stuk logischer.
Nou geloof me dat Apple veel minder " zuigt" dan Windhoos met al zijn popups, meldingen, irritaties, mislukte beveiligingen, virussen, problemen, etc.
Ik heb ruim 15 jaar gewerkt met `dos en Windows systemen en heb ze allemaal wel gezien, de een nog slechter dan de ander. Steeds meer functionaliteit...ja...ten koste van extra of nieuwe hardware...
Updates moeten ook echt updates zijn, geen nieuwe versies tenzij de nieuwe versie de update is, waarbij ik weer terug kom bij updates moeten updates zijn.
Ik bepaal zelf wel wat ik draai, hoe, wanneer en waarom. Bij M$ gaan ze er steevast van uit datd e gebruiker een enorme nummskull is die net de aan/uit knop kan vinden, die verder nergens geen verstand van heeft, niets geleerd heeft en graag alles laat besluiten door Billy Gates. Men vergeet daarbij de vele MSCE gecertificeerden die WEL weten hoe het zit. Ook die worden met dezelfde stupide werkwijzes van M$ geconfronteerd.
Ik draai nu ruim een jaar op Apple OSX. ok kost wat meer qua hardware, maar dan heb je ook iets wat echt werkt.
Ik had niet gedacht dit ooit te zeggen, maar het is wel zo. met osX start ik op, systeem draait binnen een minuutje en is klaar....geen popups, geen gezeur en gezaag, geen nodeloze updates, geen onzin. Een breif schrijven is gewoon een brief schrijven, zonder gedoe.
Ik doe mijn werk nu in 1/3e van de tijd die het kostte om een windows pc te laten draaien en een briefje te maken.
Zonder driver issues, zonder gezeur en met goeie spellingscontrole...
Dus dat Windows, dat mag van mij de weg volgen van DOS...EOL !
Waarom hebben *WIJ* Nederlanders, *massaal* een antivirus op *onze* pc staan, die __NIET__, *matig* of barslecht reageert, cpu tijd oplurkt, en ondertussen alleen maar *GEWENSTE* content BLOKKEERT i.p.v. ONGEWENSTE content?
Laat me raden, hbo'ertjes zijn weer aan het werk? ICT moet je overlaten aan universitair niveau.
Als dit een grap is ben je WEDEROM GEZAKT voor de test.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.