DigiD is niet geschikt om patiënten toegang tot hun online patiëntendossier te geven, aldus GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed. Het Radboud Medisch Centrum in Nijmegen kondigde onlangs aan dat patiënten binnenkort via internet hun eigen medisch dossier kunnen raadplegen. Daarvoor moet de patiënt, nadat hij zich voor de dienst heeft aangemeld, zijn DigD gebruiken.

"Niet de meest veilige manier om gegevens te beschermen. DigiD is daar ook helemaal niet voor gemaakt", stelt El Fassed in een blogposting. "En als het verkeerd afloopt, zie ik overheden en bedrijven die eerst proberen te ontkennen dat er iets aan de hand is, die het bagatelliseren en de schuld vervolgens aan de boodschapper geven."

Ziekte
Volgens de politicus worden beveiligingslekken als een incident behandeld, terwijl het "symptomen van een chronische ziekte" zijn. "Daar horen medicijnen bij maar vooral een andere manier van leven. Bij het opslaan, verwerken, bewaren en beveiligen van informatie moeten overheden, bedrijven en instellingen daarom worden aangezet tot een andere levensstijl."

Prutswerk
Daarnaast ligt er ook een verantwoordelijkheid bij burgers merkt El Fassed op. "Gebruikers vullen soms lukraak gegevens in, maar weten niet precies waar die worden bewaard en welke mate deze worden gekoppeld aan andere bestanden en verhandeld."

Toch moeten bedrijven en overheden die slordig met gegevens omspringen een hoge boete kunnen krijgen. "Het College Bescherming Persoonsgegevens zou daarvoor meer bevoegdheden moeten krijgen. Voor de bescherming van privacy moet de waarde van privacy omhoog. En prutswerk moet worden bestraft", besluit de politicus.