image

Hoeveelheid spam op historisch dieptepunt

woensdag 18 juli 2012, 14:48 door Redactie, 12 reacties

De hoeveelheid spam is sinds 2007 nog nooit zo laag geweest, maar de reden is onduidelijk. Sinds beveiligingsbedrijf M86 Security in 2007 met meten begon, stond de teller op een waarde van 1000. Inmiddels is de beveiliger door Trustwave overgenomen, maar de index wordt nog steeds bijgehouden. Vorige week tikte die de 308 aan.

De afname van de afgelopen jaren wordt volgens Trustwave veroorzaakt door het verdwijnen van spampartnerprogramma's, de uitschakeling van verschillende botnets, de aanhouding van botnetbeheerders en de strijd tussen spammers onderling. De recente afname wordt veroorzaakt doordat het Lethic-botnet nauwelijks nog spam verstuurd.

Dit was één van de oudste botnets die spam verstuurde. Waarom Lethic van de kaart is verdwenen is nog onbekend. Volgens Trustwave hebben er voor zover bekend geen 'takedowns' van het botnet plaatsgevonden.

Botnet
Inmiddels heeft Grum de positie van Lethic overgenomen. Dit botnet, waarvan een aantal servers in Nederland stonden, heeft na het optreden van een Nederlandse ISP ook een flinke tik gekregen. De Nederlandse servers zijn inmiddels offline gehaald.

In het geval van Lethic maken de besmette computers nog steeds verbinding met de Command & Control-server. "Het is dus nog niet helemaal dood", aldus analist Phil Hay, die voorzichtig blijft. "Het zou me niet verrassen als Lethic weer tot leven komt."

Reacties (12)
18-07-2012, 15:18 door Ed Dekker
Goh! Nog geen heel jaar in de grafiek en toch een "historisch dieptepunt" ...
Alsof er sinds het begin der tijden al spam is.
Dom gebruik van superlatieven tast geloofwaardigheid van de boodschapper aan.
18-07-2012, 15:42 door Anoniem
Goed lezen chef, het grafiekje laat maar een jaar zien, maar de cijfers lopen verder terug:

De hoeveelheid spam is sinds 2007 nog nooit zo laag geweest, maar de reden is onduidelijk. Sinds beveiligingsbedrijf M86 Security in 2007 met meten begon, stond de teller op een waarde van 1000. Inmiddels is de beveiliger door Trustwave overgenomen, maar de index wordt nog steeds bijgehouden. Vorige week tikte die de 308 aan.

Dus wel degelijk een historisch dieptepunt, al is de historie nog maar kort. Er zijn trouwens meer partijen (McAfee, Symantec) die dit onderschrijven. En met het gebruik van superlatieven valt het ook wel mee.
18-07-2012, 15:44 door Anoniem
Nou merk weinig van dat dieptepunt, gezien de hoeveelheid spam mailtjes voor banken en personeel.
Of de spamfilters van M86 laten heel veel door en wordt het niet gezien als spam ;)
18-07-2012, 15:55 door waarom_
Door Ed Dekker: Goh! Nog geen heel jaar in de grafiek en toch een "historisch dieptepunt" ...
Alsof er sinds het begin der tijden al spam is.
Dom gebruik van superlatieven tast geloofwaardigheid van de boodschapper aan.

Als je goed leest staat er dat sind het begin ( 2007 ) het nog niet zo laag geweest is, dat ze dan alleen een grafiek vana de laatste paar maanden laten zien doet niks aan het artikel af.
18-07-2012, 16:05 door SirDice
Sinds XS4ALL het zelf instellen van RBL's de nek om heeft gedraaid heb ik er totaal geen zicht meer op :(

Geen idee of het meer of minder is geworden..
18-07-2012, 18:58 door Anoniem
De trend is spam down, phishing up.
Meer geld te verdienen op die manier.
Weet niet of dit in deze jongens onderscheid maken though..
18-07-2012, 21:10 door Anoniem
Teh opzichte van 1992 krijg ik VELE malen meer spam dan toen.
1992 was een ook een historisch dieptepunt voor spam.
19-07-2012, 08:42 door Anoniem
Door Ed Dekker: Goh! Nog geen heel jaar in de grafiek en toch een "historisch dieptepunt" ...[

Dat is de strekking van een index. Je kiest een beginpunt en daarna ga je omhoog of omlaag. Dan maakt het verder niet uit hoeveel data je gebruikt. Het is allemaal relatief t.o.v. het startpunt.

[quote[Alsof er sinds het begin der tijden al spam is.[/quote]
Spam is er sinds 1 mei 1978 12:33 EDT. Afkomstig van THUERK at DEC-MARLBORO.

Peter
19-07-2012, 09:21 door Ed Dekker
Door waarom?:
Door Ed Dekker: Goh! Nog geen heel jaar in de grafiek en toch een "historisch dieptepunt" ...
Alsof er sinds het begin der tijden al spam is.
Dom gebruik van superlatieven tast geloofwaardigheid van de boodschapper aan.
Als je goed leest staat er dat sind het begin ( 2007 ) het nog niet zo laag geweest is, dat ze dan alleen een grafiek vana de laatste paar maanden laten zien doet niks aan het artikel af.
De grafiek onderbouwt op geen enkele manier de bewering "sinds 2007".
En om iets "historisch" te noemen wanneer je nog geen kwart van de geschiedenis in beeld hebt, is wel een heel grote broek om aan te trekken.
Dit heeft alle kenmerken van aandachttrekken door marketing, niet van goede research.
19-07-2012, 19:55 door spatieman
merk er niets van, mijn spamfilter draait nog steeds overuren.
20-07-2012, 11:34 door Anoniem
Niets van te merken. De spamfilters van onze bedrijf onderscheppen wekelijks zo'n 300.000 mails vanwege spam. De afgelopen drie weken juist een hele sterke steiging waargenomen....
Contra aan dit artikel dus. Wel jammer, want spam/phishing vreet capaciteit en is voor argeloze gebruikers vreselijke gevaarlijk.
23-07-2012, 02:26 door Anoniem
Persoonlijk heb ik twee email addressen die ik gebruik voor registraties en beide zaten altijd viol met spam (meestal een russisch email adres) maar de laatste 2 weken zijn ze leeg! Goed werk van die mannen die dat netwerk hebben opgerold
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.