2006... 6 jaar oude hardware is sowieso een risico. De gemiddelde niet-apple laptop heeft t na 6 jaar allang begeven.

Ik werk op een 6 jaar oude laptop met wat hardware-upgrades en XP zonder adminrechten, met alle updates, ook voor andere software, wat is daar mis mee? Ik kan er nog bijna 2 jaar mee vooruit met MS-updates. Ken nieuwere pc's met Vista of W7 welke trager zijn, hooguit dat ze iets betere beveiligingstechnieken hebben welke XP niet heeft.
Sterker nog, ik heb een 10 jaar oude laptop voor wat spelletjes voor de kinderen, op dezelfde manier ingericht en up-to-date gehouden en werkt ook nog, ja deze wordt inmiddels wel wat trager. Ik ken genoeg pc's en laptops die ouder zijn dan 6 jaar, voor mensen die hooguit wat mailen en af en toe een website bezoeken is het vaak voldoende.
De hardware is niet het risico maar of je hem up-to-date houdt, en dat gebeurd bij nieuwe W7-pc's al vaak niet maar dat is een probleem van de gebruiker.

oh, een apple fanboy....

6 jaar oude hardware is een risico ? deze uitspraak is echt helemaal nergens op gebaseerd ! ROFL

ik werkt regelmatig op een 8 jaar oude dell notebook met xp en deze update prima. (tot 2014 althans)

Dat apple hardware ouder dan 3 jaar niet ondersteund is niet het probleem ?

iphone 3gs met ios 5 kan zo de prullebak in zo traag wordt/is het, hoe oud zijn deze ook alweer ?

Mijn Snow Leopard Mac heeft een week of twee nog een seucrity update gehad.
Weet deze grappenmaker wel waar hij het over heeft?

Yep, zo gaat dat met Apple.

Vrij korte ondersteuning van de software en als je wilt upgraden moet je al gauw nieuwe hardware kopen.

Ik heb 5 jaar geleden een computer van nog geen 400 Euro gekocht zonder besturingssysteem. Later heb ik er nog eens 4GB geheugen bij gekocht van rond de 70 Euro zodat ik nu op 6GB zit. Ubuntu 12.04 draait als een zonnetje en dat wordt nog de komende 4,5 jaar ondersteund. En ook de opvolgers van Ubuntu zullen de komende jaren met gemak blijven draaien en mocht het ooit niet meer zo zijn dan zet ik er wel Puppy Linux op. Maar ik denk niet dat de hardware zo lang mee gaat dat ik het nog meemaak dat de hardware het OS niet meer aan kan.

Hardware die een OS niet aan kan is naar mijn mening puur een verkooptruc en technisch gezien helemaal niet nodig. Ik verbaas me daarom wel dat Apple je niet fijntjes met de neus op de feiten drukt dat je geen updates meer krijgt, een nieuw OS nodig hebt en daarvoor dus nieuwe hardware. Deze melding zal vast wel een van de volgende updates zijn in Mac OS.

Maar voor de gemiddelde fanboy maakt dat uiteindelijk toch niet uit. Die wil sowieso de nieuwe hardware, maakt niet uit wat nou precies de verschillen zijn. Een vriend van mij koopt ook elke nieuwe iPhone die uit komt gewoon omdat er een nieuwe is. Ik verklaar hem volledig voor gek wat dat betreft, maar voor de rest kunnen we prima met elkaar opschieten...;-)

En dat was waarschijnlijk ook de allerlaatste.

Gemiddelde afschrijftermijn van een laptop/pc is 3 jaar.
Gewoon zuinigheid als je dan dat ding nog niet vervangen hebt :)

En ja een zes jaar oude laptop IS traag!

Ik ben vervent Mac gebruiker maar ik spuug behoorlijk op deze 'actie' van apple.

Mijn Macbook en iMac (beide Core 2 Duo +2Ghz) voldoen voor mij nog prima. Ik word nu gedwongen om uit te kijken naar nieuwer Mac spul of m'n huidige macs in te richten met een Linux variant. De eerste heeft mijn voorkeur maar de laatste optie is het goedkoopst.

Tjonge, ik heb wel iets anders aan m'n hoofd dan me hiermee bezig te houden maar helaas MOET ik er wel over nadenken welke stap voor mij het beste is.

Apple heeft ook Lion uit de store gehaald toen Mountain Lion uitkwam.

Met als gevolg dat hardware met Snow Leopard die niet ondersteund wordt door Mountain Lion zelfs niet meer kan upgraden naar Lion.

Weet jij nu wél of níet of die 121 veiligheidsgaten van Lion Safari in jouw Safari zijn gepatched?

En als je dat nou niet kan vinden in enige Apple informatie wat vind je daar dan van?

Jarenlang heb ik Linux gebruikt, maar zes jaar geleden ben ik op Mac over gestapt omdat ik minder tijd aan onderhoudstaken wou besteden.

Nu blijkt dat ik ze actief in de gaten moet houden, en ik bij hen geen antwoord op vragen kan krijgen (zijn mijn bankzaken veilig op Snow Leopard?) is dat dus in 1 klap over.

Wie hier adviseert me: weer dat Linux gepruts met krakkemikkige GUI of over naar The Borg met Windows 7?

Mijn Macbook kan ook geen Mountain Lion meer draaien (maar wel nog net Lion) dus ik kijk het voorlopig nog even aan en daarna gaat er Linux Mint of Ubuntu op. No way dat ik prima hardware weg ga gooien, puur door een marketing beslissing van Apple; er is al genoeg verspilling in de wereld. Zo zie je maar weer, er wordt altijd maar neergekeken op Linux als OS, maar het staat er wel als je het nodig hebt!

Mountain Lion is te installeren op mac's uit 2007.
Tis nu 2012.
Som: 12-7 = 5

Dus, kan je op een 5 jaar oude Mac alsnog Mountain Lion draaien.
MS doet precies hetzelfde, alleen werd MS door de media aandacht wel gedwongen om een antieke OS, genaamd Windows antiek (XP) tot 2014 te ondersteunen.
Ik snap niet waar hij het over heeft. MS ondersteund normaliter ook enkel de 2 nieuwste OS'en. Normaliter wordt nu enkel Vista en Windows 7 ondersteund.

Dat is niet geheel waar. zie staatje hieronder voor Mountain Lion ondersteuning.

- iMac (Mid 2007 or newer)
- MacBook (Late 2008 Aluminum, or Early 2009 or newer)
- MacBook Pro (Mid/Late 2007 or newer)
- MacBook Air (Late 2008 or newer)
- Mac mini (Early 2009 or newer)
- Mac Pro (Early 2008 or newer)
- Xserve (Early 2009)

MacBook en MacBook Air dienen minimaal laat 2008 te zijn. Dus nog geen 4 jaar oud!

Mijns inziens een goede zuinigheid.
Niet eens voor de centen (want we moeten immers kopen om de economie te redden ;-)
maar wél voor milieu en de gezondheid van de noodgedwongen recyclers.
Want je weet wellicht waar onze e-waste/ e-afval nogal eens terechtkomt ter 'recycling'?
Op belten in derde wereld landen waar de fik erin wordt gestoken om vervolgens kinderen de kostbare metalen uit de resten te laten slopen. Dit met alle verschrikkelijke gezondheidsrisico's van dien.
Ken je de beelden niet?
http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/image/2008/8/boys-burning-electronic-cables.jpg
http://inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2010/04/e-waste-africa.jpg
http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/poisoning-the-poor-electroni/
http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/electronics/the-e-waste-problem/where-does-e-waste-end-up/

Daarom, kies je hardware met zorg, en probeer er zo lang mogelijk mee te doen voordat je het afdankt.
En dat kan makkelijk langer dan drie jaar, zie ook onder meer de bijdragen van 12:14 uur en 13:22 uur.

Kijk nou:
http://www.apple.com/support/snowleopard/
Kijk nou:
http://www.apple.com/support/leopard/

Het lijkt er eerder op dat Tiger (en ouder) niet meer gesupport worden.
Staat gewoon op http://www.apple.com/support/mac/ hoor (maar ja, fact checking is zoooo 2011...)

Ik had -even maar- de aanschaf van een Mac overwogen maar gelukkig heb ik gekozen voor een de helft goedkopere desktop met Win7, safety updates tot 2020 verzekerd. Apple is synoniem voor graaiers. Tot mijn genoegen vielen Apple's resultaten de laatste keer zwaar tegen.

Windows Vista is van 2006 bedrijven / 2007 consumenten, Snow Leopard is van 2009. Daarmee heeft MS een langere ondersteuningscyclus dan Apple.

Tel daarbij op dat een Windows PC aanzienlijk goedkoper is en mijn windows 7 uitstekend werkt op mijn PC uit 2005.

De mensen die overgestapt zijn op MAC gebruiken dezelfde afschrijf methode als Windows gebruikers. En dat is 5 jaar. De bedrijven die 3 jaar geleden zijn overgestapt op Snow Leopard van Windows hebben echt geen rekening gehouden dat ze binnen 3 jaar een nieuwe MAC zouden moeten kopen om beveiligd te blijven.

Zelf zie ik wel iets voor nieuwe wetgeving om abandon-ware te mogen decompileren zonder patentoorlogen of andere problemen en het aan te blijven passen aan de laatste eisen.

Alsnog vind ik het prima hoe Apple werkt.
Een OS moet je niet te lang ondersteunen en bedrijven gaan hopelijk in 2014 de gevolgen merken.
Windows XP had allang niet meer ondersteund moeten worden, er worden niet eens drivers voor XP gemaakt, maar wel updates.
Dan zal de prijs voor een nieuwe licentie altijd meer dan 100 euro kosten.

Verzekerd van updates ben je bij MS NOOIT.
Daarnaast staat Apple niet voor graaiers, dat is eerder Microsoft.
Microsoft vraagt rond de €330,- voor een ultimate versie, terwijl Apple maar 1 prijs heeft: €15,99.

Verschillen:
Windows OS --> beperkt aantal keren te activeren
Apple OS X --> Onbeperkt aantal keren te installeren --> activatie kent Apple niet.
Dus ken je een vriend(in) die b.v. ook Apple OS X gebruikt, dan kan je van hem/haar diezelfde OS X installatie gebruiken.

@redactie : deze week is er weer de nodige aandacht voor uitgebreide tests van virusscanners (voor windows), uitgebreid aandacht is er ook voor beveiligingsgaten in MacOsx en ook regelmatig moet ik de meningen van medewerkers van antivirusbedrijven vinden van de veiligheidsrisico's die mac gebruikers lopen door niet te updaten of geen goede virusscanner te installeren.
Ik wacht met grote belangstelling op een initiatief uit de antivirushoek om eens een gedegen test te doen op Mac virusscanners en hoop dat security.nl daar dan voor de balans een mooi artikeltje over schrijft.

Betreffende de vervelende term Fanboy.
Deze term wordt eigenlijk alleen gebezigd door windows gebruikers en lijkt te zijn uitgevonden om interessante topics op blogs onnodig te verstoren, apple gebruikers op de kast te jagen en zo de discussies om te buigen in onzinnige welles nietes discussies.
Wat mij betreft zou het fijn zijn als deze term (fanboy / apple fanboy) in het lijstje van algemene huisregels (dont's) wordt geplaatst.

Aangaande adviezen uit de antivirus bedrijven hoek :

Een eerdere reactie op een interview met een antivirus vertegenwoordiger werd helaas niet geplaatst.
Dat geeft niet, maak ik één van mijn punten opnieuw op andere wijze : het zou fijn zijn als adviezen of analyses soms wat meer worden onderbouwd met argumenten of (aangaande bovenstaand advies) er een zekere zinnige balans in wordt gebracht.

Immers : een oplossing in het beveiligen van een kwetsbaar systeem ligt in de eerste plaats in het aanpakken van de onveiligheden ervan in plaats van het aanschaffen van nieuwe hardware of het installeren van een ander OS.

Wat zijn een aantal kwetsbaarheden ook alweer?

- kwetsbaarheid in combinatie met het gebruik van internet, computers worden ook nog voor andere zaken gebruikt dan internetten alleen!

- java (uitschakelen of verwijderen)
- browser kwetsbaarheden (neem een andere browser of bouw het uit met plugins)
- neem de moeite je internet settings veiliger in te stellen
- monitoren van javascript (weer die browser en de internet connectie, javascript stuurt in de meeste gevallen andere functionaliteit op de mac aan: java, python, diverse varianten op of van apple script )
- plugins, flashplayer (niet altijd nodig)

Software, niet alle software wordt meer ondersteund onder lion of mountain lion doordat rosetta niet meer draait of dat software makers er geen software meer voor wordt geschreven.
De oude software functioneert veelal snel en prima maar wordt alleen niet meer ondersteund.
- adobe reader, heb je niet nodig. dat kan je met voorvertoning. Dat scheelt alweer.
- installeer een goede virusscanner; maar ja welke werkt goed en trekt niet continue je hele cpu leeg (om maar eens wat te noemen : grootste ergernis onder gebruikers van antivirusprogramma's).

En als het dan (zeer) veilig moet :
- gebruikersaccounts instellen met diverse rechten (wordt een mantra onderhand)
- Nog veiliger overweeg een dual (of meer) boot systeem in plaats van je hele osx maar weg te doen (ongelooflijk onzinnig; mag je alle extra software ook weer vervangen).
- en als je dan zo vaardig bent om linux te laten draaien op een ppc of oudere intel mac, met alle gebreken van dien, dan krijg je het waarschijnlijk ook voor elkaar handmatig je browser te sandboxen.
Want daar ligt de bron van alle ellende!
En daar hoor je de antivirusmakers weer niet over.
Heren, we hebben het over de consumentenmarkt. Overbrug dat verschil in positieve zin met goede producten en leg de schuld van gebrek aan kennis niet neer bij de gemiddelde consument.

En als die opties en meer zijn genoemd kan je bijvoorbeeld eens beginnen met het aanraden van extra een internet machientje; variaties genoeg, ook qua budget.
Een hele nieuwe machine aanraden als oplossing voor iets dat een deel probleem kent is als oplossing wel erg kort door de bocht en eigenlijk als zodanig niet serieus te nemen.

De lijst met oplossingen is langer; te vinden in alle reacties op berichten en op het forum (ook van deze inzender.) Misschien is dit onderwerp dan in positieve zin een goed onderwerp voor een nieuw forum topic :

"Hoe kan ik met een goedwerkende mac en niet meer ondersteund OS goed en veilig blijven werken?" Alleen al de verzamelde posts zal een lange lijst opleveren (niet kopen maar lezen = gratis!)

Oei, zoveel fouten, toch maar even een reactie geven...

Vreemd, hoe kan het dan zo zijn dat Apple meer verdient dan Google en Microsoft samen?
Omdat Apple blijkbaar beter werk aflevert.

Ja, meteen even de duurste versie opzoeken? Voor Apple betaal je de jackpot aangezien je ook nog de hardware erbij moet kopen
Bij de standaard computer winkels moet je verplicht een Windows installatie bijkopen.
Ik meld de duurste om aan te geven hoe duur MS in werkelijkheid is.

onzin, je kan alleen maar 1 licentie per systeem installeren (net als OS X), maar je kan het onbeperkt activeren. Als je bezwaar is dat je het niet op meerdere systemen kan installeren,
Vreemd, hoezo kreeg ik dan vaak activatie klachten bij klanten? Ik moet zelf btw altijd bellen naar een 0800 nummer om me oude windows systeem te activeren. Ja, het is een legale licentie die legaal is aangeschaft.

Oei, zoveel fouten, toch maar even een reactie geven...
Welke fouten dan?

Omdat Apple blijkbaar beter werk aflevert.
Dus als Apple veel geld verdient, leveren ze beter werk, maar als Microsoft dat doet zijn ze graaiers.
Bij de standaard computer winkels moet je verplicht een Windows installatie bijkopen.
Ik meld de duurste om aan te geven hoe duur MS in werkelijkheid is.
Systemen zonder Windows zijn niet tot nauwelijks goedkoper dan met Windows, kijk maar naar de Dell systemen met Ubuntu. Vaak worden de installaties volgepropt met rotzooi om de licentiekosten omlaag te brengen
Vreemd, hoezo kreeg ik dan vaak activatie klachten bij klanten? Ik moet zelf btw altijd bellen naar een 0800 nummer om me oude windows systeem te activeren. Ja, het is een legale licentie die legaal is aangeschaft.
Je klanten zijn niet van een hoog niveau als ze zelf niet kunnen bellen (makkelijk en bovendien gratis). " Ik moet zelf btw altijd bellen naar een 0800 nummer om me oude windows systeem te activeren" Hoeveel tijd en geld kost dat je?

Je klanten zijn niet van een hoog niveau als ze zelf niet kunnen bellen (makkelijk en bovendien gratis). " Ik moet zelf btw altijd bellen naar een 0800 nummer om me oude windows systeem te activeren" Hoeveel tijd en geld kost dat je?
Als ze zelf niet kunnen bellen?
Vreemd... je betaalt voor een licentie en toch moet je bellen voor activatie.
Dat heeft niets met hoog niveau te maken, en daarnaast MOET je een HUIStelefoon hebben, via mobiele telefoon werkt die nummer niet.
Dan moet je ineens de dure 0900 nummertjes bellen.
qua tijd kost het activeren minimaal 5 minuten.
tijd = geld in het bedrijfsleven.

Je kan ook gewoon surfen met firefox en safari negeren.

Ik werk sinds een jaar op een iMac met Lion en de meeste updates zijn voor mijn dagelijkse gebruik niet relevant en zoveel
updates zijn er nou ook weer niet. Ik zorg gewoon voor de laatste firefox versie, met juiste addons en de laatste flash plugin voor dagelijks surf gemak en veiligheid.

Daarnaast LittleSnitch voor de verbindingen en een goede virusscanner voor als je wat download wat je niet vertrouwt. En er bestaan ook altijd nog applicaties die niet tot Apple Corp. behoren. Works for me ;-)

Het 0800 nummer is gratis en kost ong. 5 min. tot max 10 min. Zelfs een leek kan dit doen.

Een Windows 7 licentie is €75 oem en €175 retail en dat is niet duur voor een OS die je elke dag gberuikt. Daarnaast ben je ook vrij in keus van hardware.

Oh, en mobiel werkt het wel. Donnerd...check controleer je feiten!

Ik heb voor een Windows licentie geen €75,- tot €175,- over. Dat is echt way to much!
Ik gebruik gelukkig een gratis licentie die ik via school kreeg op me oude bak.

[q]Oh, en mobiel werkt het wel. Donnerd...check controleer je feiten![/q]
Werkt niet met mobiel, ik heb het zelf getest en weet het dus zelf beter.
Dat jij anoniem reageert vertelt al genoeg.

ik gebruik een mac os 10.5.8 en krijg bij bijna elke game of software die ik wil openen de melding dat het onverwachts gestopt wordt... welke is de oplossing zodat ik mijn games wel kan spelen of software of gelijk eender die ik download ofzo kan openen zonder deze onverwacht gestopt wordt??

Mvg.