image

Gingrich: cyberterrorisme is oorlogsdaad

donderdag 26 januari 2012, 12:20 door Redactie, 10 reacties

De Republikeinse presidentskandidaat Newt Gingrich waarschuwt landen die via internet de Verenigde Staten aanvallen of bij bedrijven inbreken. In een eerder gehouden interview met "Coffee and Markets", stelt Gingrich dat "staatsgebaseerde geheime operaties" een antwoord verdienen "dat pijn doet zodat mensen leren om het niet te doen." De afgelopen jaren is er binnen de Verenigde Staten vaak gesproken over cyberaanvallen vanuit China en Rusland.

Als hij president wordt, is Gingrich van plan om beide landen een ultimatum te geven. "Er zijn spelletjes die we niet zullen tolereren. Of we kiezen voor een wapenstilstand, of we gaan net zo agressief aan de slag als jullie." Deze gesprekken zouden echter in het diepste geheim moeten plaatsvinden en worden bijgewoond door mensen uit de defensiesector, "die veel hiervan weten en geen onderdeel van de overheidsstructuur zijn."

Gingrich vindt cyberoorlog gelijk aan een elektromagnetische puls of atoombom in een Amerikaanse stad en vindt dat "alle drie van die meer aandacht verdienen dan we ze nu geven."

Reacties (10)
26-01-2012, 13:23 door Anoniem
Interessant... Cyberoorlog is dus vergelijkbaar met een atoombom? Dat stelt de cyberaanval van de CIA op een Iraanse nucleaire installatie toch wel in een ander licht. Heeft de VS werkelijk het recht met een atoombom te gooien om te zorgen dat anderen hem niet bezitten?
26-01-2012, 13:45 door NumesSanguis
Conclusie: Newt Gingrich moet geen president worden.
26-01-2012, 14:40 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
26-01-2012, 18:24 door Bert de Beveiliger
Eschatologisch verantwoord man. Die heeft nog een extra zetje nodig!
26-01-2012, 21:19 door Anoniem
i knewwit
26-01-2012, 22:50 door Anoniem
Maar zelf Stuxnet loslaten op Iran.

Als hij president wordt zal hij hetzelfde debacle beginnen in Iran als de vorige republikeinse president in Irak.
26-01-2012, 23:57 door spatieman
USA is simpelweg pro oorlog...
27-01-2012, 04:19 door Anoniem
Oorlog is de manier om mensen op je te laten stemmen. Men wil heel graag als patriot worden gezien. Een gemeenschappelijke vijand verenigt mensen die normaal tegenover elkaar staan.

Dat is meer luchtverplaatsing dan iets anders. Er wordt weinig tot niets tegen de dader ondernomen (China). Dat land is economisch te belangrijk om sancties tegen te ondernemen. Laten we ook niet vergeten dat de VS bezig is zijn positie als leidende militaire grootmacht te verliezen, ook aan China. China is al tientallen jaren bezig met militaire opbouw.
27-01-2012, 11:16 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-01-2012, 12:53 door Anoniem
Die wordt dus geen president.

Angst kwekerij om macht te vergaren. Zwaktebod.

Je geeft eigenlijk aan dat je er niet tegen kunt verdedigen dus we pakken maar een moker.

Gevaarlijke spanning creeer je hiermee. Amerikaanse blufpoker.

Waarom doen ze het gewoon niet op dezelfde manier en hou je gewoon je mond? Er is toch ook een economische oorlog bezig ..nou dan, dit is er gewoon 1 bij.

Niet klagen maar aanpakken en handen uit de mouwen.


Hij mocht zeker niet..
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.