image

OM eist 5 maanden tegen twitterende 'gangster'

donderdag 30 mei 2013, 10:24 door Redactie, 3 reacties

De officier van justitie in Den Haag heeft een gevangenisstraf van vijf maanden geëist tegen een 21-jarige Delftenaar. De man wordt verdacht van handel in cocaïne. De zaak kwam aan het rollen doordat de Delftenaar op 16 januari van dit jaar foto's van een bovenlichaam met twee vuurwapens op Twitter plaatste, naar eigen zeggen omdat hij aan zijn 'imago' werkte.

Het Twitterbericht van de verdachte werd niet alleen bekeken door zijn vrienden maar ook door de wijkagent. Dit resulteerde in twee huiszoekingen waarbij geen vuurwapens werden aangetroffen maar wel 31 gram cocaïne, versnijdingsmiddelen en vetvrije papiertjes om drugs in te verpakken.

Twitter
De verdachte twittert volgens het OM regelmatig, waarbij hij onder meer een keer meldde dat hij als hoofdverdachte betrokken is geweest bij een overval. Hij plaatst onder andere foto's van zichzelf met bivakmuts en wapens. Volgens de verdachte zijn de wapens 'nep' en doet hij dat voor zijn 'imago'.

Naast de gevangenisstraf moet de man ook 1350 euro afstaan. Op basis van verklaringen van de verdachte is berekend dat hij voor de 31 gram cocaïne circa 1350 euro betaalde, terwijl hij nauwelijks legale inkomsten heeft. Wanneer verdachten er vermoedelijk een criminele levensstijl op nahouden kan een ontnemingsvordering worden opgelegd voor onverklaarbaar vermogen.

Reacties (3)
30-05-2013, 12:16 door Anoniem
Ik vind het best wel dom om strafbare dingen op Twitter te plaatsen en ook nog openbaar.
30-05-2013, 14:21 door straat18
-1 voor verdachte Aka (Sukkel) +1 voor Twitter +1 voor wijk agent die ook twitter heeft :P
30-05-2013, 14:24 door Anoniem
Zo, even spelen met photoshop en hop, iemand zijn imago opgevijzeld. De facebookwijkagent regelt een inval in 3...2...1....

In dit geval heeft'ie het wellicht zelf gedaan en dat is natuurlijk niet handig. Maar het punt is: Dat hoeft niet.

Let ook even hierop: "Wanneer verdachten er vermoedelijk een criminele levensstijl op nahouden kan een ontnemingsvordering worden opgelegd voor onverklaarbaar vermogen."

Onverklaarbaarheid kan zover gaan als dat de rechercheur ervoor kiest je gewoon niet te geloven als je zegt dat de poen een verjaarscadeautje was, of dat je gewoon bent een boel pegels in je matras te verstoppen want dat slaapt beter. Een beetje vreemd wellicht maar jij vindt het lekker. Rare dingen hebben rechercheurs de pest aan, dus is het onverklaarbaar. En dat verdachten en vermoedelijk betekent dat een veroordeling niet nodig is. De kift van een rechercheur is voldoende.

Maar niets aan de hand mensen, de overheid is 100% gegarandeerd betrouwbaar en maakt nooit fouten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.