NSA ontkent grootschalig aftappen Amerikanen
Een bericht in de Wall Street Journal dat de NSA onbelemmerde toegang heeft tot 75% van al het Amerikaanse internetverkeer is niet waar, zo laat de Amerikaanse inlichtingendienst in een verklaring weten. Het is de tweede keer in korte tijd dat de NSA op de eigen website reageert op berichten in de media waarin het van grootschalige surveillance wordt beschuldigd.
De Amerikaanse krant baseerde zich op zowel huidige als voormalige overheidsfunctionarissen die beweerden dat de NSA een omvangrijk surveillancenetwerk heeft gebouwd om Amerikaans internetverkeer te kunnen onderscheppen. Het systeem zou driekwart van al het dataverkeer dekken, meer dan wat de autoriteiten in eerste instantie hadden aangegeven.
De programma's, met de codenamen Blarney, Fairview, Oakstar, Lithium en Stormbrew, zouden informatie bij grote telecomaanbieders verzamelen. Het filteren zou op tientallen locaties op belangrijke internetknooppunten in de Verenigde Staten plaatsvinden. Voorheen werd gedacht dat de NSA dit soort filterpraktijken alleen uitvoerde bij onderzeese kabels of op plekken waar buitenlandse kabels binnenkwamen.
Niet waar
"De NSA gaat niet door driekwart van de Amerikaanse online communicatie en heeft hier ook geen onbelemmerde toegang toe", zo stelt de inlichtingendienst op de eigen website. "Mediaberichten gebaseerd op het artikel van de Wall Street Journal over de buitenlandse inlichtingenactiviteiten van de NSA geven een onnauwkeurig en misleidend beeld." Zo zou geen 75% van alle Amerikaanse online communicatie worden gefilterd. "Dat is gewoon niet waar."
Daarnaast zou de assistentie van telecomproviders dezelfde zijn die al eerder als onderdeel van PRISM werd onthuld. Het verzamelen van de gegevens vindt plaats onder sectie 702 van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). Hierbij verkrijgt de NSA alleen informatie aan de hand van specifieke identifiers.
Privacy
Het gaat dan bijvoorbeeld om e-mailadressen en telefoonnummers die door niet-Amerikaanse personen worden gebruikt en waarvan wordt gedacht dat ze buitenlandse inlichtingen bezitten of ontvangen. Een speciale FISA-rechtbank zou erop toezien dat de privacy van Amerikanen hierbij niet wordt geschonden.
"Het verzamelen onder FISA sectie 702 is het belangrijkste wapen in het arsenaal van de NSA om terroristische dreigingen voor de Verenigde Staten en rond de wereld te detecteren, identificeren en te verstoren", zo besluit de inlichtingendienst.
Of de NSA kost alleen maar geld en is weinig effectief of ze liegen dat ze barsten. Als het eerste waar is dan gelijk de kraan dicht als het tweede waar is ook gelijk de kraan dicht.
Is het eigenlijk technisch mogelijk een DDOS aanval op te zetten die de afluister servers plat legt? Zomaar een vraag ik zeg niet dat mensen dit moeten doen. Doe het vooral niet zou ik zeggen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.