Nieuws
image

Mozilla worstelt met Apple's eisen voor Firefox

vrijdag 18 mei 2012, 12:31 door Redactie, 11 reacties

Als Apple's nieuwe besturingssysteem Mountain Lion vandaag zou uitkomen, zouden Firefox-gebruikers een andere browser moeten zoeken. Firefox werkt namelijk nog niet op de nieuwe Mac OS X versie. Mac OS X 10.8, zoals Mountain Lion ook heet, draait standaard geen enkele software, tenzij het met een Apple Developer ID is gesigneerd. Dit is in feite een certificaat dat door een bepaalde Apple Root CA is uitgegeven.

De melding om Firefox voor Mac OS X te signeren verscheen voor het eerst in 2007 op de radar van Mozilla. Drie jaar later was het stagiair Syed Albiz die hiermee aan de slag ging, maar zijn stage liep af voordat het project kon worden afgerond. Vervolgens raakte deze 'bug', zoals het was aangemerkt, in de vergetelheid. Dit jaar was het Erick Dransch die het probleem oppakte, maar ook zijn stage liep af voordat Mozilla over een gesigneerde Firefox-versie beschikte.

Certificaat
Nu is het aan Mozilla-ontwikkelaar Ben Hearsum om het project af te ronden. "We moeten voordat het publiek gaat upgraden een gesigneerde Firefox-versie beschikbaar hebben en we zijn er druk mee bezig om dat zo snel als mogelijk te laten gebeuren", zo laat Hearsum op zijn blog weten.

Inmiddels beschikt Mozilla over alle vereiste tools, maar moet het nog uitzoeken hoe het de uiteindelijke Developer ID certificaten kan generen. Wanneer Mountain Lion precies verschijnt is nog onzeker, maar volgens sommige geruchten zou het op 11 juni tijdens WWDC 2012 in San Francisco zijn.

Reacties (11)
18-05-2012, 14:02 door _Peterr
Het principe is mooi omdat de malware schrijvers waarschijnlijk geen certificaat gaan krijgen. Waarschijnlijk..... want de toekomst zal het worden.
18-05-2012, 14:19 door Anoniem
malware schrijvers hebben geen certifikaat nodig; die pakken exploits van al geinstaleerde code in voeren hunzelf daarmee aan. Het wordt makkelijker omdat 90% van de bedrijven waarschijnlijk toch geen zin/tijd heeft om dit uit te zoeken, en dus alleen een verouderde versie voor mac beschikbaar houden.
18-05-2012, 15:49 door donnerd
Het klopt dat Firefox in eerste instantie niet werkt op OS X Mountain Lion (10.8) maar als men het bestand heeft uitgepakt en geplaatst heeft in de map naar keuze (zoals applicaties) dan kan Firefox toch werkend worden gesteld.
Simpel naar de map gaan en dan eerst de ctrl toets indrukken en dan kiezen voor openen.
Dan volgt er nog 1 waarschuwing dat meld dat als men ok gaat, het programma voortaan gewoon gestart kan worden.
18-05-2012, 15:50 door donnerd
Door _Peterr: Het principe is mooi omdat de malware schrijvers waarschijnlijk geen certificaat gaan krijgen. Waarschijnlijk..... want de toekomst zal het worden.
Mountain Lion (10.8) kent 3 beveiligingsgraden, te noemen:
1) Enkel app store apps kunnen worden gestart
2) Enkel app store apps en door apple erkende apps kunnen worden gestart
3) Alle programma's kunnen worden gestart.
18-05-2012, 21:16 door Marius
Waarom zou iemand nog een mac willen hebben als de app store dusdanig wordt uitgedunt onder visie van Apple? En wat voor zin heeft beveiliging als je binnen de kortste keren gedwongen wordt om de minst veilige modus te gebruiken omdat je anders je "oude" programma's niet kan starten?

Ik kan die visie niet bepaald volgen, rare jongens die software dev's bij Apple..
18-05-2012, 22:28 door Whoops
Door Marius: Waarom zou iemand nog een mac willen hebben als de app store dusdanig wordt uitgedunt onder visie van Apple? En wat voor zin heeft beveiliging als je binnen de kortste keren gedwongen wordt om de minst veilige modus te gebruiken omdat je anders je "oude" programma's niet kan starten?
Je vergeet dat een groot deel van de Apple gebruikers alleen maar internet en mailt.
Eventueel ook nog foto / video / muziek / office / spelletjes, niets bijzonders in ieder geval.
Het aanbod binnen de appstore is voor hen ruim voldoende.
19-05-2012, 00:15 door spatieman
en opeens zegt apple, fuck you all, nu mag je safari gaan gebruiken....
19-05-2012, 08:40 door Anoniem
Een beetje zinloos dat signeren als je ook programma's eenvoudig kan draaien zonder signature.
Wel weer typisch Apple, alles onder de mom van 'gebruikersgemak'.
19-05-2012, 11:01 door donnerd
Door spatieman: en opeens zegt apple, fuck you all, nu mag je safari gaan gebruiken....
Heeft u mijn reactie gelezen?
Ik kan gewoon firefox, vlc en vele andere programma's gebruiken.
Het ligt aan de instellingen die de gebruiker instelt of iets direct werkt ja of de nee.
20-05-2012, 03:25 door Anoniem
Door donnerd:
Door _Peterr: Het principe is mooi omdat de malware schrijvers waarschijnlijk geen certificaat gaan krijgen. Waarschijnlijk..... want de toekomst zal het worden.
Mountain Lion (10.8) kent 3 beveiligingsgraden, te noemen:
1) Enkel app store apps kunnen worden gestart
2) Enkel app store apps en door apple erkende apps kunnen worden gestart
3) Alle programma's kunnen worden gestart.
En ga er maar van uit dat in 10.9 optie 3 is verdwenen en in 10.10 alleen optie 1 nog over is.
21-05-2012, 10:49 door Anoniem
Door Whoops:
Door Marius: Waarom zou iemand nog een mac willen hebben als de app store dusdanig wordt uitgedunt onder visie van Apple? En wat voor zin heeft beveiliging als je binnen de kortste keren gedwongen wordt om de minst veilige modus te gebruiken omdat je anders je "oude" programma's niet kan starten?
Je vergeet dat een groot deel van de Apple gebruikers alleen maar internet en mailt.
Eventueel ook nog foto / video / muziek / office / spelletjes, niets bijzonders in ieder geval.
Het aanbod binnen de appstore is voor hen ruim voldoende.

Hee,wat grappig. Apple gebruikers komen dus grotendeels overeen met Windows gebruikers. De meeste Windowsgebruikers die ik ken doen dat ook.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search