Plasterk gaat activiteiten AMS-IX in VS niet tegenhouden
Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ziet geen reden om eventuele activiteiten van de Amsterdam Information Exchange (AMS-IX) in de Verenigde Staten tegen te houden, zo laat hij in een brief aan de Tweede Kamer weten.
De AMS-IX is één van de grootste internetknooppunten ter wereld en wil volgens verschillende media ook in de VS actief worden. Plasterk reageerde op vragen van SP-Kamerlid Van Raak en PvdA-Kamerlid Oosenbrug, die zich zorgen maken dat de AMS-IX straks gegevens aan de Amerikaanse inlichtingendienst NSA moet afstaan.
Wetgeving
Volgens de minister vallen de activiteiten van bedrijven die op Amerikaans grondgebied opereren onder de Amerikaanse wetgeving, waaronder de Patriot Act en de Foreign Intelligence and Surveillance Act. Op basis van deze Amerikaanse wetgeving kan de aanbieder, na tussenkomst van een Amerikaanse rechter, verplicht worden mee te werken aan verzoeken van de Amerikaanse autoriteiten.
"De reikwijdte van de Amerikaanse wetgeving en de mogelijke schendingen van de persoonlijke levenssfeer zijn onderwerp van gesprek van de gezamenlijke EU-VS-expertgroep, die naar aanleiding van de onthullingen van de heer Snowden is ingesteld", aldus Plasterk. De groep bespreekt onder andere de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en elektronische gegevens van burgers.
Van Raak wilde garanties van Plasterk dat de AMS-IX geen activiteiten in de Verenigde Staten gaat ontplooien voordat de Kamer volledige zekerheid heeft dat gegevens van Nederlandse burgers te allen tijde veilig zijn, maar die wilde de minister niet geven. "Het staat Nederlandse bedrijven vrij om zich in het buitenland te vestigen."
Wet bescherming persoonsgegevens
Hij stelt wel dat Nederlandse bedrijven die ook in de Verenigde Staten actief zijn bij de verstrekking van door de Amerikaanse autoriteiten opgevraagde gegevens aan de eisen van de Nederlandse Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) moeten voldoen.
Volgens Plasterk legt de Wbp de verantwoordelijkheid voor het beoordelen van de omstandigheden waaronder gegevens naar een derde land kunnen worden doorgegeven in de eerste plaats bij het bedrijf dat voor de verwerking verantwoordelijk is.
Alsof hij ook maar enige zeggenschap heeft over Internet.
Iedereen mag elke exchange plaatsen op elke plek met elke peering naar believen.
Behalve in N Korea en een paar andere landen. Of wil Plasterk zich daar onder scharen?
Je snapt het probleem niet, en het antwoord van Plasterk wat geciteerd werd heb je ook niet gelezen ?
Plasterk heeft nu juist gezegd dat hij GEEN zeggenschap heeft om een nederlands (internet) bedrijf te verbieden zich in het buitenland te vestigen.
In het artikel hierboven zegt Plasterk al helemaal niets over zijn zeggenschap over Internet .
Maar wat de AMS-IX wil is wel degelijk behoorlijk onverstandig. Of Plasterk , zou hij willen, er wel iets aan kan doen is een beetje de vraag.
De AMS-IX heeft plannen om , als bedrijf ams-ix , ook in de VS een Internet Exchange te gaan runnen.
En inderdaad leggen de Ameriken hun wetgeving (Patriot Act), National Security Letters ruim uit met betrekking tot bedrijven die actief zijn in de VS.
En zijn verplichtingen tot het meewerken zeker niet beperkt tot bedrijfsonderdelen of activiteiten die zich op Amerikaans grondgebied bevinden.
De zorg van de kamerleden dat het bedrijf ams-ix hierdoor gedwongen zou kunnen zijn mee te werken aan spionage op/van de exchange *In Amsterdam* is zeker niet denkbeeldig.
De zorgen zouden wat minder zijn als een Amerikaans bedrijf de Amerikaanse exchange zou runnen, en kennis van bedrijf Ams-Ix (tools/designs) gewoon in licentie zou nemen, of de ams-ix inhuren tegen uurtarief om de exchange technisch op te zetten en te beheren. Dat is een heel ander juridisch kader dan er als bedrijf, of grootaandeelhouder in een lokaal vehikel (Inc) zelf te zitten.
Dus ja, iedereen mag een exchange op zetten, maar het kan soms best verstandig zijn als je een goede naam hebt, om niet als bedrijf zelf in sommige landen te willen uitbreiden.
Peter
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.