Nieuws
image

Vrouw verliest paspoort bij online verkoop

maandag 11 juni 2012, 11:23 door Redactie, 30 reacties

Een vrouw uit Purmerend heeft haar paspoort verloren bij de verkoop van kaartjes via internet. De vrouw had via internet twee kaarten voor een feest verkocht. Hoewel het legale kaarten waren, vertrouwde de kopende partij het niet helemaal. Hierop werd besloten dat de vrouw tegelijk met de kaarten ook haar paspoort mee zou sturen. Na controle zou het paspoort terug worden gestuurd.

Dit is nog altijd niet gebeurd, waarop de vrouw aangifte bij de politie deed. Die adviseert bij de handel via internet uiterst voorzichtig te werk te gaan en geen paspoorten of andere officiële documenten mee te sturen.

Reacties (30)
11-06-2012, 11:30 door Anoniem
OMG hoe DOM kan je zijn.
11-06-2012, 11:40 door Anoniem
Boontje komt om zijn loontje.
Zo iemand zou eerst een internetpaspoort moeten behalen.
Alhoewel...dat zou ze ook zo kwijt zijn.
Triest.
11-06-2012, 11:54 door Fwiffo
Door Anoniem: OMG hoe DOM kan je zijn.
idd, je paspoort moet je verzekerd versturen! ID10T!
11-06-2012, 11:59 door Anoniem
Vrouw en Purmerend....
11-06-2012, 12:00 door Whoops
Facepalm. Hoe naïef kan iemand zijn?!
11-06-2012, 12:23 door Anoniem
"Hoewel het legale kaarten waren, vertrouwde de kopende partij het niet helemaal. Hierop werd besloten dat de vrouw tegelijk met de kaarten ook haar paspoort mee zou sturen. "

Lol, zo'n benadering is wel overduidelijk oplichting. Immers betaalt men eerst de kaartjes, en als de verkoper niet te vertrouwen zou zijn, dan heb je niets aan een toezegging dat deze een legitimatie meestuurt. Immers zou een onbetrouwbare verkoper helemaal geen kaarten opsturen, of alsnog het paspoort kunnen weglaten. Erg naief om op zo'n verzoek in te gaan om als verkoper te laten zien dat je te goeder trouw bent.
11-06-2012, 12:35 door Anoniem
Je mag je paspoort volgens mij zelfs niet 'zomaar' opsturen. Hooguit een kopie.
11-06-2012, 12:39 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-06-2012, 12:59 door DeliciouslyImperfect
Immers zou een onbetrouwbare verkoper helemaal geen kaarten opsturen
Het risico van de koper is volgens mij eerder dat dezelfde kaarten 30 keer verkocht worden. Veel mensen laten hun kaarten per mail afleveren, en als je dan doorverkoopt kun je niet bewijzen dat je diezelfde pdf niet al aan 29 anderen hebt verkocht.

Neemt niet weg dat paspoort meesturen wel een hele bizarre oplossing daarvoor is. Ik vraag me ook wel af wie er met die oplossing gekomen is, de kopende of de verkopende partij.
11-06-2012, 13:30 door Overcome
Door Peter V: Stuur dan een KOPIE mee. Wie gaat in hemelsnaam zijn of haar paspoort opsturen??

Ook dat niet. Stuur gewoon helemaal niets op. Waarom zou ik oplichters moeten voorzien van mijn paspoortgegevens? Joost mag weten waar dat paspoortnummer en alle overige privegegevens voor gebruikt gaan worden.
11-06-2012, 13:45 door tegenlicht
Het blijft triest, niet slim, maar misschien valt de vrouw niets te verwijten. Naiviteit kan je de kop kosten, maar het is geen misdaad. Of misschien is de vrouw niet helemaal 100. Ik weet dat veel telefoonverkopers bv. echt aasen op wat minder begaafde mensen. En die heb je genoeg in Nederland met eigen woning en eigen rekening e.d.

Goed, rest de vraag. Wie is verantwoordelijk om ook deze mensen te informeren. We hebben de spotjes over 3 keer kloppen. Men weet ook dat je geen donkere steegjes moet inlopen. Opendoen voor vreemden als je alleen thuis bent, weten we ook al. Maar ingaan op dit soort zaken moeten we ook nog leren.

Ik denk dat wij als security fanaten daar iets aan kunnen doen. Security is een hot onderwerp, maar er ontbreekt nog veel aan dit soort internet zaken. Misschien een idee om de tientallen computertijdschriften voorzien van dit soort informatie. Want ze hebben het wel over firewalls maar niet over oplichters.

Tegenlicht
11-06-2012, 13:46 door Anoniem
Die heeft zeker de EULA van haar paspoort nooit gelezen....
Het paspoort IS niet van jouw (je mag het gebruiken) en mag hem nooit uit handen geven.
11-06-2012, 13:47 door Anoniem
WTFROFLBBQ!
11-06-2012, 14:12 door Mysterio
Door Anoniem: Die heeft zeker de EULA van haar paspoort nooit gelezen....
Het paspoort IS niet van jouw (je mag het gebruiken) en mag hem nooit uit handen geven.
EULA!? Hahaha! Die is goed! Hoe dan ook, ze heeft aangifte gedaan dus mag ze een nieuw paspoort aanvragen en heeft ze een wijze les geleerd voor de toekomst.
11-06-2012, 15:07 door Anoniem
Jy nu willen paspoort opsturen Owerri, Nigeria please jij doen willen? Ik ja anders geen kopen kunnen van u.
11-06-2012, 15:33 door Anoniem
Dit is toch wel een heel domme actie.
Door Anoniem: WTFROFLBBQ!
Welcome to the Internet.
11-06-2012, 15:34 door DeliciouslyImperfect
Door tegenlicht: Het blijft triest, niet slim, maar misschien valt de vrouw niets te verwijten. Naiviteit kan je de kop kosten, maar het is geen misdaad.
In alle eerlijkheid vind ik dat we wat te lief zijn voor mensen die domme dingen doen. Bij een programma als Kassa stikt het er van, consumenten die gewoon iets heel doms gedaan hebben. Dat is geen ramp, we doen allemaal wel eens iets doms. Maar we moeten wel tegen dat soort mensen zeggen "Ja, dat is dan ook behoorlijk dom van je". Want anders leren we het nooit.

Door tegenlicht: Of misschien is de vrouw niet helemaal 100. Ik weet dat veel telefoonverkopers bv. echt aasen op wat minder begaafde mensen. En die heb je genoeg in Nederland met eigen woning en eigen rekening e.d.
Tja, dat is een wat lastiger probleem. Mensen die (officieel) te intelligent zijn om onder curatele te stellen, maar wel net niet intelligent genoeg om dit soort dingen door te hebben.
11-06-2012, 15:39 door MrBil
Door Peter V: Stuur dan een KOPIE mee. Wie gaat in hemelsnaam zijn of haar paspoort opsturen??
OMG dat jij zoiets durft te zeggen...
11-06-2012, 17:47 door Anoniem
Door DeliciouslyImperfect:
Door tegenlicht: Het blijft triest, niet slim, maar misschien valt de vrouw niets te verwijten. Naiviteit kan je de kop kosten, maar het is geen misdaad.
In alle eerlijkheid vind ik dat we wat te lief zijn voor mensen die domme dingen doen.
[...]
Door tegenlicht: Of misschien is de vrouw niet helemaal 100. [...]
Tja, dat is een wat lastiger probleem. Mensen die (officieel) te intelligent zijn om onder curatele te stellen, maar wel net niet intelligent genoeg om dit soort dingen door te hebben.
Dat is niet een wat lastiger probleem, dat is nou precies het probleem. 50% van de mensen heeft een IQ van onder de 100. Iets van 9 of 10% heeft een IQ van onder de 80. Die groep is ruimschoots groot genoeg om regelmatig met dit soort dingen in het nieuws te komen. Minder lief zijn voor mensen die domme dingen doen heeft weinig effect als die mensen in overeenstemming met hun intelligentie handelen, en ik denk dat dat vaker dan luiheid of nonchalance het probleem is.
11-06-2012, 18:56 door Anoniem
Vrouw - Purmerend.... Britt ??
11-06-2012, 19:00 door spatieman
Hoewel het legale kaarten waren, vertrouwde de kopende partij het niet helemaal.
-
Moet dat niet, VERKOPENDE partij zijn ??????
12-06-2012, 00:36 door Anoniem
Door Peter V: Stuur dan een KOPIE mee. Wie gaat in hemelsnaam zijn of haar paspoort opsturen??

Stuur ook nooit een copie van je ID of paspoort. Er zijn legio voorbeelden van identiteitsfraude. www.opgelichtopinternet.nl staat er vol mee.
Even een gmailaccount aanmaken met de naam die op de ID of het paspoort staat. Courante spullen op marktplaats zetten zoals iphones en spelletjescomputers. Potentiele klanten paaien en het gevoel geven dat je te vertrouwen bent en het kopie van de ID of paspoort doormailen zodat men het idee heeft dat het safe is. Cashen en de sporen leiden naar de houder van het ID of paspoort. Dus, niet aan beginnen.
12-06-2012, 02:13 door Patio
Als ze op reis wil moet ze dubbel dokken voor een nieuw paspoort. Wat een muts. Hoeveel kost dat in Nederland tegenwoordig? In Rome was ik enkel zo'n 75 euri kwijt. Voor haar dus 150 of daaromtrent. Zo duur zullen die kaartjes niet zijn?
12-06-2012, 08:44 door Anoniem
alleen friezen zijn toch zo stom?
of is dit nu geen reden om dit belachelijk te vinden omdat dit in de randstad plaatsvond...
12-06-2012, 10:11 door DeliciouslyImperfect
Door Anoniem: Minder lief zijn voor mensen die domme dingen doen heeft weinig effect als die mensen in overeenstemming met hun intelligentie handelen, en ik denk dat dat vaker dan luiheid of nonchalance het probleem is.
Nou, als ik naar Kassa kijk durf ik dat nog wel in twijfel te trekken. De wereld zit vol mensen die beter hadden moeten en kunnen weten, maar die het dan toch iemand anders' fout vinden als het fout gaat.
12-06-2012, 10:28 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
12-06-2012, 10:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
12-06-2012, 16:00 door Anoniem
Door Anoniem: alleen friezen zijn toch zo stom?

Purmerend is toch West-Friesland?

OT: Het verplichten van een CDL (Computer Driving License) is toch zo gek nog niet. Maar dan moet het CDL wel serieuze voorwaarden stellen aan de examenkandidaat.
12-06-2012, 17:41 door DeliciouslyImperfect
Door Anoniem: OT: Het verplichten van een CDL (Computer Driving License) is toch zo gek nog niet. Maar dan moet het CDL wel serieuze voorwaarden stellen aan de examenkandidaat.
Ik vind dat net zoiets als het verplichten van een wandelbewijs voordat mensen de deur uit mogen. Dat mensen domme dingen doen, lijkt net zo min reden ze van computer of internet te weren, als ze andere dingen te ontnemen.
13-06-2012, 14:41 door tegenlicht
Door Anoniem:
Door Anoniem: alleen friezen zijn toch zo stom?

Purmerend is toch West-Friesland?

OT: Het verplichten van een CDL (Computer Driving License) is toch zo gek nog niet. Maar dan moet het CDL wel serieuze voorwaarden stellen aan de examenkandidaat.

Met een CDL voorkom je het niet. Overigens is dit geen cybercrime, dit is gewoon social engineering, wat dus voor door oplichters wordt gebruikt die geen IT kennis hebben.

Hoe zit het met babbeltruuks, gaan we die hier ook vermelden op deze site? Of pas wanneer de oplichter een tablet gebruikt gebruikt bij zijn babbeltruuks? Want dan is het oppeens cybercrime.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search