Privacy - Wat niemand over je mag weten

Overname WhatsApp door Facebook

20-02-2014, 10:50 door Anoniem, 46 reacties
Vandaag is bekend geworden dat WhatsApp is overgenomen door Facebook voor een bedrag van zo'n 11,6 miljard euro.

Hoe kijken jullie hier tegenaan? Gebruikte jullie al WhatsApp? Blijf je WhatsApp gebruiken of ga je opzoek naar een alternatief i.v.m. privacyredenen?

Kortom: hoe zien jullie deze ontwikkeling en gaan jullie er iets tegen doen?
Reacties (46)
20-02-2014, 10:56 door schele
Ik heb acuut Telegram Messenger geinstalleerd en probeer driftig al mijn contacten over te halen dat ook te doen.

Whatsapp zelf had nog bepaalde beloften rond privacy en die wilde ik graag geloven. Nu Facebook de boel overneemt kan ik niet meer tegen mezelf liegen, Facebook zelf heb ik maanden geleden immers ook opgegeven. Ik ga gegarandeerd mensen die ik via Whatsapp sprak veel minder spreken, maar het is een prijs die betaald moet worden.
20-02-2014, 11:01 door Provo - Bijgewerkt: 20-02-2014, 11:02
Ik heb direct KIK geinstalleerd.
Deze applicatie is tenminste toegangkelijk op meerdere besturingssystemen.
Verder zijn ze geen 06 van je nodig.

http://kik.com

Bye bye WhatsApp
20-02-2014, 11:16 door insany
Ik ga ook stoppen met Whatsapp. Ik heb altijd al een hekel aan Facebook gehad en nu WhatsApp erdoor wordt opgeslokt zit er niks anders op dan te vertrekken.

Ik hou niet van grote beursgenoteerde bedrijven die mij chatberichten kunnen lezen/ gebruiken om meer winst te maken.

Bye bye Whatsapp, welkom alternatieve dienst
20-02-2014, 11:44 door fvandillen
Ik zit nu met mede-studenten verschillende chat-apps te testen die veiliger zijn dan WhatsApp. Momenteel lijkt Threema de grootste kanshebber, omdat berichten end-to-end versleuteld zijn en je dus zelf je sleutels moet uitwisselen. Threema functioneert als chatserver voor routing van berichten en als keyserver.

Updates volgen..
20-02-2014, 12:13 door Anoniem
Ik hou het gewoon bij sms, altijd al gedaan, iedere gratis dienst heeft een verdien-model dat gebaseerd is op de gegevens van de gebruiker. Alternatieven voor whats-app zat, maar van hetzelfe laken een pak. Daarbij gaat 99% van de gebruikers deze overname niet eens doorhebben, dus ik kan me niet voorstellen dat het handig is om over te stappen...

Social media zijn al helemaal not-done, met uitzondering van LinkedIn, dat heb ik nu eenmaal nodig voor m'n werk.
20-02-2014, 15:22 door insany
Door Anoniem: Ik hou het gewoon bij sms, altijd al gedaan, iedere gratis dienst heeft een verdien-model dat gebaseerd is op de gegevens van de gebruiker. Alternatieven voor whats-app zat, maar van hetzelfe laken een pak. Daarbij gaat 99% van de gebruikers deze overname niet eens doorhebben, dus ik kan me niet voorstellen dat het handig is om over te stappen...

Social media zijn al helemaal not-done, met uitzondering van LinkedIn, dat heb ik nu eenmaal nodig voor m'n werk.

Je hebt absoluut gelijk, maar toch stap ik over naar een andere dienst. Wat iedereen doet boeit me niet, ik houd whatsapp op mn telefoon voor mensen die ik zeer weinig tot niet spreek. Mijn beste vrienden en mijn vriendin stappen wel met mij over want die hebben net als mij een hekel aan facebook en laat ik nu net met deze mensen de meeste berichten uitwisselen.

Voor de andere overstappers: deze dienst lijkt me wel wat: https://telegram.org/
20-02-2014, 22:14 door Anoniem
Wat iedereen doet boeit me niet, ik houd whatsapp op mn telefoon voor mensen die ik zeer weinig tot niet spreek. Mijn beste vrienden en mijn vriendin stappen wel met mij over want die hebben net als mij een hekel aan facebook en laat ik nu net met deze mensen de meeste berichten uitwisselen.
Fout, waar het facebook om te doen is is je telefoonnummer. Dus als je je whatsapp account blijft houden hebben ze wat ze willen, of je het nu gebruikt of niet.
21-02-2014, 06:08 door Anoniem
Da's een flinke zak geld zeg. Was daar nu echt geen betere bestemming voor?
Ze gaan dat natuurlijk never nooit weer terugverdienen, want ik ga het niet gebruiken.
Dat hele mobieleritis is aan mij trouwens niet besteed, als ik de deur uit ga wil ik niet meer mee hoeven nemen dan m'n portemonnee en sleutels.
21-02-2014, 09:42 door spatieman
50 adds, en dan pas je berichtje, fijn.. (sarcasme)
21-02-2014, 09:59 door Mysterio
Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.
21-02-2014, 10:06 door Anoniem
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.
Kaspersky is ook Russisch en toch wordt het veel gebruikt als virusscanner/etc..
21-02-2014, 10:56 door Anoniem
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Ja het is Russisch, maar het gebruikte protocol is dubieus zie:

http://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/

Persoonlijk lijkt Threema of Silent Circle een betere alternatief.

Wat betreft WhatsApp, ik stond juist net op het punt om het te gaan gebruiken, maar met Facebook als nieuwe eigenaar is het dag zwaaien met het handje.
21-02-2014, 11:20 door Anoniem
Net alsof iedereen hier voor de geheime dienst of undercover spy werkt dat ze gelijk whatsapp of facebook verwijderen . Wat moeten ze met jullie privacy eigenlijk ? Jullie zijn niet eens relevant voor VS
21-02-2014, 11:21 door Anoniem
Ik heb eerst telegram geinstalleerd, en zodra het beschikbaar is stap ik over op heml.is
21-02-2014, 11:23 door Anoniem
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Het is opensource, er zijn API's , ze nodigen derden uit voor een audit en loven een beloning uit van $200,00 als je het kunt hacken ...nuff said denk ik
21-02-2014, 12:53 door Anoniem
Als je dan toch moet kiezen, kies dan Threema. Die is ontworpen vanuit security en niet gratis. En dat laatste is vaak al een goed teken.
21-02-2014, 12:57 door Anoniem
Telegram is van een van de oprichters van VKontakte, de Russische tegenhanger van Facebook. Daar komt bij dat ze een zelfontwikkelde encryptie gebruiken voor het versleutelen van berichten in plaats van beproefde methodieken als RSA. Dat zit mij niet helemaal lekker; de kans is dat er een backdoor aanwezig is in deze encryptie en wie weet wie er toegang tot die eventuele backdoor zouden hebben. De vraag voor een overstap naar Telegram is dus of je liever je data in Russische handen of in Amerikaanse handen geeft.
21-02-2014, 14:16 door Anoniem
Door Anoniem: Telegram is van een van de oprichters van VKontakte, de Russische tegenhanger van Facebook. Daar komt bij dat ze een zelfontwikkelde encryptie gebruiken voor het versleutelen van berichten in plaats van beproefde methodieken als RSA. Dat zit mij niet helemaal lekker; de kans is dat er een backdoor aanwezig is in deze encryptie en wie weet wie er toegang tot die eventuele backdoor zouden hebben. De vraag voor een overstap naar Telegram is dus of je liever je data in Russische handen of in Amerikaanse handen geeft.


Klopt ja, alleen weet je het bij WhatsApp in ieder geval voor 100% zeker dat er datamining op los wordt gelaten. Daarom kies ik in dit geval liever voor Telegram
21-02-2014, 14:50 door Anoniem
Door Anoniem: Net alsof iedereen hier voor de geheime dienst of undercover spy werkt dat ze gelijk whatsapp of facebook verwijderen . Wat moeten ze met jullie privacy eigenlijk ? Jullie zijn niet eens relevant voor VS
Persoonlijke gegevens zijn geld waard, het gaat mij helemaal niet om de Unaaitonssteeds, wat dat betreft ben ik niet tot nauwelijks chantabel.

Maar doordat commerciële instellingen over gegevens beschikken buiten hun eigen werkveld om krijgen ze macht. Die macht is niet verkiesbaar (zoals bij de overheid), nauwelijks te beïnvloeden en enkel en alleen bedoeld om zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld te verdienen. Daarnaast is diezelfde macht "onzichtbaar" voor het grote publiek.

Misschien dat jij het niet erg vind dat je wordt platgebombardeerd met reclame, ik vind het veel zorgelijker dat verzekeringsmaatschappijen e.d. deze gegevens is handen krijgen. Nu al, en in de toekomst nog veel meer.
Ook zijn er genoeg lobby's in Brussel die met deze data onze levens beïnvloeden.
En da's nog maar het topje van de ijsberg...

Maar lekker zelf weten joh!
21-02-2014, 16:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Het is opensource, er zijn API's , ze nodigen derden uit voor een audit en loven een beloning uit van $200,00 als je het kunt hacken ...nuff said denk ik
http://thoughtcrime.org/blog/telegram-crypto-challenge/
21-02-2014, 16:43 door Anoniem
Gebruik safeslinger
21-02-2014, 20:41 door Pastafarist
Een goed alternatief voor Whatsapp, welke net zo goed en eenvoudig is, en wel de privacy van z'n gebruikers respecteert : https://threema.ch/en/
21-02-2014, 22:58 door An0nym0usz
Door Anoniem:
Wat iedereen doet boeit me niet, ik houd whatsapp op mn telefoon voor mensen die ik zeer weinig tot niet spreek. Mijn beste vrienden en mijn vriendin stappen wel met mij over want die hebben net als mij een hekel aan facebook en laat ik nu net met deze mensen de meeste berichten uitwisselen.
Fout, waar het facebook om te doen is is je telefoonnummer. Dus als je je whatsapp account blijft houden hebben ze wat ze willen, of je het nu gebruikt of niet.

Deels waar. Maar één ding vergeet je. Facebook is niet door Mark Zuckerberg opgericht, maar door de NSA. Ze willen je constant blijven volgen. Dus ook deze plain text berichten van ons lezen.
21-02-2014, 22:58 door An0nym0usz
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Het is opensource, er zijn API's , ze nodigen derden uit voor een audit en loven een beloning uit van $200,00 als je het kunt hacken ...nuff said denk ik
http://thoughtcrime.org/blog/telegram-crypto-challenge/

Telegram is opgericht door een medewerker van Facebook
21-02-2014, 23:39 door Anoniem
Whatsapp was leuk, tot Facebook het kocht, jammer dat mensen omkoopbaar zijn. Inderdaad verdenk ik Facebook er van om mijn telefoon nummer te willen koppelen aan Facebook zelf.
Dus Telegram geïnstalleerd. De keuze messenger applicaties is groot, maar liefst iets universeels is wel handig.
Nu maar hopen dat Facebook hier met zijn kapitaal vanaf blijft en de makers niet voor geld zwichten.
Jammer verder dat ik het niet eerder wist, had net mijn nieuwe jaar betaald.
22-02-2014, 00:16 door Erwtensoep - Bijgewerkt: 22-02-2014, 00:17
Door Davide: Een goed alternatief voor Whatsapp, welke net zo goed en eenvoudig is, en wel de privacy van z'n gebruikers respecteert : https://threema.ch/en/
Dit is minder:
https://twitter.com/spierenburg/status/436803700473212928/
22-02-2014, 14:18 door Anoniem
Ach,ik gebruik via mijn netwerk Openvpn via Mullvad,en heb telegram geinstalleerd en whatsap van mijn telefoon afgegooid.
Ik gebruik altijd al,internet via de openvpn via Mullvad,zo zit je in een tunnel,en heb je minder snel last van datamings praktijken van diversen overheden.
22-02-2014, 20:46 door Anoniem
Door Erwtensoep:
Door Davide: Een goed alternatief voor Whatsapp, welke net zo goed en eenvoudig is, en wel de privacy van z'n gebruikers respecteert : https://threema.ch/en/
Dit is minder:
https://twitter.com/spierenburg/status/436803700473212928/

Nope, dit is _geen_ security issue.. het betekent enkel dat het certificaat niet door een bekende CA/authority (zoals bijv. Verisign) gesigned is.
22-02-2014, 21:04 door Anoniem
Heb het idee dat veel mensen naar Telegram overgaan, de servers lijken het wat druk te hebben.
Waarschijnlijk was zo'n explosieve groei niet verwacht.
Nu maar hopen dat men snel servers kan bijschakelen.
23-02-2014, 00:33 door Anoniem
Ik ben al een aantal dagen over naar Telegram. Echter blijf ik sceptisch over het feit dat mijn data op een Russische server staat. Hetgeen heeft mij doen besloten om Telegram als tijdelijke optie te nemen in afwachting op de release van heml.is (www.heml.is)
23-02-2014, 10:55 door Anoniem
Bij iedere gratis dienst ben >>> JIJ <<< het product, zo eenvoudig is dat...


Mijn advies is dan ook om voortaan een afspraak te maken met diegene die je iets (zinnigs) te melden hebt.
23-02-2014, 11:13 door Anoniem
Voor alle mensen die zeggen, 'ik heb niets te verbergen' hier een interessant stuk:
https://decorrespondent.nl/209/nee-je-hebt-wl-iets-te-verbergen/6428004-ab2d5fc2
24-02-2014, 00:25 door Anoniem
Whatsapp is gratis. voor de android gebruikers werd je abbonement jaarlijks gratis verlengt (of dit voor IOS gebruikers ook geval is durf ik niet zeker te zeggen) De servers van whatsapp kosten ook geld dus niemand kan mij wijs maken dat al die tijd whatsapp gratis dit alles voor ons betaald heeft. dus ik wed dat whatsapp ook wel genoeg met onze data gedaan heeft.
24-02-2014, 09:39 door Mysterio
Door Anoniem:
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Het is opensource, er zijn API's , ze nodigen derden uit voor een audit en loven een beloning uit van $200,00 als je het kunt hacken ...nuff said denk ik
Ik ben niet zo bang voor derden in de zin van crackers of schurken, maar eerder in de zin van de Russische overheid en/of maffia.
24-02-2014, 10:48 door spatieman
ik wil de kost niet geven aan alle klaagberen die buiten whatsapp ook nog eens de facebook messenger op hun telefoon hebben.
hoewel het niet verplicht is om je telefoon nummer in te geven, weet FB toch al je nummer.
ik heb me zelf erbij neergelegd en ik wacht simpelweg af hoe het afloopt.
voor het zelfde is het niet meer als een storm in een glas water, eerst zien, dan oordelen..
24-02-2014, 12:59 door xclude
Door Anoniem: Net alsof iedereen hier voor de geheime dienst of undercover spy werkt dat ze gelijk whatsapp of facebook verwijderen . Wat moeten ze met jullie privacy eigenlijk ? Jullie zijn niet eens relevant voor VS
Hmm lees dit dan eens: http://www.zocorsweb.nl/index.php/security-privacy-enz/797-whatsapp-overgenomen-door-facebook-wat-nu
24-02-2014, 15:25 door Anoniem
Door Anoniem: Daar komt bij dat ze een zelfontwikkelde encryptie gebruiken voor het versleutelen van berichten in plaats van beproefde methodieken als RSA. Dat zit mij niet helemaal lekker; de kans is dat er een backdoor aanwezig is in deze encryptie en wie weet wie er toegang tot die eventuele backdoor zouden hebben.


Verassing !!!!
RSA werkt samen met de NSA en is betaald voor het creeeren van een zwakte in de 'randomizing' van de RSA encryptie.
Zoek maar eens op RSA security event en security specialisten die daar voor bedankt hebben.

Onder andere : http://www.automatiseringgids.nl/nieuws/2013/52/nsa-gaf-rsa-10-miljoen-voor-extra-lek-in-beveiliging
24-02-2014, 16:28 door Anoniem
"De vraag voor een overstap naar Telegram is dus of je liever je data in Russische handen of in Amerikaanse handen geeft."

Ik zou beginnen met jezelf de vraag te stellen of de data waarover jij het hebt wel/niet interessant is voor bijvoorbeeld Russische of Amerikaanse overheid. Is je data interessant voor hun, dan is het zinnig hier verder over na te denken. Is dat niet het geval, dan zou ik er verder niet wakker van liggen.
24-02-2014, 16:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Wat iedereen doet boeit me niet, ik houd whatsapp op mn telefoon voor mensen die ik zeer weinig tot niet spreek. Mijn beste vrienden en mijn vriendin stappen wel met mij over want die hebben net als mij een hekel aan facebook en laat ik nu net met deze mensen de meeste berichten uitwisselen.
Fout, waar het facebook om te doen is is je telefoonnummer. Dus als je je whatsapp account blijft houden hebben ze wat ze willen, of je het nu gebruikt of niet.
En als je je whatsapp account niet blijft houden ook.

Alweer een hoop heisa om géén verandering hier...
25-02-2014, 09:45 door Anoniem
Door Mysterio:
Door Anoniem:
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Het is opensource, er zijn API's , ze nodigen derden uit voor een audit en loven een beloning uit van $200,00 als je het kunt hacken ...nuff said denk ik
Ik ben niet zo bang voor derden in de zin van crackers of schurken, maar eerder in de zin van de Russische overheid en/of maffia.

Hun code is totaal open source en in te zien dus lekker FUD over telegram is altijd mooi.
Grappig is dat Moxi en nog wat security experts er ook over vallen maar niet lopen te klagen over threema die closed source is en je dus geen idee hebt wat er gebeurt met je encrypted berichten of je keys.
Bij telegram kan je zelf lopen klussen met hun code en inzien hoe ze omgaan met encryptie.
Plus als er echt iemand is die de berichten kan onderscheppen dan is het denk ik eerder de leverancier van je os op je phone: Apple/Google (zijn ook niet bepaald lieverdjes).

Ik vind het iig mooi dat er zo veel mensen lekker klakkeloos alles overnemen van de security experts maar eigenlijk geen drol verstand er van af hebben.
25-02-2014, 10:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Mysterio:
Door Anoniem:
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Het is opensource, er zijn API's , ze nodigen derden uit voor een audit en loven een beloning uit van $200,00 als je het kunt hacken ...nuff said denk ik
Ik ben niet zo bang voor derden in de zin van crackers of schurken, maar eerder in de zin van de Russische overheid en/of maffia.

Hun code is totaal open source en in te zien dus lekker FUD over telegram is altijd mooi.
Grappig is dat Moxi en nog wat security experts er ook over vallen maar niet lopen te klagen over threema die closed source is en je dus geen idee hebt wat er gebeurt met je encrypted berichten of je keys.
Bij telegram kan je zelf lopen klussen met hun code en inzien hoe ze omgaan met encryptie.
Plus als er echt iemand is die de berichten kan onderscheppen dan is het denk ik eerder de leverancier van je os op je phone: Apple/Google (zijn ook niet bepaald lieverdjes).

Ik vind het iig mooi dat er zo veel mensen lekker klakkeloos alles overnemen van de security experts maar eigenlijk geen drol verstand er van af hebben.
Het ligt niet alleen aan open vs closed source, Threema gebruikt in tegenstelling tot Telegram wel bekende en geteste cryptografie.
Ik ben trouwens ook een voorstander van opensource, imo kan je het beste TextSecure/Whisper of straks Hemlis gebruiken.
25-02-2014, 10:47 door Erwtensoep
Hier is een vergelijking van verschillende encrypted IM programma's

https://missingm.co/2014/02/fighting-dishfire-the-state-of-mobile-cross-platform-encrypted-messaging/
25-02-2014, 14:11 door Mysterio
Door Anoniem:
Door Mysterio:
Door Anoniem:
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Het is opensource, er zijn API's , ze nodigen derden uit voor een audit en loven een beloning uit van $200,00 als je het kunt hacken ...nuff said denk ik
Ik ben niet zo bang voor derden in de zin van crackers of schurken, maar eerder in de zin van de Russische overheid en/of maffia.

Hun code is totaal open source en in te zien dus lekker FUD over telegram is altijd mooi.
Grappig is dat Moxi en nog wat security experts er ook over vallen maar niet lopen te klagen over threema die closed source is en je dus geen idee hebt wat er gebeurt met je encrypted berichten of je keys.
Bij telegram kan je zelf lopen klussen met hun code en inzien hoe ze omgaan met encryptie.
Plus als er echt iemand is die de berichten kan onderscheppen dan is het denk ik eerder de leverancier van je os op je phone: Apple/Google (zijn ook niet bepaald lieverdjes).

Ik vind het iig mooi dat er zo veel mensen lekker klakkeloos alles overnemen van de security experts maar eigenlijk geen drol verstand er van af hebben.
Volgens mij hebben wij het niet over hetzelfde.

Een bedrijf in de VS is verplicht om mee te werken wanneer de overheid om informatie vraagt. Die verplichting gaat zo ver dat de data onversleuteld aangeboden moet kunnen worden. Kan dat niet dan heeft dat bedrijf een probleem.
In Rusland is dat voor zover ik weet niet bij wet vastgelegd. Gezien het klimaat van corruptie en machtsmisbruik in de Russische politiek zal dat soort wetgeving ook niet nodig zijn. Als de Russische overheid data wil hebben van een bedrijf dan heeft dat bedrijf mee te werken zonder ooit een rechter te zien.
Of het product nu open source is of niet heeft daar helemaal niets mee te maken. Zodra jouw data wordt opgeslagen op een server in Rusland is het game over. Er is geen enkele wetgeving die jouw data daar beschermd.

Waar je dan met Telegram geen last van hebt is dat je gegevens verkocht/gebruikt worden voor marketing doeleinden. Volgens de ontwikkelaars dan.
25-02-2014, 14:51 door Anoniem
De FAQ van Telegram:

Q: Will you have ads? Or sell my data? Or steal my wife and enslave my children?
No.


Dat is in ieder geval een geruststelling!
25-02-2014, 15:39 door Anoniem
Door Mysterio:
Door Anoniem:
Door Mysterio:
Door Anoniem:
Door Mysterio: Is telegram.org niet Russisch? Niet dat het daardoor per definitie fout is, maar als jouw data wordt opgeslagen in Rusland vrees ik dat het wellicht niet de beste oplossing is.

Het is opensource, er zijn API's , ze nodigen derden uit voor een audit en loven een beloning uit van $200,00 als je het kunt hacken ...nuff said denk ik
Ik ben niet zo bang voor derden in de zin van crackers of schurken, maar eerder in de zin van de Russische overheid en/of maffia.

Hun code is totaal open source en in te zien dus lekker FUD over telegram is altijd mooi.
Grappig is dat Moxi en nog wat security experts er ook over vallen maar niet lopen te klagen over threema die closed source is en je dus geen idee hebt wat er gebeurt met je encrypted berichten of je keys.
Bij telegram kan je zelf lopen klussen met hun code en inzien hoe ze omgaan met encryptie.
Plus als er echt iemand is die de berichten kan onderscheppen dan is het denk ik eerder de leverancier van je os op je phone: Apple/Google (zijn ook niet bepaald lieverdjes).

Ik vind het iig mooi dat er zo veel mensen lekker klakkeloos alles overnemen van de security experts maar eigenlijk geen drol verstand er van af hebben.
Volgens mij hebben wij het niet over hetzelfde.

Een bedrijf in de VS is verplicht om mee te werken wanneer de overheid om informatie vraagt. Die verplichting gaat zo ver dat de data onversleuteld aangeboden moet kunnen worden. Kan dat niet dan heeft dat bedrijf een probleem.
In Rusland is dat voor zover ik weet niet bij wet vastgelegd. Gezien het klimaat van corruptie en machtsmisbruik in de Russische politiek zal dat soort wetgeving ook niet nodig zijn. Als de Russische overheid data wil hebben van een bedrijf dan heeft dat bedrijf mee te werken zonder ooit een rechter te zien.
Of het product nu open source is of niet heeft daar helemaal niets mee te maken. Zodra jouw data wordt opgeslagen op een server in Rusland is het game over. Er is geen enkele wetgeving die jouw data daar beschermd.

Waar je dan met Telegram geen last van hebt is dat je gegevens verkocht/gebruikt worden voor marketing doeleinden. Volgens de ontwikkelaars dan.

Server staan niet in Rusland volgens hun. Voor Europese gebruikers wordt een server in London gebruikt. Bron : Twitter.
25-02-2014, 16:24 door Anoniem
Het aantal Telegram gebruikers groeit met de dag.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.