Opstelten stuurt wetsvoorstel digitaal procederen naar Kamer
Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waardoor burgers en bedrijven vanaf volgend jaar kunnen inloggen bij de rechterlijke macht om een procedure te beginnen in verband met een echtscheidingsverzoek, een betalingsconflict of een geschil met de gemeente over een vergunning. Ook zal het mogelijk worden om processtukken digitaal in te dienen.
Digitaal procederen bij de civiele rechter en bestuursrechter wordt in de toekomst zelfs verplicht voor professionele partijen, zoals B.V’s en nv’s of advocaten en deurwaarders. Burgers die zonder advocaat naar de rechter stappen, waaronder zzp-ers, mogen ook papieren stukken blijven indienen. Dit moet problemen voorkomen als zij niet over de juiste middelen of vaardigheden beschikken.
Volgens Opstelten heeft de digitalisering van de rechtspraak als voordeel dat rechters en griffiers minder tijd kwijt zijn aan bureaucratie. Papieren dossiers zouden niet meer nodig zijn. Rechtzoekenden krijgen een digitaal dossier genaamd 'Mijn Zaak' waarmee ze elke stap in het proces kunnen volgen. Via datzelfde systeem wordt de rechtzoekende geïnformeerd over een rechterlijke uitspraak of beslissing.
Zonder verdediging (hoor en wederhoor?) wordt dan gelijk een oordeel geveld? Ik heb overigens geen flauw idee hoe het huidige rechtssysteem werkt in deze situaties.
Zit de rechter straks de hele dag achter zijn schermpje te "mailen" en op ja, nee en zend te klikken? Lijk me niet echt leuk werk als rechter.
Hou ik nog even de beveiliging van het systeem buiten beschouwing, wat bijna onmogelijk is.
Daarnaast, zullen zaken minder transparant worden, en voor journalistiek niet intressant meer.
Kortom, het wordt een digitaal afvoerputje.
Heeft er iemand in het Haagse ineens een iPad gekregen, die nu enthousiast is, en met zo'n voorstel als dit komt?
Net als met stemcomputers; van sommige pijlers moet je gewoon afblijven, zeker als digi-nerds het het hardst roepen.
Zonder verdediging (hoor en wederhoor?) wordt dan gelijk een oordeel geveld? Ik heb overigens geen flauw idee hoe het huidige rechtssysteem werkt in deze situaties.
Zit de rechter straks de hele dag achter zijn schermpje te "mailen" en op ja, nee en zend te klikken? Lijk me niet echt leuk werk als rechter.
Hou ik nog even de beveiliging van het systeem buiten beschouwing, wat bijna onmogelijk is.
Er staat nergens dat er vervolgens geen rechtzaak meer zal zijn. Het is ter vervanging van allerlei stukken die heen en weer gesleept dienen te worden. Straks kan een advocaat niet meer roepen dat hij de stukken op tijd heef tingeleverd, maar dat de griffie ze te laat bij de rechter heeft afgeleverd. Tijd en bron worden gelogd.
Dat van het melden van de uitspraak is ook gemakkelijk. Je hebt de uitspraak digitaal i.p.v. een boekwerk waar je stukken van moet overtikken als je een reactie wilt geven of in hoger beroep wenst te gaan.
Peter
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.