Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Nieuws
image

Google: Chrome-data op privacyvriendelijke manier verzameld

vrijdag 31 oktober 2014, 10:11 door Redactie, 8 reacties

Google gebruikt een nieuwe manier om gegevens van Google Chrome te verzamelen waarbij de privacy van gebruikers niet in het geding is, aldus de zoekgigant. De methode heet RAPPOR (Randomized Aggregatable Privacy-Preserving Ordinal Response) en zou het mogelijk maken om gegevens over het gedrag van geïnstalleerde software te verzamelen, waarbij de privacy van de gebruiker is gegarandeerd.

RAPPOR is gebaseerd op het principe van differentiële privacy, dat de sterkste vorm van privacy zou zijn, aldus Ulfar Erlingsson van Google Security Research. Erlingsson geeft als voorbeeld een experiment waarbij iemand wil weten wie van zijn vrienden op internet een hond is, zonder dat gebruikers dit direct hoeven te zeggen. Elke vriend moet in plaats daarvan in het geheim een munt opgooien.

Als het kop is moet de vriend de vraag naar waarheid beantwoorden. Is het echter munt, dan moet de vriend altijd "ja" antwoorden. Aan de hand hiervan kan het aantal honden worden afgeleid, zonder dat bekend wordt wie een hond is. RAPPOR past hetzelfde concept toe en gebruikt geen unieke identifiers. Op deze manier kan Google naar eigen zeggen gegevens over gebruikers verzamelen zonder dat gebruikers direct zijn te identificeren.

Op dit moment wordt RAPPOR binnen Google Chrome gebruikt voor het verzamelen van statistieken over ongewenste software die de instellingen van gebruikers kaapt. Erlingsson stelt dat de verzamelmethode echter ook voor allerlei andere doeleinden is te gebruiken. Google heeft RAPPOR dan ook als opensourceproject beschikbaar gemaakt.

PvdA stelt Kamervragen over DigiD-lek bij gemeenten
AirHopper steelt data van offline computer via radiogolven
Reacties (8)
31-10-2014, 10:42 door Zipper
Ik ben mijn vertrouwen in Google helemaal kwijt, met hun data graaien. Ook dit geloof ik niet.

Google = Evil
31-10-2014, 10:57 door Anoniem
Door Zipper: Ik ben mijn vertrouwen in Google helemaal kwijt, met hun data graaien. Ook dit geloof ik niet.

Google = Evil

Hear hear!!!
31-10-2014, 11:55 door Anoniem
Ik word die ¨tunnel visie¨ Google = Evil een beetje moe.

Elke zichzelf respecterende toko doet dat tegenwoordig ... of dat netjes is ... geheel andere vraag.
31-10-2014, 11:58 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
31-10-2014, 12:42 door Anoniem
Door Krakatau:
Door Zipper: Ik ben mijn vertrouwen in Google helemaal kwijt, met hun data graaien. Ook dit geloof ik niet.

Google = Evil

Daar heb je 't al: een security vulnerability in the making! Wat je bedoelt is denk ik Google == Evil want het bovenstaande is een assignment statement. Zo zie je maar weer, een foutje is snel gemaakt. Maar de gevolgen kunnen groot zijn, erg groot. In de orde van tien sexdeciljard oftwel googol ;-)
Want er bestaat maar 1 programmeertaal?

Ik ben bijvoorbeeld begonnen met programmeren in Pascal waarin = comparison en := assignment is.
31-10-2014, 14:54 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
31-10-2014, 15:29 door Anoniem
Door Krakatau:
Door Anoniem:
Door Krakatau:
Door Zipper: Ik ben mijn vertrouwen in Google helemaal kwijt, met hun data graaien. Ook dit geloof ik niet.

Google = Evil

Daar heb je 't al: een security vulnerability in the making! Wat je bedoelt is denk ik Google == Evil want het bovenstaande is een assignment statement. Zo zie je maar weer, een foutje is snel gemaakt. Maar de gevolgen kunnen groot zijn, erg groot. In de orde van tien sexdeciljard oftwel googol ;-)
Want er bestaat maar 1 programmeertaal?

Ik ben bijvoorbeeld begonnen met programmeren in Pascal waarin = comparison en := assignment is.

Nee natuurlijk niet... Maar verouderde programmeertalen tellen niet (meer) mee.
Ander voorbeeld dan, in (bijna?) elke versie van SQL wordt "=" op plaatsen waar een Booleaanse expressie verwacht wordt gezien als comparison operator.
31-10-2014, 22:00 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search

Banken moeten slachtoffers van phishing altijd compenseren:

25 reacties
Aantal stemmen: 830
Certified Secure
Edward Snowden: How Your Cell Phone Spies on You
01-12-2019 door donderslag

Hij zegt echt een hele hoop, maar er zijn een tweetal punten die ik er uit wil halen: 1. Je telefoon staat pas echt uit als de ...

49 reacties
Lees meer
Juridische vraag: Is een hostingbedrijf verplicht gehoor te geven aan AVG gerelateerde klachten omtrent websites?
04-12-2019 door Arnoud Engelfriet

Als hostingbedrijf krijgen wij steeds vaker klachten dat een website van een klant ten onrechte persoonsgegevens publiceert of ...

9 reacties
Lees meer
Nieuwe provider Freedom Internet zet in op privacy en veiligheid
11-11-2019 door Redactie

Nederland is vandaag een nieuwe internetprovider rijker die zegt zich te zullen inzetten voor privacy, veiligheid en vrijheid. ...

47 reacties
Lees meer
Vacature
Image

CTF/Challenge Developer

Wil jij ook werken bij het leukste securitybedrijf van Nederland en je coding skills in te zetten voor het ontwikkelen van de nieuwste security challenges voor onze klanten en evenementen zoals bijvoorbeeld #CTC2019 en #ECSC2019?

Lees meer
'Ransomware komt voornamelijk binnen via Office-macro'
11-11-2019 door Redactie

Wanneer het over cyberaanvallen gaat worden vaak termen als geavanceerd of geraffineerd gebruikt, maar in de praktijk blijkt ...

30 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2019 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter