image

Gamma en Karwei zien af van cameraproject politie

maandag 15 december 2014, 16:38 door Redactie, 11 reacties

Bouwmarkten Gamma en Karwei in de omgeving Ede doen toch niet mee aan een cameraproject van de politie, waarbij agenten naar beelden van klanten kunnen kijken die "verdacht" gereedschap aanschaffen, zoals grote schroevendraaiers, breekijzers en beitels.

"Het kopen van deze producten is natuurlijk niet verboden. Veel mensen gebruiken deze gereedschappen waarvoor ze bedoeld zijn. Helaas worden deze producten ook regelmatig door criminelen gebruikt om mee in te breken of om ramkraken te plegen. Hier willen politie en bouwmarkten een stokje voor steken", aldus de aankondiging bij de lancering van het project. In het geval een eerder veroordeelde inbreker gereedschap koopt kan de politie hem of haar hier op aanspreken.

In totaal hadden veertien bouwmarkten in Ede, Wageningen, Barneveld en Veenendaal toegezegd om met het project mee te werken. Het leverde de bouwmarkten ook een nominatie voor de Big Brother Award op, die morgen zal worden uitgereikt. Intergamma, het moederbedrijf van Gamma en Karwei, wil de camerabeelden nu toch niet door de politie laten scannen, zo meldt Omroep Gelderland.

Volgens Intergamma is het project in de strijd met de privacywetgeving. Bouwmarkten die deelnemen hebben nu de opdracht gekregen om de stickers op de deur, die voor de samenwerking met de politie waarschuwen, te verwijderen. Andere bouwmarkten zouden voor zover bekend nog wel aan het cameraproject blijven meedoen.

Reacties (11)
15-12-2014, 17:06 door Eric-Jan H te D
Bouwmarkten die deelnemen hebben nu de opdracht gekregen om de stickers op de deur, die voor de samenwerking met de politie waarschuwen, te verwijderen.

Pardon!!! Alleen de stickers verwijderen?

Misschien is het beter om bij de afdeling Korpscheftaken van de politie een camera op te hangen. Dan kan iedereen nagaan aan wie er een wapenvergunning wordt verstrekt. Hierdoor kan een nieuwe Tristan van der V. misschien voorkomen worden.
15-12-2014, 17:16 door Anoniem
Volgens mij worden er ook vaak auto's gebrukt bij ramkraken. Zullen we die dan ook maar allemaal filmen? (of deed de politie dat al, met de 7-jarige backupgarantie van de belastingdienst...)
15-12-2014, 18:06 door Anoniem
Door Eric-Jan H te A: Misschien is het beter om bij de afdeling Korpscheftaken van de politie een camera op te hangen. Dan kan iedereen nagaan aan wie er een wapenvergunning wordt verstrekt. Hierdoor kan een nieuwe Tristan van der V. misschien voorkomen worden.

Alsof de korpschef daar iets mee te maken had.

Los daarvan is het wel heel makkelijk om de schuld achteraf bij de overheid (de politie) te leggen.
Vader introduceerde Tristan bij de schietvereniging terwijl vader wist van zijn schizofrenie, blowverslaving, zijn recente ontslag en dat Tristan dus emotioneel aardig aan zijn einde zat.
Het simpelste wat pa had kunnen doen is melding maken bij de politie dat zijn zoon een wapenverlof had, veel zware wapens bezat terwijl .....
En op die puntjes kon vader dan zijn verwijt aan de politie invullen: zij doen niets.

Thuiswonende werkloze psychotische adolescent heeft voor duizenden euro’s wapens thuis liggen en rijdt rond in een Mercedes. Ouders klagen bij GGZ over wapenbezit zoon maar GGZ onderneemt niks?
Wie heeft hier nou niks ondernomen waar de wapens in het ouderlijk huis aanwezig waren en wie zou zoonlief hobby’s hebben gefinancierd?
15-12-2014, 19:09 door Anoniem
En als ik een kettingzaag ga kopen ... of een bijl ... of een stuk touw ... of ducttape ?


Man man man , met alles kan je dingen uitvreten waar het niet voor is bedoelt , dus bekijk iedereen maar gewoon .
15-12-2014, 19:15 door Anoniem
Vader introduceerde Tristan bij de schietvereniging terwijl vader wist van zijn schizofrenie, blowverslaving, zijn recente ontslag en dat Tristan dus emotioneel aardig aan zijn einde zat.

De vader gaat echter *niet* over de vraag of iemand een schietvergunning krijgt. Dat hij ook (grove) beoordelingsfouten heeft gemaakt doet helemaal niets af aan de verantwoordelijkheid van degenen die een schietvergunning verstrekken.

Wie heeft hier nou niks ondernomen waar de wapens in het ouderlijk huis aanwezig waren en wie zou zoonlief hobby’s hebben gefinancierd?

Dat die vader fout zat moge duidelijk zijn, maar dat heeft weinig met de verantwoording van de overheid te maken. Zoonlief had ook op kamers kunnen wonen en/of alles achter de rug van zijn pa om kunnen doen. Misschien dat pa wat meer eigen verantwoording moet nemen, voor zoverre ben ik het met je pleidooi eens. Maar het doet niets af aan de verantwoordelijkheid bij de politie, die jij erg gemakkelijk terzijde schuift.

Los daarvan is het wel heel makkelijk om de schuld achteraf bij de overheid (de politie) te leggen.

Bij wie ligt de verantwoordelijkheid in ons land voor het verstrekken van deze vergunningen ? Indien niet pa, maar een vriend van Tristan hem had geintroduceerd bij een schietvereniging, was dan die vriend verantwoordelijk ? En wat indien hij op eigen initiatief dit had gedaan, zonder tussenkomst van anderen ?

Wat ik gemakkelijk noem, is om te veronderstellen dat de vergunningverstrekkende instantie niet verantwoordelijk is voor onterecht verstrekte vergunningen.

Een vergunningstelsel is er niet voor niets, en in onze samenleving gaan ouders gelukkig niet over de vraag of kids een schietvergunning kunnen krijgen - voor hetzelfde geld is een vader die dat wil bepalen zelf beroepscrimineel die samen met zijn zoon misdrijven wil gaan plegen :).
15-12-2014, 19:20 door Anoniem
Misschien kan de politie de gamma en karwei winkels wel als thuishonk gebruiken nu er zoveel oude onderkomens gaan verdwijnen .
15-12-2014, 20:00 door Anoniem
Help ik ben een Top crimineel. Ik heb sloop gereedschap in huis gebruik TOR. Heb kennis en kunde om slecht beveiligde netwerken te kraken (keer aan de buurman laten zien waarom hij van wep naar wpa moest). Zal mij morgen maar aangeven.
15-12-2014, 20:16 door Anoniem
Door Eric-Jan H te A:
Bouwmarkten die deelnemen hebben nu de opdracht gekregen om de stickers op de deur, die voor de samenwerking met de politie waarschuwen, te verwijderen.

Pardon!!! Alleen de stickers verwijderen?

Misschien is het beter om bij de afdeling Korpscheftaken van de politie een camera op te hangen. Dan kan iedereen nagaan aan wie er een wapenvergunning wordt verstrekt. Hierdoor kan een nieuwe Tristan van der V. misschien voorkomen worden.

en jij denkt dat de Politie zo maar iedereen een wapen verlof geeft
dan heb je het ook mis

als je zo gaat redeneren , dan zie je aan een persoon ook niet of het een seriemoordenaar is !

de Politie zorgt er extra voor
dat niet iedereen 1 2 3 een wapen in bezit kan hebben
en de sportschutters zijn hier met name de dupe van !
heb ook sinds kort een wapen vergunning
en een verlof aanvragen is niet zo van 1 2 3 en klaar het is geregeld
de Politie screent je ook tot zo ver ze wettelijk kunnen of mogen
hier komt binnenkort wel verandering is , wat goed is

maar een camera er neer te hangen
of wapenvergunning
is in mijn ogen ook een beetje ... net zoals een scooter rijbewijs

als of het ander gereedschap niet gevaarlijk kan zijn
waar geen vergunning opzit
zoals bijlen scharen messen
kettingzagen windbuksen
automatische spijker pistolen
en overige die ik maar niet op noem
ik bedoel maar
het is goed wat ze doen de Politie !
maar soms ook beetje overdreven
als je het met andere appels en peren vergelijkt
waar geen vergunning dan voor nodig zijn
maar ik zie het altijd zo
beter een begin als niks !
15-12-2014, 20:33 door Anoniem
Vond Intergamma dit ook in strijd met de privacywetgeving voor de ophef?
Ik ben niet op de hoogte van de bedrijfscultuur qua franchise o.i.d., maar het lijkt mij dat indien je aan zoiets dergelijks gaat meewerken dit toch even checkt bij Intergamma zelf.

Ik denk dat Intergamma waarschijnlijk een omzetverhoging in gedachte heeft denkende dat de "criminelen" hun inbrekersgereedschap nu bij de Gamma/Karwei zullen gaan kopen i.p.v. bij de resterende aangesloten bouwmarkten aldaar. Alsof een crimineel/inbreker/boef, echte amateurs daargelaten, gereedschap koopt.

Los van de aannames mijnerzijds is dit de enige juiste reactie van Intergamma, nu de andere bouwmarkten nog.
15-12-2014, 20:44 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Eric-Jan H te A: Misschien is het beter om bij de afdeling Korpscheftaken van de politie een camera op te hangen. Dan kan iedereen nagaan aan wie er een wapenvergunning wordt verstrekt. Hierdoor kan een nieuwe Tristan van der V. misschien voorkomen worden.

Alsof de korpschef daar iets mee te maken had.

Los daarvan is het wel heel makkelijk om de schuld achteraf bij de overheid (de politie) te leggen.
Vader introduceerde Tristan bij de schietvereniging terwijl vader wist van zijn schizofrenie, blowverslaving, zijn recente ontslag en dat Tristan dus emotioneel aardig aan zijn einde zat.
Het simpelste wat pa had kunnen doen is melding maken bij de politie dat zijn zoon een wapenverlof had, veel zware wapens bezat terwijl .....
En op die puntjes kon vader dan zijn verwijt aan de politie invullen: zij doen niets.

Thuiswonende werkloze psychotische adolescent heeft voor duizenden euro’s wapens thuis liggen en rijdt rond in een Mercedes. Ouders klagen bij GGZ over wapenbezit zoon maar GGZ onderneemt niks?
Wie heeft hier nou niks ondernomen waar de wapens in het ouderlijk huis aanwezig waren en wie zou zoonlief hobby’s hebben gefinancierd?

jou redenering slaat ook nergens op
en vergeet niet
als je een verlof aanvraagt
stem je toe de waarheid te spreken

wat vader of moeder of opa oma zeggen staat er los van !
alleen de persoon met een wapenverlof is bevoegd om deze informatie te kunnen geven
aan de politie , en alleen diegene die het verlof aanvraagt is aansprakelijk
je ouders mogen niet eens de wapenkast in gaan of je vriendin of zus broer

en hoe gestoord diegene ook is mag zijn
het blijft een sport en anders valt het wel onder een handicap , daar komt het bij mij op neer
ze kunnen niks, als het er op neer komt de Politie
en ze zouden het ook niet eens mogen
dan moeten ze er geen sport van maken !
schizofreen of niet
iedereen verdient deze sport !

en als je het echt goed allemaal wil doen
dan moet de hele wereld aan gepast worden
alle kogel geweren pistolen er uit
en om te beginnen
alle Politie militaire de pistolen vervangen in taserpistolen veel veiliger !
en de grijpkans nog veel veiliger en vriendelijker en als dat niet helpt dan nog een LRAD er tussen
15-12-2014, 21:03 door Anoniem
Het kopen van deze producten is natuurlijk niet verboden.
Duh.....Ik zie het al voor me:
Ik wil een "verdacht stuk gereedschap" (doe eens gek een beitel) kopen om een ramkraak (kom ik verder op terug) mee te plegen.
Bij de kassa word mij verteld dat ik dit niet mag kopen omdat het verboden is.
Waarom wordt het dan te koop aangeboden?

Veel mensen gebruiken deze gereedschappen waarvoor ze bedoeld zijn. Helaas worden deze producten ook regelmatig door criminelen gebruikt om mee in te breken of om ramkraken te plegen. Hier willen politie en bouwmarkten een stokje voor steken"

Een ramkraak plegen met "verdacht" gereedschap zoals grote schroevendraaiers, breekijzers en beitels.
Mooi, weer wat geleerd!
Ik maar denken dat een ramkraak gepleegd wordt met een (zwaar)voertuig.

Succes met het stokje, misschien een idee om alle bomen ook van camera bewaking te voorzien....
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.