Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Windows 8(.1) Defender i.c.m. EMET test

16-03-2015, 16:04 door FlamingFireFunky, 8 reacties
Heeft iemand ooit een vergelijkingstest van Windows 8(.1) met de ingebouwde Defender i.c.m. EMET gezien?

Het lijkt mij dat de combinatie van Defender (de Windows 8 AV versie, niet de Defender van Vista en 7) met de nieuwste en op de correcte manier ingestelde EMET goed zal presteren als deze getest wordt tegen Windows met alleen een AV van de grote jongens zoals Bitdefender, Kaspersky, ESET etc.

Heeft iemand een link naar een dergelijke vergelijkingstest?
Reacties (8)
16-03-2015, 16:14 door regenpijp
1. EMET is alleen maar bedoeld om het exploiten van kwetsbaarheden moeilijker te maken
2. Als je Flash en Java dumpt en de rest van je software up-to-date houdt dan is EMET voor de 'normale' gebruiker niet nodig
3. Defender is bijna de slechtste AV ter wereld.
4. Gezond verstand is ook een hele goede aanvullende AV
16-03-2015, 17:27 door Anoniem
Door regenpijp: 1. EMET is alleen maar bedoeld om het exploiten van kwetsbaarheden moeilijker te maken
2. Als je Flash en Java dumpt en de rest van je software up-to-date houdt dan is EMET voor de 'normale' gebruiker niet nodig
3. Defender is bijna de slechtste AV ter wereld.
4. Gezond verstand is ook een hele goede aanvullende AV

Ben het niet met punt 2 eens, er zijn veel meer producten waar EMET je tegen beschermd....
Ik draai nu al een tijdje alleen Defender en EMET, heb voor de test al paar keer LiveCD's van 3e partijen geprobeerd, tot nu toe vinden deze nog steeds niets.... Maar zou best ook aan punt 4 kunnen liggen.
16-03-2015, 19:41 door regenpijp
Door Anoniem:
Door regenpijp: 1. EMET is alleen maar bedoeld om het exploiten van kwetsbaarheden moeilijker te maken
2. Als je Flash en Java dumpt en de rest van je software up-to-date houdt dan is EMET voor de 'normale' gebruiker niet nodig
3. Defender is bijna de slechtste AV ter wereld.
4. Gezond verstand is ook een hele goede aanvullende AV

Ben het niet met punt 2 eens, er zijn veel meer producten waar EMET je tegen beschermd....
Ik draai nu al een tijdje alleen Defender en EMET, heb voor de test al paar keer LiveCD's van 3e partijen geprobeerd, tot nu toe vinden deze nog steeds niets.... Maar zou best ook aan punt 4 kunnen liggen.

Mijn punt is dat de meeste kwetsbaarheden die in het wild misbruikt worden al een tijdje geleden gedicht zijn en mocht er toch een zero-day in het wild misbruikt worden door EK's dan ligt de focus eerder op Java en Flash. (Java was voornamelijk een issue 2 jaar geleden, tegenwoordig niet meer)
16-03-2015, 20:45 door Kaler
Om maar on-topic de vraag van meneer te beantwoorden.

Periodiek zetten ze hier een nieuwe test neer, laatste van oktober dus zal niet lang duren voordat er een nieuwe verschijnt:
http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/

Ook deze wordt periodiek bijgewerkt, laatste van december:
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
27-03-2015, 08:33 door abeha
Ben het niet met punt 2 eens, er zijn veel meer producten waar EMET je tegen beschermd....
27-03-2015, 08:34 door abeha
i agree with all points


emma
27-03-2015, 10:44 door Anoniem
Wat ik eigenlijk nooit goed begrepen heb is dat een bedrijf als MicroSoft geen betere virus/trojan en andere vuiligheid scanner op de markt kan brengen.

Of wil men de andere antivirus en andere rommel bedrijven ook iets laten verdienen?

p.s. Zoals iemand iets hogerop al wist te melden, als je Flash en Java echt niet nodig hebt, laat het er dan gewoon af. (bij deze pc is dat ook zo)
27-03-2015, 15:18 door Anoniem
Het komt puur neer op je smaak en je gedrag op de computer en het internet.

met EMET ben je vrij goed beschermd tegen web aanvallen, aangezien deze vaak een kwetsbaarheid misbruiken en daarna pas malware droppen om zo persistent te zijn.

Ik zou Security Essentials erbij nemen als je toch volledig MS wilt blijven.
Microsoft zijn AV producten mogen misschien dan niet zo ver ontwikkeld zijn als die van dedicated vendors, maar ze beschermen je tegen de dreigingen die microsoft het meeste ziet op hun systemen, en aangezien voornamelijk iedereen windows gebruikt ( op de 5 na die hierop gaan reageren met niet iedereen gebruikt windows ), zal je voor het grootste deel veilig zijn.

Ik vind het persoonlijk een goede aanpak die je neemt mbt de beveiliging van je systeem.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search