Privacy First eist anoniem betalen bij kentekenparkeren
Privacyorganisatie Privacy First wil dat automobilisten privacyvriendelijk kunnen parkeren en is daarom een juridische procedure gestart om anoniem betalen mogelijk te maken. Begin dit jaar won Privacy First-voorzitter Bas Filippini een rechtszaak over kentekenparkeren tegen de gemeente Amsterdam.
Daardoor is het invoeren van een kenteken bij het parkeren sindsdien niet meer verplicht, zolang de parkeerder maar kan aantonen dat hij voor de parkeerplek betaald heeft. Dit is voor Filippini pas de eerste stap, want zelfs als iemand wegens privacybezwaren weigert zijn kenteken in te voeren, kan diegene middels de banktransactie alsnog worden geïdentificeerd.
Volgens Privacy First omvat het recht op anonimiteit in de openbare ruimte tevens het recht op anonieme betaling. Daarnaast is contant geld een wettig betaalmiddel en heeft de burger het recht om hiermee te kunnen betalen. Door verplicht pinnen worden beide rechten geschonden, aldus de privacyorganisatie. In de nieuwe rechtszaak van Privacy First tegen kentekenparkeren wil Filippini dit door de rechter aan het Europese privacyrecht laten toetsen.
Zaak
Aanleiding voor de zaak is een boete die Filippini onlangs ontving nadat hij in Amsterdam niet had betaald voor een parkeerplek. Hij had wel graag willen betalen, maar kon dit niet doen zonder schending van zijn recht op privacy. In Amsterdam kunnen parkeerders immers alleen nog betalen middels een pinpas, creditcard of mobiele app. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de gemeente Hoorn, waar kentekenparkeren is ingevoerd met de mogelijkheid van contante betaling bij de parkeerautomaat.
De eerste stap in de juridische procedure werd gisteren door Filippini gezet. Bij de Amsterdamse parkeerbeheerder Cition heeft hij een bezwaarschrift ingediend. Mocht Cition de bezwaren van Filippini niet honoreren en anonieme betalingsmogelijkheden invoeren, dan volgt beroep bij de rechtbank Amsterdam. De Privacy First-voorzitter zegt dat hij een sterke zaak heeft en bereid is om over deze kwestie door te procederen tot aan het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.
Dat contant geld een wettig betaalmiddel is wat altijd geaccepteerd moet worden, dus mijns inziens ook bij parkeerautomaten, word ook bij veel winkels en pompstations uit het oog verloren... In veel gevallen worden biljetten van 100, 200 en 500 niet geaccepteerd. Onacceptabel, Geld = geld, dus gewoon accepteren!
Nee vind ik niet!
Dat is namelijk niet veilig voor de automaat zelf, en voor je gaat roepen "niet mijn probleem": dat is WEL jouw probleem
want al die opengebroken automaten betaal je uiteindelijk ook zelf.
Als er een andere manier in zit om anoniem te betalen dan is dat wel mooi. Bijvoorbeeld met een anonieme OV chip
kaart of vergelijkbare kaart. Maar contant geld, NEE. Niet in een kast op een parkeerterrein of langs de straat.
Het alleen mogelijk gebruik van pin passen bij parkeer meter palen is 'vragen' om voorzien te worden van skimming devices of frustratie lijm, en is m.i. net zo'n dom idee als wielklemmen bij parkeertijd overschreiding, klemmen die zoveel frustratie oproepen en dan op een gegeven moment een keer door de ruit terug gebracht worden.
Na een harde practische les / skimming schade van de credit card, ben ik zelf weer helemaal terug naar het eens in maand pinnen voor cash in het bankgebouw (ING) en alle aankopen in winkels zoveel mogelijk cash af te rekenen.
Dan gemiddeld maar wat minder en korter geld op de bank; service en rente krijg je toch amper voor, en bij internet fraude met je bank account is niet de bank aansprakelijk maar ben je zelf aansprakelijk dus veilig op de bank is het ook niet.
Privacy heb je ook al niet meer, dus dan maar cash, de kleine kans m'n portemonnee te verliezen en daarmee een week budget aan geld kwijt te zijn weegt voor mij minder zwaar tegen het gegarandeerd verlies aan privacy en het grotere risico geskimd te worden.
Maar inderdaad ook parkeergeld cash betalen wordt helaas steeds moeilijker. Met name ook voor buitenlanders die nog geen credit card/bank pas met chip hebben.
Ik zou het heel prettig vinden wanneer winkels bij de kassa een vette QR code hebben hangen waar ik met bitcoin of met hopelijk misschien ooit een keer mogelijk een overheidsgegarandeerde 'crypto euro' naar kan betalen met onherroepbare confirmatie voor de winkelier ook binnen een paar seconden,... werkt m.i veiliger dan het door de banken geintroduceerde contactloos betalen,..
Groets,
'Bertje Bulldozer'
Nee vind ik niet!
Dat is namelijk niet veilig voor de automaat zelf, en voor je gaat roepen "niet mijn probleem": dat is WEL jouw probleem
want al die opengebroken automaten betaal je uiteindelijk ook zelf.
Als er een andere manier in zit om anoniem te betalen dan is dat wel mooi. Bijvoorbeeld met een anonieme OV chip
kaart of vergelijkbare kaart. Maar contant geld, NEE. Niet in een kast op een parkeerterrein of langs de straat.
Hoe komt dat geld op die 'anonieme' OV chip kaart? staat me bij dat de transacties traceerbaar zijn
Inderdaad is ook belachelijk, moet gewoon wettelijk betaalmiddel accepteren. Daarnaast wordt het ook tijd, dat als je na afloop te veel hebt betaald dat kan terug krijgen.
Nee vind ik niet!
Dat is namelijk niet veilig voor de automaat zelf, en voor je gaat roepen "niet mijn probleem": dat is WEL jouw probleem
want al die opengebroken automaten betaal je uiteindelijk ook zelf.
Als er een andere manier in zit om anoniem te betalen dan is dat wel mooi. Bijvoorbeeld met een anonieme OV chip
kaart of vergelijkbare kaart. Maar contant geld, NEE. Niet in een kast op een parkeerterrein of langs de straat.
Dit is niet relevant. Dan kan je net zo goed redeneren, parkeer automaten worden open gebroken, dus laten we ze maar helemaal niet plaatsen. Politie moet gewoon zorgen dat dat tuig van de straat is.
Nee vind ik niet!
Dat is namelijk niet veilig voor de automaat zelf, en voor je gaat roepen "niet mijn probleem": dat is WEL jouw probleem
want al die opengebroken automaten betaal je uiteindelijk ook zelf.
Als er een andere manier in zit om anoniem te betalen dan is dat wel mooi. Bijvoorbeeld met een anonieme OV chip
kaart of vergelijkbare kaart. Maar contant geld, NEE. Niet in een kast op een parkeerterrein of langs de straat.
Weer een typisch voorbeeld van iemand die oorzaak en gevolg omdraait!
De oorzaak van de opengebroken parkeerautomaten is niet het feit dat er met contant geld betaald wordt, maar het feit dat die dingen er staan.
Alleen kunnen pinnen bij parkeren is een voorbeeld van een overheid die al zijn problemen afschuift naar de burger en daar als 'bijvangst' nog even het digitale spoor van de burger bijkrijgt.
Hoewel de term wettig betaalmiddel tegenwoordig minder van belang lijkt dan vroeger duidt dat er op dat er altijd een mogelijkheid moet zijn om het contant geld te betalen, het is immers de betaalmanier die door de wet als feitelijk enige echte wordt toegestaan.
Betalen met pinpas, creditcard enz. is niet hetzelfde als wettig betaalmiddel, maar in de loop van de tijd uit gemakzucht en relatieve veiligheidsoverwegingen meer en meer ingevoerd. Echter zijn het voor zover ik weet geen wettige betaalmiddelen. Ik zou mij zelfs kunnen voorstellen dat, als je er een zaak van zou maken, bij niet betalen voor parkeren, omdat dat betalen niet met wettig betaalmiddel kan, de rechter de organisatie, die de parkeermeters in exploitatie heeft in het ongelijk stelt. Dat zou mijns inziens een zuiver oordeel zijn.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.