Firefox gaat advertenties op basis van surfgedrag tonen
Firefox gaat deze zomer advertenties op basis van het surfgedrag van de gebruiker tonen. De browser zal dan bij het openen van een nieuwe tab "Suggested Tiles" laten zien. Het gaat hier om advertenties die op het surfgedrag van de gebruiker zijn gebaseerd. Hierbij zou wel rekening met de privacy van gebruikers worden gehouden. Om de advertenties relevant te maken wordt er een beperkte hoeveelheid data naar Mozilla gestuurd.
Daar wordt het vervolgens geanalyseerd en gedeeld met de partners van Mozilla. Volgens de browserontwikkelaar is het via Suggested Tiles mogelijk om relevante advertenties te tonen waarbij de privacy van gebruikers wordt gerespecteerd en hij of zij de controle over de data houdt. "We vinden dat gebruikers in staat moeten zijn om eenvoudig te begrijpen welke content wordt gepromoot, van wie die is en waarom ze die zien", stelt Mozilla's Darren Herman.
"Het is de gebruiker die de eigenaar van het profiel is. Alleen een Firefoxgebruiker kan zijn eigen surfgeschiedenis wijzigen", merkt hij op. Daarnaast kunnen gebruikers zich via twee muisklikken voor Suggested Tiles afmelden. Volgens Herman zal de advertentiefunctie ervoor zorgen dat adverteerders met miljoenen Firefoxgebruikers in contact kunnen komen. Suggested Tiles zal binnenkort aan de bètaversie van Firefox worden toegevoegd en ergens deze zomer in de uiteindelijke versie van Firefox terechtkomen. Hierbij zal de functie eerst onder Amerikaanse Firefoxgebruikers worden uitgerold.
Reacties (31)
Daarnaast kunnen gebruikers zich via twee muisklikken voor Suggested Tiles afmelden.
Zucht. daar gaan we weer.
Waarom een opt-out oplossing.
Zet dit standaard uit. Als iemand suggesties/reclame wil hebben dan kan hij dit wel aanzetten (Met die twee muisklikken).
Volgens Herman zal de advertentiefunctie ervoor zorgen dat adverteerders met miljoenen Firefoxgebruikers in contact kunnen komen.
Dat is dan leuk voor de adverteerder, maar is hier behoefte aan bij de gebruikers?
Waarom is anders ABP zo populair.
22-05-2015, 14:14 door
mcb
Waren ze dit vorig jaar al niet van plan? https://www.security.nl/posting/378322/Mozilla%3A+advertenties+in+Firefox+krijgen+geen+trackingfeatures
22-05-2015, 15:49 door
Reinder
Ergens vooral een treurig bericht. Het geeft aan hoezeer dit soort bedrijven op zoek zijn naar een haalbaar verdienmodel, er zit domweg een einde aan hoe lang een community-driven softwareproduct mee kan met de commerciele.
22-05-2015, 15:52 door
Eric-Jan H te D
Door Anoniem: Waarom een opt-out oplossing
Natuurlijk ben ik het daarmee eens, maar als dat de prijs is voor een stukje gratis software. Straks krijg je een gratis xWindows voor de prijs van een verpletterd snoepje.
Daar hebben we in het Deepweb gelukkig geen last van. Maar met deze ontwikkelingen wordt het surfen op het 'normale' Internet steeds minder aantrekkelijk en doe je dat straks alleen nog maar om specifiek iets aan te schaffen of zo. De cookiemuur, webbrowers die niet meer te vertrouwen zijn ergens moet het toch een keer ophouden lijkt me. Die adverteerders zijn zo hun eigen graf aan het graven en gaan we straks weer terug naar hoe het Web begon, gewoon lekker plat en simpel zonder schizofreen verdienmodel.
Ooit nam ik FireFox omdat het een modulaire lichtgewicht browser was. Tegenwoordig is het door alle nuttloze troep pure Bloatware geworden en nu ook weer reclames (lees veiligheids risico's) er bij. Dus tijd om op zoek te gaan naar een andere browser. Hopelijk volgt Waterfox niet met deze fratsen, want als er één schaap over de dam is.....
Surfgedrag bijhouden = ip adres + bezochte sites opslaan op hun servers. Laat me niet lachen dat dit de manier is om de privacy van de gebruiker te respecteren.
Is er nog geen alternatief voor firefox op komst? Dan wil ik dat heel graag weten! Opera misschien? Hoewel ik denk dat Opera de voetsporen van Firefox zal volgen, want Opera kan soms ook erg verrassend uit de hoek komen. Misschien chromium of palemoon dan maar?
Is er nog geen alternatief voor firefox op komst? Dan wil ik dat heel graag weten! Opera misschien? Hoewel ik denk dat Opera de voetsporen van Firefox zal volgen, want Opera kan soms ook erg verrassend uit de hoek komen. Misschien chromium of palemoon dan maar?
Dit krijg je nou wanneer je het meedogenloze kapitalisme loslaat in de maatschappij. Mozilla moet natuurlijk geld zien te verdienen om hun voorbestaan te kunnen waarborgen.
Ik gebruik IE wel. Daar zullen ze dit soort dingen gelukkig nooit doen......
22-05-2015, 19:21 door
Ignitem
Om de advertenties relevant te maken wordt er een beperkte hoeveelheid data naar Mozilla gestuurd.
Advertenties tonen is één ding, maar gebruikersgegevens naar Mozilla toesturen gaat me veel te ver.
Weet iemand een goed browseralternatief voor Linux?
22-05-2015, 20:34 door
Reinder
Door Ignitem:
Advertenties tonen is één ding, maar gebruikersgegevens naar Mozilla toesturen gaat me veel te ver.
Weet iemand een goed browseralternatief voor Linux?
Om de advertenties relevant te maken wordt er een beperkte hoeveelheid data naar Mozilla gestuurd.
Advertenties tonen is één ding, maar gebruikersgegevens naar Mozilla toesturen gaat me veel te ver.
Weet iemand een goed browseralternatief voor Linux?
Ik verwacht dat als je het uit zet, er ook geen gegevens worden verstuurd. Mocht dat toch zo zijn, dan denk ik dat er binnen een dag een fork komt zonder die "feature". De source is nog steeds open dus over het algemeen werkt het zo.
Door Anoniem: Ik gebruik IE wel. Daar zullen ze dit soort dingen gelukkig nooit doen......
Hahahaha.
Zoals alles in Firefox kun je dit gewoon aanpassen, dus gewoon uit zetten.
Waar maken mensen, die nooit doneren, zich druk om?
Het gespioneer van Microsoft, (en Google en Apple en Facebook enz..) kun je echter NOOIT uitzetten.
Door Anoniem:
Zucht. daar gaan we weer.
Waarom een opt-out oplossing.
Zet dit standaard uit. Als iemand suggesties/reclame wil hebben dan kan hij dit wel aanzetten (Met die twee muisklikken).
Dat is dan leuk voor de adverteerder, maar is hier behoefte aan bij de gebruikers?
Waarom is anders ABP zo populair.
Daarnaast kunnen gebruikers zich via twee muisklikken voor Suggested Tiles afmelden.
Zucht. daar gaan we weer.
Waarom een opt-out oplossing.
Zet dit standaard uit. Als iemand suggesties/reclame wil hebben dan kan hij dit wel aanzetten (Met die twee muisklikken).
Volgens Herman zal de advertentiefunctie ervoor zorgen dat adverteerders met miljoenen Firefoxgebruikers in contact kunnen komen.
Dat is dan leuk voor de adverteerder, maar is hier behoefte aan bij de gebruikers?
Waarom is anders ABP zo populair.
Bij sommige. Je kan het je misschien maar moeilijk voorstellen, maar een deel van de gebruikers vind het juist leuk om spontane items te zien verschijnen. Zo te zien laat Mozilla dat toe terwijl de persoonlijke veiligheid niet in het geding komt. En dat is best knap.
Daarnaast is Google op dit moment de grootste donateur van Mozilla, en geld is nou eenmaal noodzakelijk bij dit soort projecteen. Firefox is een zeer goede browser, en om die reden gun ikzelf hen de inkomsten, dit is een feature die zo te zien écht tot stand gekomen is met behulp van community input. Dus ze hebben écht goed geluisterd naar ons, de gebruikers.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben diep onder de indruk. Dat is in Nederlandse gebruiken niet veelvoorkomend, want naast het bekende "wat de boer niet kent, dat vret-ie nie" is het een trend dat die boer dat ook nog eens af gaat kraken. Sorry dus voor mijn afwijkende houding. Ik ga eens enthousiast zijn over de browser die privacy hoog in het vaandel draagt. Hulde aan Mozilla! Helemaal vanwege dat opt-out, iets dat ik zélf direct zal gebruiken. Toch sta ik hier achter Mozilla.
Nou,als dat zo doorgaat is het einde gebruik van Firefox,dan moet ik maar een andere brouwser gaan gebruiken.
Ik zal nooit geloven dat je het goed uit kan zetten.
Ik zal nooit geloven dat je het goed uit kan zetten.
Door Ignitem:
Advertenties tonen is één ding, maar gebruikersgegevens naar Mozilla toesturen gaat me veel te ver.
Dat gebeurt feitelijk al heel lang. Kijk maar eens naar de tientallen http links in about:config. De meeste van die links zijn trackers.
Dat Mozilla een clubje eigengereide lieden is (althans de ontwerpers en een flink deel van de programmeurs) dat wist ik al. Probeer maar eens in Thunderbird een account in te stellen van je eigen nog aan te sluiten mail server. Dat gaat niet. Probeer maar eens een bijlage op te slaan als je een bericht als bestand hebt geopend. Dan slaat hij de bijlage op onder de naam van het bericht, ook al is de bestandsnaam anders. Facepalm... In veel opzichten is het prutswerk. Als er een bug gemeld wordt is het eerst de schuld van de gebruiker, en daarna draait het uit op een stilzwijgende won't fix.
Windows Live Mail en Outlook Express waren superieur qua ondersteuning van de standaarden, ook al gaven veel onnozele Linux relifans af op OE. Het heeft wel zo'n beetje de standaard in MIME neergezet (daar waar de MIME RFC's nogal een gebrek aan eenduidigheid vertoonden).
Ere wie ere toekomt.
Om de advertenties relevant te maken wordt er een beperkte hoeveelheid data naar Mozilla gestuurd.
Advertenties tonen is één ding, maar gebruikersgegevens naar Mozilla toesturen gaat me veel te ver.
Dat gebeurt feitelijk al heel lang. Kijk maar eens naar de tientallen http links in about:config. De meeste van die links zijn trackers.
Dat Mozilla een clubje eigengereide lieden is (althans de ontwerpers en een flink deel van de programmeurs) dat wist ik al. Probeer maar eens in Thunderbird een account in te stellen van je eigen nog aan te sluiten mail server. Dat gaat niet. Probeer maar eens een bijlage op te slaan als je een bericht als bestand hebt geopend. Dan slaat hij de bijlage op onder de naam van het bericht, ook al is de bestandsnaam anders. Facepalm... In veel opzichten is het prutswerk. Als er een bug gemeld wordt is het eerst de schuld van de gebruiker, en daarna draait het uit op een stilzwijgende won't fix.
Windows Live Mail en Outlook Express waren superieur qua ondersteuning van de standaarden, ook al gaven veel onnozele Linux relifans af op OE. Het heeft wel zo'n beetje de standaard in MIME neergezet (daar waar de MIME RFC's nogal een gebrek aan eenduidigheid vertoonden).
Ere wie ere toekomt.
Uhhh, misschien een rare opmerking maar kan de "community" niet even snel de IP adressen vinden waar data heen gestuurd wordt en die blokkeren in de firewall? Een soort adblocker?
Door Anoniem:
Hahahaha.
Zoals alles in Firefox kun je dit gewoon aanpassen, dus gewoon uit zetten.
Waar maken mensen, die nooit doneren, zich druk om?
Het gespioneer van Microsoft, (en Google en Apple en Facebook enz..) kun je echter NOOIT uitzetten.
Door Anoniem: Ik gebruik IE wel. Daar zullen ze dit soort dingen gelukkig nooit doen......
Hahahaha.
Zoals alles in Firefox kun je dit gewoon aanpassen, dus gewoon uit zetten.
Waar maken mensen, die nooit doneren, zich druk om?
Het gespioneer van Microsoft, (en Google en Apple en Facebook enz..) kun je echter NOOIT uitzetten.
Omdat de meeste gebruikers helemaal niet weten hoe ze dit soort dingen uit moeten zetten.
En de meeste het helemaal niet belangrijk vinden? Die willen gewoon een browser hebben zie geen nonsense doet.
Advertenties tonen is één ding, maar gebruikersgegevens naar Mozilla toesturen gaat me veel te ver.
Weet iemand een goed browseralternatief voor Linux?
ik noemde het net al maar qupzilla is dus erg interessant en heeft al adblock er in kan je aan zetten en heeft ondanks de naam doet vermoeden niets met mozilla te maken het is een qt browser met webkit en misschien in de toekomst met webengine dus geen gecko van mozilla, ook is de gui veel fijner dan firefox.
http://www.qupzilla.com/
23-05-2015, 13:23 door
Wadjinn
Door Anoniem: Surfgedrag bijhouden = ip adres + bezochte sites opslaan op hun servers. Laat me niet lachen dat dit de manier is om de privacy van de gebruiker te respecteren.
Is er nog geen alternatief voor firefox op komst? Dan wil ik dat heel graag weten! Opera misschien? Hoewel ik denk dat Opera de voetsporen van Firefox zal volgen, want Opera kan soms ook erg verrassend uit de hoek komen. Misschien chromium of palemoon dan maar?
Is er nog geen alternatief voor firefox op komst? Dan wil ik dat heel graag weten! Opera misschien? Hoewel ik denk dat Opera de voetsporen van Firefox zal volgen, want Opera kan soms ook erg verrassend uit de hoek komen. Misschien chromium of palemoon dan maar?
360Browser? of Waterfox?
Rechte Rug of Verwend, Lui en Bangetjes ?
• Kleine moeite, kleine verandering in je about config :
Type in in de url bar en enteren maar
Ja, ik zal voorzichtig zijn
Zoek op
Voordeel is ook dat je cursor weer knippert waar die standaard hoort te staan; in je url bar en niet in de zoekmachine search bar in het midden van je pagina (die is wordt dan voortaan weer maagelijk wit).
Zoek op
• Overige Tiles waarden :
- Deze waarde stond er al in
Gevonden uitleg
- Deze waarde is echter nieuw in Firefox ESR (38)
Heeft iemand enig idee wat deze nieuwe waarde doet?
Zou het "adjust" op de reclame slaan?
Ik kon het zo gauw niet vinden.
• Zelf op onderzoek uit gaan?
Verder is het even uitzoeken of afwachten naar welke url's of ip adressen de data dan gestuurd zouden (het is nog een voornemen) gaan worden.
Dan kan je die nog voor de veiligheid blokkeren met je firewall.
Ga er maar vanuit dat buiten jullie kritische allemaal zelf, er ook anderen zijn die dit natuurlijk verder gaan uitzoeken.
Want we rennen toch niet allemaal meteen weg naar een andere browser als een instellinkje verkeerd staat of er iets niet werkt zoals wij willen?
Zo verwend, lui en bangetjes zijn wij echte mozilla gebruikers toch niet?
Of wel soms?
Niet dat ik nou bepaald altijd achter de beslissingen van de leiding van Mozilla sta (voordat het slappe excuus "Fan"-label weer ter tafel komt), maar om nou hele producten om dit soort dingetjes weg te kieperen, is misschien wat al te gortig.
Je kan het simpel veranderen/uitzetten (probeer dat simpel uitzetten eens met de zoom functie in Chrome. Opera heeft allang reclame tiles en 'belt' daarbij ook wat af).
Neem de Firefox ESR variant desnoods als alternatief als je niet van poespas houdt.
Op dit moment zijn er nog 2 nieuwe ESR versies te verkrijgen 31.7.0 ESR & 38.0ESR
31.7.0
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-31.0esr/
38.0.1
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-esr/
Maar stap vooral over als je het verschil toch al niet ziet tussen andere browsers en een mozilla browser, dan heb je de voordelen van mozilla producten gewoon niet begrepen en heb je dit "Tiles" voornemen helemaal niet als excuus nodig om over te stappen.
En we moeten nog maar zien wat er overblijft van al die leuke/interessante forks als de Mozilla foundation op zou houden te bestaan.
Goede reden Firefox met wat aanpassingen wel (ernaast?) te blijven gebruiken.
• Kleine moeite, kleine verandering in je about config :
Type in in de url bar en enteren maar
about:config
Ja, ik zal voorzichtig zijn
Zoek op
browser.startup.homepage
Dubbelklik op de regel en verander de waarde aan het einde naarbrowser.startup.homepage;about:blank
Voordeel is ook dat je cursor weer knippert waar die standaard hoort te staan; in je url bar en niet in de zoekmachine search bar in het midden van je pagina (die is wordt dan voortaan weer maagelijk wit).
Zoek op
browser.newtab.url
Dubbelklik op de regel en verander de waarde aan het einde naarbrowser.newtab.url;about:blank
• Overige Tiles waarden :
- Deze waarde stond er al in
layers.enable-tiles;true
Haar op "false" zetten maakt wellicht niet meer uit.Gevonden uitleg
Tiling (was Layers: Enable tiles)
Introduced in Firefox OS 1.4, this feature enables the painting of content to the screen in smaller chunks ("tiles") rather than painting the whole screen at once. This is mainly useful for platform QA work involving reducing checkerboarding and finding regression windows.
Introduced in Firefox OS 1.4, this feature enables the painting of content to the screen in smaller chunks ("tiles") rather than painting the whole screen at once. This is mainly useful for platform QA work involving reducing checkerboarding and finding regression windows.
- Deze waarde is echter nieuw in Firefox ESR (38)
layers.tiles.adjust;true
Heeft iemand enig idee wat deze nieuwe waarde doet?
Zou het "adjust" op de reclame slaan?
Ik kon het zo gauw niet vinden.
• Zelf op onderzoek uit gaan?
Verder is het even uitzoeken of afwachten naar welke url's of ip adressen de data dan gestuurd zouden (het is nog een voornemen) gaan worden.
Dan kan je die nog voor de veiligheid blokkeren met je firewall.
Ga er maar vanuit dat buiten jullie kritische allemaal zelf, er ook anderen zijn die dit natuurlijk verder gaan uitzoeken.
Want we rennen toch niet allemaal meteen weg naar een andere browser als een instellinkje verkeerd staat of er iets niet werkt zoals wij willen?
Zo verwend, lui en bangetjes zijn wij echte mozilla gebruikers toch niet?
Of wel soms?
Niet dat ik nou bepaald altijd achter de beslissingen van de leiding van Mozilla sta (voordat het slappe excuus "Fan"-label weer ter tafel komt), maar om nou hele producten om dit soort dingetjes weg te kieperen, is misschien wat al te gortig.
Je kan het simpel veranderen/uitzetten (probeer dat simpel uitzetten eens met de zoom functie in Chrome. Opera heeft allang reclame tiles en 'belt' daarbij ook wat af).
Neem de Firefox ESR variant desnoods als alternatief als je niet van poespas houdt.
Op dit moment zijn er nog 2 nieuwe ESR versies te verkrijgen 31.7.0 ESR & 38.0ESR
31.7.0
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-31.0esr/
38.0.1
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-esr/
Maar stap vooral over als je het verschil toch al niet ziet tussen andere browsers en een mozilla browser, dan heb je de voordelen van mozilla producten gewoon niet begrepen en heb je dit "Tiles" voornemen helemaal niet als excuus nodig om over te stappen.
En we moeten nog maar zien wat er overblijft van al die leuke/interessante forks als de Mozilla foundation op zou houden te bestaan.
Goede reden Firefox met wat aanpassingen wel (ernaast?) te blijven gebruiken.
Pas op voor Vivaldi. Net zulke spyware als Google Chrome, I.E. en Safari.
"To be able to serve you, our users and friends, in the best possible way, we need to know a little about you. We need to know how many you are, what HW/OS you have and where in the world and which language you use. This helps us make the right priorities on our resources. Starting with this build, Vivaldi will connect with our servers for this purpose only once per day. We do not collect any usage data. So, on first run Vivaldi generates a unique ID for your installation.
Then, every 24 hours, your browser, if running, will send via https, the following info:
The unique user ID
Browser user agent
CPU architecture
Screen Resolution
Accept Language"
https://vivaldi.net/en-US/blogs/teamblog/item/28-snapshot-1-0-167-2-better-keyboard-shortcut-editing-and-user-statisticsReply
"To be able to serve you, our users and friends, in the best possible way, we need to know a little about you. We need to know how many you are, what HW/OS you have and where in the world and which language you use. This helps us make the right priorities on our resources. Starting with this build, Vivaldi will connect with our servers for this purpose only once per day. We do not collect any usage data. So, on first run Vivaldi generates a unique ID for your installation.
Then, every 24 hours, your browser, if running, will send via https, the following info:
The unique user ID
Browser user agent
CPU architecture
Screen Resolution
Accept Language"
https://vivaldi.net/en-US/blogs/teamblog/item/28-snapshot-1-0-167-2-better-keyboard-shortcut-editing-and-user-statisticsReply
24-05-2015, 00:35 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
gemixte gevoelens;
NIET omdat firefox besluit om advertenties toe te laten.. maar WEL omdat ze altijd geclaimed hebben de veiligste / meest pricacy gevoelige browser te zijn.
beetje jammer.
NIET omdat firefox besluit om advertenties toe te laten.. maar WEL omdat ze altijd geclaimed hebben de veiligste / meest pricacy gevoelige browser te zijn.
beetje jammer.
Door Ignitem:
Weet iemand een goed browseralternatief voor Linux?
Weet iemand een goed browseralternatief voor Linux?
Midori
http://midori-browser.org
Door Ignitem:
Advertenties tonen is één ding, maar gebruikersgegevens naar Mozilla toesturen gaat me veel te ver.
Advertenties tonen is één ding, maar gebruikersgegevens naar Mozilla toesturen gaat me veel te ver.
Voor zover ik het begrijp wordt er pas enige data verstuurd zodra je klikt. Browsergeschiedenis wordt nooit verstuurd, maar alleen lokaal binnen de client gebruikt om uit een set mogelijke advertenties de meest relevante te kiezen.
De hiervoor gebruikte selectors zijn zodanig beperkt dat het erg lastig is om op basis van kliks met enige precisie een deel van de browsergeschiedenis te reconstrueren.
Door Anak Krakatau:
Pas op voor Vivaldi. Net zulke spyware als Google Chrome, I.E. en Safari.
en welke spyware heb jij gebruikt om je bijdrage te typen?Nou, nou dat valt me van u tegen. I dacht dat u zo goed op de hoogte was.
Door Anoniem:
Zucht. daar gaan we weer.
Waarom een opt-out oplossing.
Zet dit standaard uit. Als iemand suggesties/reclame wil hebben dan kan hij dit wel aanzetten (Met die twee muisklikken).
Dat is dan leuk voor de adverteerder, maar is hier behoefte aan bij de gebruikers?
Waarom is anders ABP zo populair.
Daarnaast kunnen gebruikers zich via twee muisklikken voor Suggested Tiles afmelden.
Zucht. daar gaan we weer.
Waarom een opt-out oplossing.
Zet dit standaard uit. Als iemand suggesties/reclame wil hebben dan kan hij dit wel aanzetten (Met die twee muisklikken).
Volgens Herman zal de advertentiefunctie ervoor zorgen dat adverteerders met miljoenen Firefoxgebruikers in contact kunnen komen.
Dat is dan leuk voor de adverteerder, maar is hier behoefte aan bij de gebruikers?
Waarom is anders ABP zo populair.
Een aantal banken bleek niet betrouwbaar.
Een aantal overheden bleek niet betrouwbaar.
Een aantal politici bleek niet betrouwbaar
Een aantal opleidingsinstituten bleek niet betrouwbaar.
Een gaswinningsbedrijf bleek niet betrouwbaar.
Een aantal priesters bleek niet betrouwbaar.
Bepaalde OS-en bleken niet betrouwbaar.
Veel software bleek niet betrouwbaar.
Een aantal voedingsproducten bleek niet betrouwbaar.
Een aantal computerreparateurs bleek onbetrouwbaar (kijk het programma Ram Bam).
Een aantal burgers bleek niet betrouwbaar.
Een aantal werkgevers bleek niet betrouwbaar.
... blijken niet betrouwbaar.
Ik verbaasde me al dat Firefox nog.....
Een aantal overheden bleek niet betrouwbaar.
Een aantal politici bleek niet betrouwbaar
Een aantal opleidingsinstituten bleek niet betrouwbaar.
Een gaswinningsbedrijf bleek niet betrouwbaar.
Een aantal priesters bleek niet betrouwbaar.
Bepaalde OS-en bleken niet betrouwbaar.
Veel software bleek niet betrouwbaar.
Een aantal voedingsproducten bleek niet betrouwbaar.
Een aantal computerreparateurs bleek onbetrouwbaar (kijk het programma Ram Bam).
Een aantal burgers bleek niet betrouwbaar.
Een aantal werkgevers bleek niet betrouwbaar.
... blijken niet betrouwbaar.
Ik verbaasde me al dat Firefox nog.....
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.