Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Reacties (18)
Dummy camera doet niets, dus overtreed je ook niets. Alleen wek je wel de indruk. Om de nep-situatie echt te laten lijken, moet je ook alle bijbehorende waarschuwingen/meldingen aanbrengen. Oplettende snoodaards hebben anders vlug door dat het nep is, lijkt me.
11-08-2015, 16:32 door
Mysterio
Een nep camera valt niet onder de camerawet. Verder mag een VvE binnen de kaders van de wet van alles uithalen met een pand. http://www.uwwet.nl/wetten-en-regelingen/privaatrecht/burgerlijk-wetboek-5/6-vereniging-van-eigenaars-rechten-uit-verzekeringsovereenkomst.htm
Het lijkt mij dat je gewoon even moet navragen bij de politie.
Misschien zijn de antwoorden die hier staan juist, maar wat ga je zeggen
als er toch problemen van komen.
Of als er vragen komen op de VvE vergadering?
Zoiets als "op internet gevraagd en daar werd gezegd dat.... "
Misschien zijn de antwoorden die hier staan juist, maar wat ga je zeggen
als er toch problemen van komen.
Of als er vragen komen op de VvE vergadering?
Zoiets als "op internet gevraagd en daar werd gezegd dat.... "
11-08-2015, 21:41 door
Briolet
Je mag zelfs een echte camera ophangen want dat is ook niet in de wet verboden. Zie b.v. de links in het volgende artikel van Arnout:
https://www.security.nl/posting/422217/Juridische+vraag%3A+maakt+de+wet+cameratoezicht+onderscheid+tussen+filmen+en+opslag+van+beelden%3F
De wet legt restricties op het opnemen van persoonsgebonden beelden, niet de camera op zich. Dus een uit staande camera mag ook, maar je loopt dan het risico dat men kan twijfelen aan het uit staan.
https://www.security.nl/posting/422217/Juridische+vraag%3A+maakt+de+wet+cameratoezicht+onderscheid+tussen+filmen+en+opslag+van+beelden%3F
De wet legt restricties op het opnemen van persoonsgebonden beelden, niet de camera op zich. Dus een uit staande camera mag ook, maar je loopt dan het risico dat men kan twijfelen aan het uit staan.
Ik heb 5 super echt lijkende camera`s rond mijn woning hangen , allen gericht langs de gevel met waarschuwingen.
Niks verboden aan , ook al waren ze echt, zolang je de buren maar niet filmt is het prima.
Openbare weg in beeld is legaal!
Niks verboden aan , ook al waren ze echt, zolang je de buren maar niet filmt is het prima.
Openbare weg in beeld is legaal!
Door Rob_G: Hoi,
Mag je als VVE nu zomaar een Dummy camera ophangen.
Dit zou dan gaan om de buitendeur van een appartementen complex.
Ik hoor het graag,
Rob G
Mag je als VVE nu zomaar een Dummy camera ophangen.
Dit zou dan gaan om de buitendeur van een appartementen complex.
Ik hoor het graag,
Rob G
Mummy loopt natuurlijk wel het risico dat een andere dummy het als excuus gebruikt er stiekem een camera in te plaatsen.
Wie een nepcamera ophangt voor een ander .. :)
Mag je als VVE nu zomaar een Dummy camera ophangen.
Dit zou dan gaan om de buitendeur van een appartementen complex.
Als je hem maar veilig ophangt, zodat ie niet naar beneden klettert en iemand zou kunnen verwonden!Dit zou dan gaan om de buitendeur van een appartementen complex.
Verder moet bij VVE-besluiten meestal een meerderheid er voor zijn:
De besluiten worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen,
voor zover de statuten niet anders bepalen.
Goeroehoedjes
12-08-2015, 14:42 door
Mysterio
Door Anoniem:
Verder moet bij VVE-besluiten meestal een meerderheid er voor zijn:
De besluiten worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen,
voor zover de statuten niet anders bepalen.
Goeroehoedjes
Klinkt alsof de vraagsteller een vergadering en de notulen heeft gemist.Mag je als VVE nu zomaar een Dummy camera ophangen.
Dit zou dan gaan om de buitendeur van een appartementen complex.
Als je hem maar veilig ophangt, zodat ie niet naar beneden klettert en iemand zou kunnen verwonden!Dit zou dan gaan om de buitendeur van een appartementen complex.
Verder moet bij VVE-besluiten meestal een meerderheid er voor zijn:
De besluiten worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen,
voor zover de statuten niet anders bepalen.
Goeroehoedjes
12-08-2015, 19:27 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door Samsonait: Waar je ook rekening mee moet houden, is als je een dummy ophangt en hem richt naar een *openbare locatie* en daar mocht wat gebueren i.e. overval of iets anders, de politie bij je kan komen voor beelden, als dan blijkt dat de camera niet opneemt kan je er problemen mee krijgen.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
Zo, dat is een precedent waar diegene die dit topic opende wel eens even goed bij stil mag staan dan!
Door Anoniem: Ik heb 5 super echt lijkende camera`s rond mijn woning hangen , allen gericht langs de gevel met waarschuwingen.
Niks verboden aan , ook al waren ze echt, zolang je de buren maar niet filmt is het prima.
Openbare weg in beeld is legaal!
Ja maar filmen en opnemen niet!!!Niks verboden aan , ook al waren ze echt, zolang je de buren maar niet filmt is het prima.
Openbare weg in beeld is legaal!
Door Samsonait: Waar je ook rekening mee moet houden, is als je een dummy ophangt en hem richt naar een *openbare locatie* en daar mocht wat gebueren i.e. overval of iets anders, de politie bij je kan komen voor beelden, als dan blijkt dat de camera niet opneemt kan je er problemen mee krijgen.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
Wat een onzin verhaal. Zelfs wanneer hij echt had geweest gaat dit verhaal mank.
Je gaat alleen voor schut wanneer je in zo'n situatie er ook nog bordjes bij heb staan die vermelden dat er uit veiligheidsoogpunt beelden opgenomen worden. Dan schep je een verwachting van ogenschijnlijke veiligheid waar de klant zich op kan beroepen. De klant kan je dan persoonlijk aansprakelijk proberen te stellen. Op het feit dat er een camera hangt zal ze dit niet lukken. Maar wel omdat u kennelijk een garderobe runt. Hiervan mag verwacht worden dat deze dan adequaat bewaakt wordt.
.
13-08-2015, 07:51 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Het lijkt er meer op dat inzender over de dummy-camera in een garderobe de zaak OF niet goed begrepen heeft, OF dat het hem verkeerd is verteld (ik vermoed het laatste)
Volgens de wet Cameratoezicht moet je op elke publiek toegankelijke plaats (dus ook de garderobe) bij aangebrachte camera's een bordje plaatsen (voordat je het gebied binnenkomt) om mensen te waarschuwen dat ze worden gefilmd.
Uit het verhaal blijkt dat dit is nagelaten.
De persoon waarvan zijn jas is gestolen heeft kennelijk het bedrijf Aansprakelijk gesteld voor de schade omdat de beveiliging in gebreke is gebleven (er was immers een dummy-camera opgehangen). Dan is het ook logisch dat een advocaat het pleit voor de rechtbank gaat verliezen als hij het voor het bedrijf gaat opnemen waar de garderobe aanwezig is.
Er staat nergens in de wet dat je vermelden moet dat een camera een dummy is.
Hieronder is de link waar men dit zelf kan lezen:
http://www.iusmentis.com/maatschappij/privacy/filmen-cameratoezicht/
Volgens de wet Cameratoezicht moet je op elke publiek toegankelijke plaats (dus ook de garderobe) bij aangebrachte camera's een bordje plaatsen (voordat je het gebied binnenkomt) om mensen te waarschuwen dat ze worden gefilmd.
Uit het verhaal blijkt dat dit is nagelaten.
De persoon waarvan zijn jas is gestolen heeft kennelijk het bedrijf Aansprakelijk gesteld voor de schade omdat de beveiliging in gebreke is gebleven (er was immers een dummy-camera opgehangen). Dan is het ook logisch dat een advocaat het pleit voor de rechtbank gaat verliezen als hij het voor het bedrijf gaat opnemen waar de garderobe aanwezig is.
Er staat nergens in de wet dat je vermelden moet dat een camera een dummy is.
Hieronder is de link waar men dit zelf kan lezen:
http://www.iusmentis.com/maatschappij/privacy/filmen-cameratoezicht/
13-08-2015, 09:48 door
Mysterio
Door Samsonait: Waar je ook rekening mee moet houden, is als je een dummy ophangt en hem richt naar een *openbare locatie* en daar mocht wat gebueren i.e. overval of iets anders, de politie bij je kan komen voor beelden, als dan blijkt dat de camera niet opneemt kan je er problemen mee krijgen.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
Een dummy is een stuk goedkoper en geeft veel minder gedoe dan een echte camera, daarnaast draagt het bij aan het gevoel van veiligheid en voor den potentiële crimineel een gevoel van bekeken worden. De kracht van een dummy zit h'm dan ook in de zichtbaarheid.Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
Een groot nadeel van de dummy is dat het een schijnzekerheid biedt want er wordt niets gefilmd of opgenomen. Een ervaren crimineel (inbrekers met name) en agenten weten haarfijn de dummy van de echte camera te onderscheiden. Echte problemen van de kant van de politie hoef je echter niet te verwachten, de verwachting van je 'klanten' moet je wel bijsturen want ook voor hen is het een schijnveiligheid. Dat verhaal van die overval lijkt me wat extreem... Een dummy is een dummy en een camera is een camera, het zijn twee totaal verschillende dingen die er ongeveer hetzelfde uitzien. Je kunt wel een probleem krijgen wanneer je zegt of aangeeft iets op te nemen en het vervolgens niet doet. Het filmen van een openbare locatie met een vaste camera is wel onderhevig aan wetgeving. Ook daar kun je flink door in de problemen komen. Met dummy's niet.
Wat ik zou aanbevelen is om een dummy te gebruiken op plekken van overlast en dat soort gedoe en vooral niet waar je daadwerkelijk beelden nodig zou kunnen hebben. Zoals bij de garderobe.
Door Samsonait: Waar je ook rekening mee moet houden, is als je een dummy ophangt en hem richt naar een *openbare locatie* en daar mocht wat gebueren i.e. overval of iets anders, de politie bij je kan komen voor beelden, als dan blijkt dat de camera niet opneemt kan je er problemen mee krijgen.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
wuuut? Broodje aap verhaal.
Dus.. sinds wanneer ben jij verplicht om beelden op te slaan van een locatie / te filmen? Of er nou een dummy hangt of niet. Al ziet het er uit als een camera waar RTL4 een puntje aan kan zuigen.. Ik ben niet verplicht het werk te doen van de politie tenzij daar direct mensenletsel mee voorkomen kan worden (net zoals je niet mag wegrijden/ lopen bij ongelukken)
Door Anoniem:
wuuut? Broodje aap verhaal.
Dus.. sinds wanneer ben jij verplicht om beelden op te slaan van een locatie / te filmen? Of er nou een dummy hangt of niet. Al ziet het er uit als een camera waar RTL4 een puntje aan kan zuigen.. Ik ben niet verplicht het werk te doen van de politie tenzij daar direct mensenletsel mee voorkomen kan worden (net zoals je niet mag wegrijden/ lopen bij ongelukken)
Door Samsonait: Waar je ook rekening mee moet houden, is als je een dummy ophangt en hem richt naar een *openbare locatie* en daar mocht wat gebueren i.e. overval of iets anders, de politie bij je kan komen voor beelden, als dan blijkt dat de camera niet opneemt kan je er problemen mee krijgen.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
Wij hadden zon camera hangen in een gebied waar een garderobe was, toen daar een jas was gestolen met een portomonee hebben we uiteindelijk degene waarvan de jas was gestolen moeten compenseren omdat er een camera hong waar niet bij vermeld was dat de camera geen beelden opsloeg maar een zogenaamde dummy was. (Als de camera geen dummy was hadden ze de dader kunnen herkennen blabla. uiteindelijk met een advocaat dat gevecht alsnog verloren..
Dus houd daar vooral rekening mee.
wuuut? Broodje aap verhaal.
Dus.. sinds wanneer ben jij verplicht om beelden op te slaan van een locatie / te filmen? Of er nou een dummy hangt of niet. Al ziet het er uit als een camera waar RTL4 een puntje aan kan zuigen.. Ik ben niet verplicht het werk te doen van de politie tenzij daar direct mensenletsel mee voorkomen kan worden (net zoals je niet mag wegrijden/ lopen bij ongelukken)
Kijk de reactie boven je, deze meneer had er dus een bordje hangen dat er gefilmt werd, waarbij er zoals gezegt een soort van scheinveiligheid word gecreerd.
De wet zit nou eenmaal scheef in elkaar op dit gebied.
Ik heb dus 5 dummy`s rond mijn huis hangen met diverse waarschuwing stickers en led floodlights (lekker goedkoop in stroom, maar 20 watt over een 150 halogeen overigens en 14 euro aanschaf ook nog! , marktplaats kijken voor geintereseerden)
Die 5 dummy`s zijn van wat duurdere versie dan die van dingen van 2,50 van de action en die kan de beste inbreker niet onderscheiden van een echte dat verzeker ik u allen.
Het zijn gewoon "lege"versies van echte camera`s namelijk.
Niet van die vierkante dingen met een knipperledje waar notabene achterop een sticker zit "dummy camera" (i shit you not ik heb ze vaker gezien!) maar replica van professionele dus kopen!
ook die staan wel op marktplaats
Die 5 dummy`s zijn van wat duurdere versie dan die van dingen van 2,50 van de action en die kan de beste inbreker niet onderscheiden van een echte dat verzeker ik u allen.
Het zijn gewoon "lege"versies van echte camera`s namelijk.
Niet van die vierkante dingen met een knipperledje waar notabene achterop een sticker zit "dummy camera" (i shit you not ik heb ze vaker gezien!) maar replica van professionele dus kopen!
ook die staan wel op marktplaats
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.