image

Politie achterhaalt wachtwoord verdachte via telefoontap

donderdag 8 oktober 2015, 15:51 door Redactie, 23 reacties

In een onderzoek naar illegale wapenhandel heeft de politie het wachtwoord van een verdachte via een afgetapt telefoongesprek weten te achterhalen. Dat blijkt uit het vonnis dat online is gekomen. In de zaak werden tien verdachten veroordeeld wegens het leveren en afnemen van wapens en munitie.

Bij één van de verdachten werd in de auto een laptop gevonden. De inhoud van de laptop kon worden doorzocht doordat het wachtwoord voor de laptop via afgeluisterde telefoongesprekken bij de politie bekend was geworden, zo laat de rechtbank weten. Of het om het wachtwoord voor het besturingssysteem ging of bijvoorbeeld het wachtwoord voor de schijfversleuteling wordt niet duidelijk uit het vonnis.

Tijdens het onderzoek van de in deze laptop opgeslagen bestanden werd onder andere een openstaande Tor-browser gevonden met de geopende pagina van een Bulgaarse webshop die wapens aan een Nederlands adres leverde. De rechtbank laat weten dat de verdachte via Tor met iemand in aanraking was gekomen die wapens verkocht. Verder werd erop de laptop een tekstbestand aangetroffen waarin wordt verwezen naar een betaling van een bestelling. De verdachten in het onderzoek werden uiteindelijk veroordeeld tot gevangenisstraffen van 4 en 5 jaar.

Reacties (23)
08-10-2015, 16:16 door johanw
Nou, dat weten we dan weer:

1. Bel via versleutelde programma's als Signal en RedPhone. Enkele jaren geleden waren zulke oplossingen peperduur, nu zijn ze gratis.
2. Sluit je computer af en zet hem niet in slaapstand.
08-10-2015, 16:31 door Anoniem
Politie achterhaalt alle online wachtwoorden van alle Nederlanders via permanente ongerichte tap op de vaste kabel

Dat is de kop die je nog te wachten staat als de plannen van plassterk doorgaan.
De toetsvraag waar de informatie echt vandaan komt is dan niet meer relevant.
Voortaan zal er achteraf worden beoordeeld of je onschuldig bent voor wat dan ook.

Het idee van privacy zal alleen nog bestaan bij de eventuele belofte dat de overheidsdiensten waarschijnlijk mogelijk geen gebruik zullen maken van de bij haar bekende afgetapte en opgeslagen persoonlijke informatie die vroeg of laat met behulp van Big data analyses altijd wel wat verbeterpunten zullen opleveren.

Alles in het kader van de maakbare modelburger naar overheidsinzicht.
08-10-2015, 16:40 door Anoniem
Je kan hier op veschillende manieren naar kijken

- OPSEC: leer en wordt wijs
- politie kan door goed onderzoek nog steeds verdachten oppakken ook al gebruiken ze Tor
en hebben daarom geen algeheel encryptieverbod e.d. nodig om te kunnen werken
08-10-2015, 16:45 door Anoniem
@Johanw goede tips. Maar.... silent SMS naar je smartphone/of door de overheid gehackte Wi-Fi en je kan mallware daar in krijgen dan pakken ze je gesprek op voor de encryptie inkickt.

Beetje raar verhaal, via een afgeluisterde TELEFOON (geen data) tap een wachtwoord achterhalen. Zijn mensen serieus zo dom dat ze wachtwoorden uitwisselen via de telefoon.......
08-10-2015, 17:47 door pethcenth0
Door johanw: Nou, dat weten we dan weer:

1. Bel via versleutelde programma's als Signal en RedPhone. Enkele jaren geleden waren zulke oplossingen peperduur, nu zijn ze gratis.
2. Sluit je computer af en zet hem niet in slaapstand.

En versleutel je hele harde schijf , het liefst met pgp of gnupg
08-10-2015, 18:11 door Anoniem
Door pethcenth0:
Door johanw: Nou, dat weten we dan weer:

1. Bel via versleutelde programma's als Signal en RedPhone. Enkele jaren geleden waren zulke oplossingen peperduur, nu zijn ze gratis.
2. Sluit je computer af en zet hem niet in slaapstand.

En versleutel je hele harde schijf , het liefst met pgp of gnupg

Dat gebruik je voor berichten, zal voor je harde schijf AES256 gebruiken als ik jou was!
08-10-2015, 18:36 door Anoniem
Door pethcenth0:
Door johanw: Nou, dat weten we dan weer:

1. Bel via versleutelde programma's als Signal en RedPhone. Enkele jaren geleden waren zulke oplossingen peperduur, nu zijn ze gratis.
2. Sluit je computer af en zet hem niet in slaapstand.

En versleutel je hele harde schijf , het liefst met pgp of gnupg

Kun je daar eens een tutorial voor schrijven, hoe je _je hele schijf_ met gnupg versleutelt ?
08-10-2015, 19:09 door Anoniem
Of ga niet in de wapenhandel...
08-10-2015, 19:11 door Anoniem
Als er een geopende website werd gevonden... Was het dus niks meer dan een OS lock. We weten wat die waard zijn. Toch?
08-10-2015, 20:39 door Anoniem
Door pethcenth0:
Door johanw: Nou, dat weten we dan weer:

1. Bel via versleutelde programma's als Signal en RedPhone. Enkele jaren geleden waren zulke oplossingen peperduur, nu zijn ze gratis.
2. Sluit je computer af en zet hem niet in slaapstand.

En versleutel je hele harde schijf , het liefst met pgp of gnupg

Misschien moeten jullie je "tips" op crimesite posten ofzo, dat is immers meer de doelgroep ;-)
08-10-2015, 20:52 door ben987
ok, ben overtuigd, doet u iedereen maar aftappen die u goeddunkt.
dat was toch het moraal van het verhaal ?
08-10-2015, 21:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door pethcenth0:
Door johanw: Nou, dat weten we dan weer:

1. Bel via versleutelde programma's als Signal en RedPhone. Enkele jaren geleden waren zulke oplossingen peperduur, nu zijn ze gratis.
2. Sluit je computer af en zet hem niet in slaapstand.

En versleutel je hele harde schijf , het liefst met pgp of gnupg

Misschien moeten jullie je "tips" op crimesite posten ofzo, dat is immers meer de doelgroep ;-)

Versleuteling is algemeen, iedereen zou zijn/haar hdd versleuteld moeten hebben.
Iedereen zou veilig over TOR/VPN moeten kunnen browsen zonder dat de "overheid" mee wilt kijken maar nee, dit zal dan ook weer zo een "propaganda" bericht zijn iemand die een hdd kan versleutelen zou ook moeten weten dat je wachtwoord niet zomaar over telefoon moet zeggen ( of dit is op een hele andere manier gebeurd zoiets als illegaal tappen of inbreken? )
09-10-2015, 00:18 door Anoniem
Of je gaat niet meer hardop je (eigen) wachtwoord oplezen/uitspreken terwijl je het intoetst...
09-10-2015, 00:20 door Briolet
De moraal van het verhaal is meer dat als je in de wapenhandel zit, je kunt verwachten dat men je wil aftappen. Bij zich sociale gedragende burgers is de kans daarop extreem veel kleiner.
09-10-2015, 00:56 door Anoniem
Ik wordt diep treurig gestemd door dit vonnis.

Raadslieden v/d verdachten zijn van een niveau dat je niet voor mogelijk houdt bij mensen die 8 jaar WO hebben gevolgd, Justitie heeft serieuze fouten gemaakt bij het opvoeren van de ten laste legging en wordt (gelukkig) de hand boven het hoofd gehouden door de Rechterlijke Macht omdat het bewijs zo overweldigend duidelijk is, maar diezelfde RM vergeet vervolgens zelf wel even alle namen uit het vonnis te halen, voor de goede orde.

En de daders? Man man man, wat een prutsers. Alarmpistolen ombouwen tot (slechte, onbetrouwbare) handvuurwapens en uiteindelijk veroordeeld worden omdat uit alles blijkt dat betrokkenen werkelijk geen flauw idee hebben van waar ze mee bezig zijn.


Strikt genomen staat niet letterlijk in het vonnis waar het laptop-wachtwoord toe dient, maar als er een openstaande Tor-browser is aangetroffen, kun je concluderen dat het systeem in werking was (slaapstand?) op het moment van inbeslagname. De kans dat dat wachtwoord voor een "versleutelde HDD" is, is dan ook extreem klein te noemen.
09-10-2015, 02:15 door CrioWria - Bijgewerkt: 09-10-2015, 02:15
Door Anoniem: Voortaan zal er achteraf worden beoordeeld of je onschuldig bent voor wat dan ook.
Klopt; wanneer jij dan niet kunt aantonen waar, wanneer, hoe laat jij precies en met wie jij ergens was, heb je een aardig probleem als jij toevalligerwijs in de buurt van bijvoorbeeld 'n moord was. Aangezien de overheid dat dan wel exact van jou weet, probeer jouw onschuld dan nog maar eens bovenwater te krijgen, 5 jaar naar die moord..
Dat met die prestatiedrang en werkdruk.

Je zult maar een PvdA stemmer en een "ik heb helemaal niets te verbergen roeper" zijn en dit meemaken, gelukkig heb je dan waarschijnlijk zeeën van tijd om al je haren uit je hoofd te trekken.
09-10-2015, 07:43 door Anoniem
Je zult maar een PvdA stemmer en een "ik heb helemaal niets te verbergen roeper" zijn en dit meemaken, gelukkig heb je dan waarschijnlijk zeeën van tijd om al je haren uit je hoofd te trekken.

En maar hopen dat kalen mensen slim genoeg zijn om niet op dit soort partijen te stemmen want anders hebben ze
nog een groter probleem geen haar om uit te trekken en ze hebben ook nog mooi met dit soort praktijken in gestemd
09-10-2015, 08:44 door Anoniem
Door CrioWria:
Door Anoniem: Voortaan zal er achteraf worden beoordeeld of je onschuldig bent voor wat dan ook.
Je zult maar een PvdA stemmer en een "ik heb helemaal niets te verbergen roeper" zijn en dit meemaken, gelukkig heb je dan waarschijnlijk zeeën van tijd om al je haren uit je hoofd te trekken.

Maakt in mijn ogen weinig uit of je PvdA, VVD of een aantal andere partijen stemt; over het algemeen is men op het gebied van techniek dusdanig onderlegd dat men enkel achter 1 of 2 roependen aangaat die enkel maar lopen te blaten dat terrorisme/criminaliteit/kinderporno/whatever tegengegaan moet worden en niet de gevolgen van beslissingen in kan of durft te zien. Criticasters worden stelselmatig de mond gesnoerd met "dus jij vindt dat we die foute mensen niet moeten aanpakken?"
09-10-2015, 09:05 door Anoniem
Door Briolet: Bij zich sociale gedragende burgers is de kans daarop extreem veel kleiner.
Het hele massa surveillance verhaal wordt vaak goed gepraat met "ik heb toch niks te verbergen" of zoals jij het iets slimmer verwoordt "sociale gedragende burgers". Het hele probleem met deze argumentatie is dat jij impliciet ervan uit gaat dat iedereen wel weet wat "niks" is en wat "sociale gedragende burgers" precies betekent. Het gebrek aan een definitie hiervoor, biedt de machthebber ruimte om hier zelf een eigen definitie aan te geven.

Voorbeeld: hebben Rusland en Nederland dezelfde opvattingen over "sociale gedragende burgers"?

Nee, natuurlijk niet. En het volgende probleem: definities van machthebbers kunnen altijd veranderen zoals zij dat willen! Iets wat vandaag nog "niks" is kan het morgen wel zijn!
09-10-2015, 09:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Briolet: Bij zich sociale gedragende burgers is de kans daarop extreem veel kleiner.
Het hele massa surveillance verhaal wordt vaak goed gepraat met "ik heb toch niks te verbergen" of zoals jij het iets slimmer verwoordt "sociale gedragende burgers".

Houd toch eens op met dat gebral man. Dit gaat niet over massa surveillance, dit gaat over een groep misdadigers
die gepakt is middels een tap en research op een gevonden laptop. PRIMA. Zou meer moeten gebeuren!
09-10-2015, 10:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Briolet: Bij zich sociale gedragende burgers is de kans daarop extreem veel kleiner.
Het hele massa surveillance verhaal wordt vaak goed gepraat met "ik heb toch niks te verbergen" of zoals jij het iets slimmer verwoordt "sociale gedragende burgers". Het hele probleem met deze argumentatie is dat jij impliciet ervan uit gaat dat iedereen wel weet wat "niks" is en wat "sociale gedragende burgers" precies betekent. Het gebrek aan een definitie hiervoor, biedt de machthebber ruimte om hier zelf een eigen definitie aan te geven.

Voorbeeld: hebben Rusland en Nederland dezelfde opvattingen over "sociale gedragende burgers"?

Nee, natuurlijk niet. En het volgende probleem: definities van machthebbers kunnen altijd veranderen zoals zij dat willen! Iets wat vandaag nog "niks" is kan het morgen wel zijn!

Als amerika bewezen een ziekenhuis van artsen zonder grenzen bombardeert zeggen ze "sorry" en is voor hen de kous af.
Als rusland niet bewezen mogelijk indirect betrokken is bij het neerschieten van een passagiersvliegtuig worden de sancties al toegepast voordat het onderzoek begonnen is.

"Resultaten uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst" gaat ook hier op.

De toestand in de wereld en de beweegredenen van overheden zijn in de laatste 50 jaar zo drastisch veranderd dan we ze niet meer beoordelen door naar het verleden te kijken.

Een beter punt om de gebeurtenissen van vandaag te beoordelen is begrip op te bouwen van de definities van "autoritaire staat" en "totalitaire staat" en te kijken waar elke gebeurtenis bij past.
09-10-2015, 12:01 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Briolet: Bij zich sociale gedragende burgers is de kans daarop extreem veel kleiner.
Het hele massa surveillance verhaal wordt vaak goed gepraat met "ik heb toch niks te verbergen" of zoals jij het iets slimmer verwoordt "sociale gedragende burgers".

Houd toch eens op met dat gebral man. Dit gaat niet over massa surveillance, dit gaat over een groep misdadigers
die gepakt is middels een tap en research op een gevonden laptop. PRIMA. Zou meer moeten gebeuren!
DIT artikel gaat inderdaad over een gerichte tap en daarmee verkregen resultaten en ik sluit mij bij jou aan dat dit PRIMA is. DAAR reageerde ik ook niet op.

ECHTER, ik reageer met het massa surveillance verhaal OMDAT die zin over 'sociale gedragende burgers' een ESSENTIËLE denkfout is.

Sterker nog, dit artikel BEWIJST dat massa surveillance niet nodig is!
09-10-2015, 16:58 door SPlid
HAHA .net goed, regel voor wachtwoorden net als voor tandenborstel : wissel elke 3 maanden en deel deze niet met een ander .
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.