Facebook mag Belgische niet-Facebookgebruikers niet volgen
Facebook moet stoppen met het volgen van Belgische internetgebruikers die geen Facebookaccount hebben, anders moet de sociale netwerksite een dwangsom van 250.000 euro per dag aan de Belgische Privacycommissie betalen, zo heeft de Brusselse kortgedingrechter bepaald.
Volgens de kortgedingrechter mogen persoonsgegevens alleen worden gebruikt als internetgebruikers daar ondubbelzinnig toestemming voor hebben gegeven. Wie een Facebookaccount heeft geeft daarmee toestemming, maar bij gebruikers die dit niet hebben moet de sociale netwerksite deze toestemming voortaan uitdrukkelijk vragen en de nodige uitleg geven. De zaak gaat over het gebruik van social plug-ins die op veel websites aanwezig zijn en waarmee bezoekers content op social media kunnen delen. Deze knoppen zorgen ervoor dat Facebook ook bezoekers kan volgen die geen lid van de sociale netwerksite zijn.
"Dat Facebook moet stoppen met het volgen en registreren van het internetgebruik van niet-Facebookgebruikers, toont aan dat we ook als klein land hierin toch iets kunnen betekenen”, laat de Belgische staatssecretaris voor Privacy Bart Tommelein weten. Het kortgeding komt er op basis van de Belgische privacywet, en zal dus alleen in België gelden. Tommelein sluit echter niet uit dat de uitspraak een precedent voor andere privacyautoriteiten kan worden. Hij is daarnaast zeer tevreden dat de rechter zich over de zaak heeft uitgesproken en zich daarmee bevoegd heeft verklaard. "Facebook had eerder aangevoerd dat de Belgische rechtbank niet bevoegd is in deze, maar dit argument is dus onderuit gehaald", aldus de staatssecretaris.
Wanneer krijgen wij trouwens een staatssecretaris voor Privacy?
Ik ben bang dat de literaire kennis van de meeste lezers op deze site tekort schiet om deze reactie op waarde te schatten ...
Welke bevoegdheid heeft facebook überhaupt om het woord bevoegdheid nog in de muil te nemen als je kijkt naar alle handelingen die onbevoegd uitgevoerd worden?
Tegenwoordig heb ik alle mogelijke verbindingen naar Facebook geblokkeerd, zodat ze me niet kunnen volgen. In plaats daarvan wordt er een lokale pagina getoond met een duimpje omhoog: Yes! Geblokkeerd! En dat geldt trouwens voor al die S(ado)M(edia)-knoppen.
Van mij mag dat volgen in ieder land verboden worden.
Jawel, de uitspraak luidt immers dat mensen niet mogen worden gevolgd tenzij daar uitdrukkelijk toestemming voor is gegeven. Dit betekent dat de praktijk "volgen" moet worden omgebogen naar "niet volgen, tenzij...". Daarmee zijn alle vragen van de baan. Het gaat om het elementaire recht om met rust te worden gelaten. Echt, moeilijker is het niet.
In eerste instantie zullen ze dus op basis van geo-IP informatie moeten bepalen of een bepaald IP adres uit Belgie komt. Vervolgens kunnen ze verifieren of de betreffende gebruiker ingelogd is op Facebook. Zo ja, dan mogen de gegevens opgeslagen worden. Zo niet, dan mag Facebook de gegevens niet opslaan.
Dat biedt tevens de zekerheid dat een Belg met een Facebook account, die een Private of incognito scherm opent, ook niet gevolgd wordt. Op dat scherm is hij niet ingelogd en daarmee geeft hij dus expliciet aan dat hij daar niet gevolgd wil worden.
Peter
Peter
Erg leuk dit soort afzeik reacties naar alle andere medegebruikers. Grow up.
Erg leuk dit soort afzeik reacties naar alle andere medegebruikers. Grow up.
Pfff. Doe es normaal man; het was een leuke opmerking; ik moest erom glimlachen; als je hem niet snapt hoef je niet meteen te trollen hoor..
Wellicht dat je het boze onbeschofte internet niet wil snappen; maar wat doe je dan hiero?
Jawel, de uitspraak luidt immers dat mensen niet mogen worden gevolgd tenzij daar uitdrukkelijk toestemming voor is gegeven. Dit betekent dat de praktijk "volgen" moet worden omgebogen naar "niet volgen, tenzij...". Daarmee zijn alle vragen van de baan. Het gaat om het elementaire recht om met rust te worden gelaten. Echt, moeilijker is het niet.
Met als gevolg dat we dezelfde kant op gaan met Facebook tracking als met de cookies overal. Fijne grijze waas over het scherm totdat je al bijna automatisch op 'akkoord' hebt geklikt.
België denkt iets toe te voegen aan de geschiedenis - maar dit gaat 't niet zijn.
1984 Duhhh
Jawel, de uitspraak luidt immers dat mensen niet mogen worden gevolgd tenzij daar uitdrukkelijk toestemming voor is gegeven. Dit betekent dat de praktijk "volgen" moet worden omgebogen naar "niet volgen, tenzij...". Daarmee zijn alle vragen van de baan. Het gaat om het elementaire recht om met rust te worden gelaten. Echt, moeilijker is het niet.
Met als gevolg dat we dezelfde kant op gaan met Facebook tracking als met de cookies overal. Fijne grijze waas over het scherm totdat je al bijna automatisch op 'akkoord' hebt geklikt.
België denkt iets toe te voegen aan de geschiedenis - maar dit gaat 't niet zijn.
Er zijn maar heel weinig sites die een Facebook tracker nodig hebben. Maar heel veel content management systems kunnen niet echt goed werken zonder cookies.
Maar goed, ze gaan gewoon door met achterbaks bedrijfsbeleid :
https://tweakers.net/nieuws/106238/facebook-test-sharingtool-die-gezichten-scant-in-alle-fotos-op-mobieltje.html
Ik ben bang dat de literaire kennis van de meeste lezers op deze site tekort schiet om deze reactie op waarde te schatten ...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer
Je adviseert de directie over de informatiebeveiliging van de gehele organisatie, waarvoor je zelf de kaders ontwerpt en de regels vastlegt. Je zorgt voor een geactualiseerd beveiligingsplan, standaarden, risicoanalyses en -monitoring, hulpmiddelen, training en de voor bewustwording onmisbare communicatie. Ook train en begeleid je relevante lijnmanagers en (technische) security-specialisten.
Forensisch digitaal onderzoeker
In bijzondere gevallen mag de politie een apparaat hacken om informatie te verkrijgen. Maar wel volgens strenge regels. De Inspectie van Justitie en Veiligheid ziet toe op de toepassing van deze bevoegdheid. Heb jij de hackersmentaliteit en diepgaande technische kennis om te achterhalen hoe de hackers van de politie te werk zijn gegaan?
Digitaal auditor
Als digitaal auditor ben je medeverantwoordelijk voor het vormgeven en uitvoeren van het toezicht op de ‘hackbevoegdheid’ van de politie. Het gaat namelijk om een verregaande bevoegdheid waarbij de betrouwbaarheid en integriteit van de gegevens die door de politie zijn verkregen, onomstotelijk vast moet staan. Daarom houdt de Inspectie van Justitie en Veiligheid (JenV) toezicht op die toepassing
Expert cybersecurity en cybercrime
Bij de Inspectie Justitie en Veiligheid (JenV) werken we dagelijks aan de digitale weerbaarheid van Nederland. Jij neemt hier als expert cybersecurity en cybercrime een gezaghebbende positie in. In een complex politiek-bestuurlijk krachtenveld werk jij aan een veilige samenleving.
Senior Inspecteur
De Inspectie Justitie en Veiligheid (JenV) werkt hard aan een veilige en rechtvaardige samenleving. Als senior inspecteur met affiniteit voor het toezicht op onze digitale veiligheid, houd jij je vooral bezig met het doen van onderzoek. Met plannen van aanpak, analyses van bevindingen, heldere eindproducten en evaluaties werk jij mee aan een beter Nederland.