Samen met 'TIPS', maakt dit de US tot een aardige kopie van het voormalige Oost Duitsland. Wat zou de volgende stap zijn ?

Zie: http://www.politechbot.com/p-03749.html


Zie: http://www.usdoj.gov/ag/speeches/2002/060502agpreparedremarks.htm

zo hoef ik niet eens meer naar de VS!

<zilla>
Sorry-zilla, maar-zilla, dit-zilla moet-zilla even-zilla...
</zilla>


Sterker nog, als je een beetje coder bent/snapt hoe een kernel/API/encryptie/etc in elkaar zit, dan is de US al een hele tijd gevaarlijk grondgebied.

Volgens letter van de wet is straks een progje dat input pakt van STDIN, en meteen zapt naar STDOUT strafbaar (lees: [Visual Basic] ~eindelijk~ bestempeld als crimineel ;-) mits je een copyright management block hebt dat uitsluit dat jouw 'device/application' gebruikt KAN worden voor het kopieren van Copyrighted materiaal.

In de US, gelukkig.
Hier moet het nog komen :-(

Maar ook hier is een oude HEMA rectaal thermometer (die digitale) straks 'fout', tenzij je de 'copyproof' versie hebt gekocht.

Klaar ben je..

Sorry, maar ik vind dat sommige mensen die hierboven een reactie hebben geplaatst andere critici beginnen na te kletsen, zonder zelf er bij na te denken.

1. In de Tweede Wereldoorlog bestond in de VS een soortgelijk TIPS-systeem. Wat dit nou met Oost-Duitsland te maken heeft ontgaat mij evenwel. Door dit oorlogsysteem heeft men toen verschillende geheime agenten van de as-mogendheden weten te pakken.

2. Elk land heeft het recht om zich tegen dit soort Al Qaida-criminelen (of erger) te beschermen. Niks doen is zoniet nog dommer en ook gevaarlijker.
Bovendien wordt dit soort kritiek heel gauw gespuid door lieden die zelf geen regeringsverantwoordelijkheid of verantwoordelijkheid voor de bevolking hoeven te dragen. Dus ik zou maar eens een beetje dimmen als ik u was...


Pierpanda.

Denk je eens in dat 1 op de twintig mensen die je op straat ziet of je tegenkomt jou kan aangeven bij de overheid als subversief element ... who's waching the wachers?

Kortom; kritiek mag alleen als je regeringsverantwoordelijkheid draagt ?
En ~dus~ mag kritiek op regeringsbeleid niet ?
(Welk land was dat ook alweer, waar kritiek op de regering zo streng onderdrukt werd ?)


Want anders ?

Je hebt in ieder geval de beleefdheid om U te zeggen, verder klinkt dit bijna als een dreigement..

Waarom zou ik dimmen ? Om kritiekloos toe te kijken hoe we langzaam afglijden naar een wereld waar alles 'mag' zolang je maar 'niets te verbergen hebt'..

============

Ik denk dat u de strekking van mijn bericht niet goed hebt begrepen. Kritiek wordt veels te makkelijk gespuid, en dat heeft niets te maken met onderdrukking. En waarom? Omdat zodra er een of andere idioot in de pers iets gaat rondblaffen over Oost-Duistsland-methoden men er vergif op kan innemen dat anderen zoiets gaan na-toeteren.

Pierpanda.

hmm...killing innocent pepole? wat heeft de US dan nu al die jaren gedaan in Z-Amerika?in Afghanistan, Irak, Indonesie.
allemaal dictaturen gesteund die bij elkaar miljoenen mensen heeft omgebracht.
beetje vreemd. Wat natuurlijk niet wegneemt dat men zich niet mag verdedigen? maar nu word iedereen die die blond, blank en blauwe ogen heeft en geen nike's draagt als verdacht gezien.
Waar beschermt men zich nu eigenlijk tegen dan?

<sarcasme>
Tegen die dekselse terroristen natuurlijk, als ze US-gesponsord zijn heten het vrijheids-strijders :-)
</sarcasme>

Kom jij dan uit het midden-oosten? Als je goed leest, staat er dat niet iedereen z'n vingerafdrukken hoeft af te geven, maar vooral mensen uit bepaalde 'risiso' landen. Trouwens, het is een cliche, maar als je geen crimineel bent, is het eerder een voordeel....

Is het echt te simpel om te stellen dat het alleen bedreigend is voor mensen die een slecht geweten hebben?

Ik weet wel dat ik er totaal niet van wakker lig!

Mag ik jou dan bij deze de STFU-award van deze week uitreiken ? * poetst hard-polyester tuinkabouter * Kies waar...

Je bedoelt dat je terugzakt naar de oude dooddoener dat als je 'niets te verbergen hebt' de wet niet voor jou geldt ?

Wat je zegt betekent in 'Jip & Janneke-taal' : wetgeving zal me niets interesseren, zolang het mij niet betreft ..

Ik zal me onthouden van minstens 4 sarcastischeopmerkingen over 'groente', 'stembiljetten' en 'partijpolitiek'. Laatste mag je raden.

http://www.latimes.com/la-oe-turley14aug14.story

By JONATHAN TURLEY, Jonathan Turley is a professor of constitutional
law at George Washington University.

Atty. Gen. John Ashcroft's announced desire for camps for U.S.
citizens he deems to be "enemy combatants" has moved him from merely
being a political embarrassment to being a constitutional menace.
Ashcroft's plan, disclosed last week but little publicized, would
allow him to order the indefinite incarceration of U.S. citizens and
summarily strip them of their constitutional rights and access to the
courts by declaring them enemy combatants.
The proposed camp plan should trigger immediate congressional hearings
and reconsideration of Ashcroft's fitness for this important office.
Whereas Al Qaeda is a threat to the lives of our citizens, Ashcroft
has become a clear and present threat to our liberties.
The camp plan was forged at an optimistic time for Ashcroft's small
inner circle, which has been carefully watching two test cases to see
whether this vision could become a reality. The cases of Jose Padilla
and Yaser Esam Hamdi will determine whether U.S. citizens can be held
without charges and subject to the arbitrary and unchecked authority
of the government.
[...]

O ja, niet alleen het Midden-Oosten heeft een "slechte" naam in de VS.

Mag ik even refereren naar "ons" drugsbeleid en hoe daar in het buitenland tegenaan gekeken wordt ? Wat wordt het volgende criterium om foto's, vingerafdrukken, dna, etc. af te nemen ?