image

Onderzoek: 70% denkt dat cash in 2030 is uitgestorven

maandag 21 maart 2016, 12:27 door Redactie, 15 reacties

Over 14 jaar zal het niet meer mogelijk zijn om ergens met contant geld te betalen, zo denkt 70% van de mensen die aan een onderzoek van het Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) deelnam. De IEEE omschrijft zichzelf als de grootste organisatie van technische professionals gericht op het vooruithelpen van technologie voor de mensheid. Meer dan 400.000 mensen zijn het lid van het IEEE.

Voor een onderzoek vroeg het IEEE mensen op de eigen website naar de toekomst van cybersecurity, waaronder het bestaan van contant geld. Zo'n 1900 mensen deden aan het onderzoek mee. 70% daarvan denkt dat cash in 2030 niet meer bestaat. Volgens deze groep zal mobiel betalen op dat moment veilig genoeg zijn om zowel cash als creditcards te vervangen. Als het gaat om mobiel betalen maakt 46% zich echter zorgen over het hacken van betaalgegevens. Ongeautoriseerde betalingen is voor 33% reden tot zorg, terwijl onbedoelde betalingen via nfc-tags of qr-codes door 13% als grootste zorg wordt genoemd.

Reacties (15)
21-03-2016, 12:49 door _R0N_
Het is gek maar ik zou het persoonlijk raar vinden wanneer fysiek geld niet meer zou bestaan al heb je het niet echt meer nodig in het dagelijks leven. Geen spaarpot meer en geen oude sok meer..

Tegen de tijd dat het 2077 is gebruiken we Live credit/debt dat via een chip in je pols overgemaakt kan worden naar enderen..

#continuum
21-03-2016, 13:18 door Anoniem
Door _R0N_: Het is gek maar ik zou het persoonlijk raar vinden wanneer fysiek geld niet meer zou bestaan al heb je het niet echt meer nodig in het dagelijks leven. Geen spaarpot meer en geen oude sok meer..

Tegen de tijd dat het 2077 is gebruiken we Live credit/debt dat via een chip in je pols overgemaakt kan worden naar enderen..

#continuum

Ik zou niet weten waarom een chip zo nodig IN het lichaam moet zitten.
Ook met het oog op beroving lijkt het me zeer onverstandig, je raakt dan sowieso al gewond. Bovendien, implanteren kan nu ook al wel, maar mensen lopen er niet warm voor.

Contant geld gaat voorlopig niet verdwijnen, dan moet eerst criminaliteit, drugshandel en prostitutie verdwijnen.
21-03-2016, 13:35 door Anoniem
Als ik dit soort berichten, denk ik: waar gáát het over. Ik betaal nog steeds veel contant. En bij mijn vriendin in de winkel wordt ook nog best veel contant betaald, vooral bedragen onder de 75 euro.

Door _R0N_:Tegen de tijd dat het 2077 is gebruiken we Live credit/debt dat via een chip in je pols overgemaakt kan worden naar enderen.

Waarom zou men een chip in het lichaam willen, als die op tal van andere plaatsen kan worden geplaatst (denk aan pasje/telefoon/enz.)?
In mijn lichaam komt zeker geen chip, onder geen enkel beding. Dus ook niet als overheden gaan verplichten. Die chip van mij bakken ze maar fijn in een pasje. Ik hoop dat het mijn tijd uitdient.
21-03-2016, 14:50 door _R0N_
Door Anoniem:
Ik zou niet weten waarom een chip zo nodig IN het lichaam moet zitten.
Ook met het oog op beroving lijkt het me zeer onverstandig, je raakt dan sowieso al gewond. Bovendien, implanteren kan nu ook al wel, maar mensen lopen er niet warm voor.

Je kent de serie Continuum dus blijkbaar niet, gefet niet iedereen heeft z'n fouten :)


Contant geld gaat voorlopig niet verdwijnen, dan moet eerst criminaliteit, drugshandel en prostitutie verdwijnen.

Waarom eerst criminaliteit, drugshandel en prostitutie en niet andersom?
21-03-2016, 15:18 door Reinder

Contant geld gaat voorlopig niet verdwijnen, dan moet eerst criminaliteit, drugshandel en prostitutie verdwijnen.

Waarom eerst criminaliteit, drugshandel en prostitutie en niet andersom?


Omdat de mensen die zouden moeten beslissen over het uitbannen van contant geld de grootste criminelen, drugsgebruikers en hoerenlopers zijn ;)
21-03-2016, 16:36 door Profeet
Had toch meer intelligentie van z'n groep verwacht. Maar het kan ook aan het onderzoek/vraagstelling liggen.
21-03-2016, 17:29 door Anoniem
Het doel = negatieve (spaar)rente + geen cash.
21-03-2016, 19:03 door Anoniem
Dus een onderzoek onder mensen die graag de laatste technische snufjes gebruiken en je gaat hun vragen wat er met contant geld gaat gebeuren?
Dan vindt ik het niet vreemd dat dit als antwoord er uit komt.

Contant geld zal nooit verdwijnen, je kan het onder druk zetten maar mensen zullen naar een andere oplossing gaan zoeken.
21-03-2016, 19:15 door Anoniem
Over de toekomst weet je één ding zeker: hij zal er anders uitzien dan we nu denken. Lees maar terug wat er tien of twintig jaar geleden over "de 21e eeuw" werd geschreven en maak een lijstje van alles waar we ons nu druk over maken (vaak terecht, daar niet van) maar waar toen niemand het over had. Daar zijn leuke boekjes over geschreven.
21-03-2016, 19:51 door Anoniem
Cash maakt onafhankelijk. Zodra het cash is verdwenen zijn we slaaf van degene die het "geld" beheerd. Follow the money.
21-03-2016, 20:55 door Anoniem
Dus...? Geen zwart geld meer, of een oude sok etc. Weten ze precies hoeveel je hebt en kunnen ze je daar lekker belasting over laten betalen. Slecht plan!
22-03-2016, 04:51 door Anoniem
Het is kortzichtig en egoïstisch om hier naar te streven. Tevens gevaarlijk.
Men moet altijd de keuze houden om contant of elektronisch te betalen.

Dat diverse instanties, overheden en banken contant geld liever gisteren dan vandaag zien verdwijnen heeft niets te maken met het welzijn van de mens, of voordelen van de mens.
- Banken betalen momenteel negatieve rente indien zij geld bij de centrale bank stallen. Indien er geen contant geld meer is dan kan dit ook bij de gewone burger worden gedaan. Je kunt immers niet je geld meer van de bank af halen. Negatieve rente: gedwongen spenderen in plaats van sparen
- Alles wat je doet met geld is te traceren. Geen enkele privacy bestaat nog. Degene die hier over beschikt heeft een behoorlijk compleet beeld van het leven van die rekeninghouder.
- Je kunt alleen nog maar afhankelijk zijn van die nulletjes en eentjes die bij de bank bekend zijn van jou. Wat doe je bij een storing? Als je gehackt wordt? Of als de overheid je rekening om één of andere reden besluit te bevriezen (zoek eens op "drone pilots bank accounts frozen after exposing murder" )?

Je wordt potentieel erg kwetsbaar.
En waarom denken we altijd dat de wereld/onze overheid tot in den eeuwigheid de goedaardig blijft? Als we iets van de geschiedenis leren... Verstandig om niemand / niets te mogelijkheid te geven om je op eenvoudige wijze bij de ****** te pakken.
22-03-2016, 07:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door _R0N_:
Contant geld gaat voorlopig niet verdwijnen, dan moet eerst criminaliteit, drugshandel en prostitutie verdwijnen.

Dit is dan ook een van de weinige voordelen maar een grote. De wereld zou een stuk beter lopen zonder contant geld zodat dit soort praktijken niet meer mogelijk zijn.
23-03-2016, 15:03 door Anoniem
Is er een storing geweest? Zijn er posts verloren gegaan?
23-03-2016, 18:21 door Anoniem
70% van 400.000 technofiele nerds. Een te verwaarlozen percentage van de wereldbevolking, voor het gemak te noemen "normale mensen".
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.