De onzichtbare dreiging van de Windows Root Kit
Hackers gebruiken steeds vaker ingewikkelde technieken om in het geheim de controle te krijgen over machines die ze gekraakt hebben, en volgens experts is dit alleen nog het begin. Vooral de Windows root kits vormen een onzichtbare bedreiging. Een Windows root kit is een samenstelling van programma's welke het Windows O.S. op het laagste niveau ondermijnen, en eenmaal geinstalleerd, niet meer door normale methodes gedetecteerd kunnen worden. Deze kits worden ook wel "kernel mode Trojans" genoemd en zijn veel ingewikkelder dan de normale achterdeur programma's waar men mee te maken heeft. Hierdoor is de impact en gevolgen van een root kit vele malen groter. (Security Focus)
Ik snap ook nog steeds niet waarom mensen massaal Windows gebruiken :p Er zijn toch veel betere, stabielere en veiligere OS'en??
Ja, maar wat is de praktijk? Je gaat naar de winkel om een computer te kopen. Het OS is al geinstalleerd en in alle gevallen gaat het om Windows. Keus heb je dus niet. Bovendien heeft iedereen door deze verkoopmethode het OS in redelijker mate onder de knie, waardoor je nooit zomaar op een ander OS overstapt. Ik geef je groot gelijk. Zelf zit ik ook achter zo'n ding van meneer Gates, maar in de winkels heb ik nog geen ander besturingssysteem gezien. Tips zijn bij mij welkom!
Groetz
pierre
Ik snap ook nog steeds niet waarom mensen massaal Windows gebruiken :p Er zijn toch veel betere, stabielere en veiligere OS'en??
Nee, die zijn er dus niet. Niet voor de massa tenminste. Linux en aanverwanten zijn absoluut niet geschikt voor de massa (te ingewikkeld) en Apple is te duur (en imho nog steeds @#$#).
Nee, die zijn er dus niet. Niet voor de massa tenminste. Linux en aanverwanten zijn absoluut niet geschikt voor de massa (te ingewikkeld) en Apple is te duur (en imho nog steeds @#$#).
Om nog maar te zwijgen over alle windows applicaties die er niet voor unix zijn. Als er al (goeie) alternatieven zijn, wil dat nog niet zeggen dat de massa tijd en geld heeft om die alternatieven onder de knie te krijgen.
Lets face it, Microsoft heeft zijn monopoly nogal ge(mis)bruikt.
Om nog maar te zwijgen over alle windows applicaties die er niet voor unix zijn. Als er al (goeie) alternatieven zijn, wil dat nog niet zeggen dat de massa tijd en geld heeft om die alternatieven onder de knie te krijgen.
Lets face it, Microsoft heeft zijn monopoly nogal ge(mis)bruikt.
Eindelijk keuze :)
Er bestaat M$Office voor MacOSX!
Eindelijk keuze :)
Enne ... LindowsOS is a new, fun and exciting operating system that delivers the power, stability and cost-savings of Linux with the ease of a windows environment. LindowsOS is easy to experience because of its friendly graphical interface and support for popular Microsoft Windows file types (.doc, .xls, .ppt, .jpg, .gif, .mp3, etc.).
Ik snap ook nog steeds niet waarom mensen massaal Windows gebruiken :p Er zijn toch veel betere, stabielere en veiligere OS'en??
Stabiele+veilig staat nou eenmaal tegenover multifunctioneel, met het gevolg dat besturingssystemen zoals Linux, BSD en zeker windows door hun multifunctionele en lekker modulaire opbouw die heel plezierig is voor de multifunctionaliteit, een nachtmerrie voor de veiligheid zijn. Een veilig besturingssyteem is goed voor het uitvoeren van van te voren goed afgebakende taken. Je hebt feitelijk een driehoek van 'veiligheid', 'flexibiliteit' en 'beheer efford', wil je veilig zijn dan kost je dat ofwel flexibiliteit en/of beheer efford. Wil je flexibel zijn dan kost je dat veiligheid en/of beheer efford. Wil je weinig beheer, dan kost je dat flexibiliteit en/of veiligheid. Een flexibel, low-maintenance systeem dat ook nog eens veilig is zou heel leuk zijn, helaas echter is zo'n systeem een utopie.
Als mensen zo graag flexibiliteit met low-maintenance willen combineren, wat gewoon het geval is, dan maakt het niet veel uit welk van de flexibele besturingssystemen je daar voor gebruikt, de veiligheid van de oplossing zal laag zijn.
wat een gelul allemaal zeg...
Lindows slaat echt nergens op, welke idioot gaat nou een stabiel systeem draaien op een onstabiel OS?!?!?!?!
Linux is wel degelijk een goed alternatief, bevat StarOffice en alle mogelijkheden die je wilt hebben. Tegenwoordig is Linux echt niet meer zo ingewikkeld als vroeger. (http://www.mandrake.com)
Dat mensen er geen tijd&geld in willen steken is ook onzin, want geld kost Linux al (bijna) niet, en qua tijd valt het best mee... natuurlijk moet je even wennen aan een nieuw OS, maar als je van een M$ overstapt naar MAC is dat ook zo.
Voor bijna elk W32 programma is er een Linux versie.
Als je in een winkel een pc koopt dan beslis je zelf wat je er op wilt hebben!!!!!!!!!! Als jij Linux op je pc wilt hebben dan zeg je dat ze hem leveren zonder OS en dan zet je dat er zelf gewoon ff op!!!
En zorg dan ook dat ze de kosten van w32 even van de rekening af halen! Als het volgens hun niet kan, dan is het een slechte winkel.
Stabiele+veilig staat nou eenmaal tegenover multifunctioneel, met het gevolg dat besturingssystemen zoals Linux, BSD en zeker windows door hun multifunctionele en lekker modulaire opbouw die heel plezierig is voor de multifunctionaliteit, een nachtmerrie voor de veiligheid zijn. Een veilig besturingssyteem is goed voor het uitvoeren van van te voren goed afgebakende taken. Je hebt feitelijk een driehoek van 'veiligheid', 'flexibiliteit' en 'beheer efford', wil je veilig zijn dan kost je dat ofwel flexibiliteit en/of beheer efford. Wil je flexibel zijn dan kost je dat veiligheid en/of beheer efford. Wil je weinig beheer, dan kost je dat flexibiliteit en/of veiligheid. Een flexibel, low-maintenance systeem dat ook nog eens veilig is zou heel leuk zijn, helaas echter is zo'n systeem een utopie.
Als mensen zo graag flexibiliteit met low-maintenance willen combineren, wat gewoon het geval is, dan maakt het niet veel uit welk van de flexibele besturingssystemen je daar voor gebruikt, de veiligheid van de oplossing zal laag zijn.
Ja, net of windows veilig is. Windows vergt veel meer onderhoud als welke linux versie ook. Dagelijks loop je te patchen. Nu weet ik ook wel dat de normale Windows gebruiker niet door enige kennis wordt gehindert......uiteindelijk kost het onderhoud van windows meer tijd. En of windows echt flexibel is????
Als je in een winkel een pc koopt dan beslis je zelf wat je er op wilt hebben!!!!!!!!!! Als jij Linux op je pc wilt hebben dan zeg je dat ze hem leveren zonder OS en dan zet je dat er zelf gewoon ff op!!!
En zorg dan ook dat ze de kosten van w32 even van de rekening af halen! Als het volgens hun niet kan, dan is het een slechte winkel.
precies, hier ben ik het helemaal mee eens! [url=www.informatique.nl]Informatique[/url] helpen je zelfs met een goede Linux doos opbouwen (de hardware bedoel ik dus) als je er zelf niet veel verstand van hebt.
Verder liggen in de diverse boekzaken PC bladen met daarin gratis linux versies . Koop gewoon zo,n blad voor 7 a 8 euro en instaleer Linux eens gewoon over je bestaande OS .
Wie niet probeert zal ook nooit verder komen .
En op internet staat genoeg over Linux .
Dus gewoon doen .
Dit hoeft natuurlijk niet over je bestaande OS te zijn, dual-boot is, lijkt mij, een betere optie. De harde schijven zijn tegenwoordig groot genoeg om meerdere OS'en op 1 computer te installeren. Zo heb ik zelf momenteel Win98, RedHat 7.2 en RedHat 9.0 op mijn computer staan. Win98 alleen voor sommige spellen, RH 7.2 als standaard OS en RH 9.0 om uit te proberen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.