Microsoft gaat Windows 10-updates via pc's verspreiden
Gebruikers van Windows 10 krijgen straks niet alleen meer updates direct van Microsoft, maar zullen die ook via de computers van andere Windows 10-gebruikers downloaden en automatisch weer naar andere Windows 10-gebruikers uploaden. Dat heeft de softwaregigant in een blog bekendgemaakt.
Eerder maakte Microsoft het in Windows 10 al mogelijk om updates van andere computers in het lokale netwerk te downloaden. Straks zullen updates ook via computers op internet worden binnengehaald. Niet alleen zullen computers straks standaard op deze manier updates voor het besturingssysteem en apps downloaden, maar updates ook naar andere computers doorsturen. De nieuwe downloadmethode genaamd Delivery Optimization staat namelijk standaard op Windows 10 ingeschakeld, maar kan wel door gebruikers worden uitgezet.
Microsoft hanteert een methode die veel weg van bittorrent heeft, waarbij bestanden ook van meerdere aanbieders tegelijkertijd worden gedownload. "In plaats van het downloaden van een volledig bestand van één machine, verdeelt Delivery Optimization de download in kleine stukjes en kijkt wat de snelste, betrouwbaarste bron voor elk deel van het bestand is", zegt Microsofts Dona Sarkar. De feature houdt volgens Sarkar rekening met het lokale schijfgebruik, mobiele netwerken, accuduur en andere netwerkactiviteiten. Daarnaast wordt van elk bestand de authenticiteit gecontroleerd.
Sarkar stelt dat de nieuwe downloadmethode vooral voor computers met een gebrekkige netwerkverbinding handig zal zijn. Ze merkt verder op dat het downloaden van updates van computers op het lokale netwerk vooral door bedrijven wordt gebruikt en voor een vermindering van 30% tot 50% van het internetbandbreedteverbruik zorgt. De nieuwe downloadmethode staat nu standaard in de testversie van Windows 10 ingeschakeld. Wanneer Microsoft de functie voor alle Windows 10-gebruikers zal inschakelen is nog onbekend.
Reacties (46)
Ik wacht op het eerste berichten dat er malware verspreid is via dit systeem en er een resem patches overheen gaan om dit te voorkomen. Maar dat is wat pessimistisch.
Hoop dat Microsoft wel gebruikers bewust maakt van deze keuze, en dat de eerder gemaakte keuze niet vanzelf aangepast wordt.
Hoop dat Microsoft wel gebruikers bewust maakt van deze keuze, en dat de eerder gemaakte keuze niet vanzelf aangepast wordt.
>>> Daarnaast wordt van elk bestand de authenticiteit gecontroleerd.
Als dat proces voor de gek te houden is hebben de Win10 gebruikers wel een probleem.
Als dat proces voor de gek te houden is hebben de Win10 gebruikers wel een probleem.
Mooie 'man in the middle' om bestanden te infecteren en te distribueren.
dit bestaat pas sinds de beta van windows 10 snap niet waarom dit hier word geplaatst
Daarnaast wordt van elk bestand de authenticiteit gecontroleerd.
Integriteit is net zo belangrijk.Een betweter.
nou het zou tijd worden Microsoft mijn vers is nog steeds 10586 .
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
Door Anoniem: dit bestaat pas sinds de beta van windows 10 snap niet waarom dit hier word geplaatst
Voornamelijk omdat dan vele domme gemaakt kunnen worden En dat de aluminium hoedjes kunnen reageren.
De techniek wordt zelfs als al sinds Windows 7 gebruikt voor Functionaliteiten. Branchcache werkt op de zelfde manier. Maar dat maakt natuurlijk niet uit.
Door Anoniem: dit bestaat pas sinds de beta van windows 10 snap niet waarom dit hier word geplaatst
Wat in een beta zit hoeft niet in een release te komen.
01-09-2016, 11:34 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door Anoniem: Mooie 'man in the middle' om bestanden te infecteren en te distribueren.
Hoe? Je kan met een torrent toch ook niet het bestand aanpassen en daarna verspreiden aan de peers van dezelfde torrent?
01-09-2016, 11:51 door
vertelheteens
Het is straks wachten op de eerste malware die via dit systeem wereldwijd alle windows apparaten besmet.
Lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat dit misbruikt kan worden voor de distributie van malware. Wel is het misschien mogelijk om te achterhalen welke updates een PC heeft en misschien kan je het updateproces tegenwerken door onzin te versturen.
01-09-2016, 12:00 door
_R0N_
Binnen mijn bedrijfs/thuisnetwerk zou ik daar geen probleem mee hebben, 1x binnenhalen en naar de overige computers doorsturen..
Maar delen met derden....?
Maar delen met derden....?
En, hoe moet dat systeem gaan werken? Veel (de meeste) gebruikers zitten achter een NAT en zonder port-forwarding gaat hun PC geen bestanden, of delen daarvan, 'aanbieden'.
01-09-2016, 12:49 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Gaat Microsoft mij dan ook betalen voor het gebruik van mijn bandbreedte ? Waarom heb ik toch zo veel lag tijdens het gamen. Ohh ja, MS claimt mijn bandbreedte.... Nu niet, nooit niet !
Deze functionaliteit zit al enige tijd in Windows 10, zeker al vanaf de november 2015 update. Bij elke update probeert Microsoft dit weer aan te zetten heb ik gemerkt.
Even OOShutup of Safer-Beacon draaien en het staat weer uit. Grappig overigens dat die twee programma's elkaar op dit specifieke punt tegenspreken.
Even OOShutup of Safer-Beacon draaien en het staat weer uit. Grappig overigens dat die twee programma's elkaar op dit specifieke punt tegenspreken.
Ben benieuwd hoe zich dit nu weer ontwikkeld, gelukkig heb ik naast W10 nu ook ook Linux op de pc. Wel even wennen en inleren, maar mogelijk wel de toekomst.
Etisch klopt hier natuurlijk niets van.
Ze testen hun producten niet, maar instigeren telematrie waarmee ze hun klanten van hun privacy beroven. maar vragen wel de volle honderd procent in aanschafkosten.
Nu gaat MS bandbreedte van zijn klanten gebruiken om MS producten te verspreiden.
Wat is het volgende waar ze aanspraak op gaan maken?
Kunnen we een vergoeding hiervoor vragen?
Ze testen hun producten niet, maar instigeren telematrie waarmee ze hun klanten van hun privacy beroven. maar vragen wel de volle honderd procent in aanschafkosten.
Nu gaat MS bandbreedte van zijn klanten gebruiken om MS producten te verspreiden.
Wat is het volgende waar ze aanspraak op gaan maken?
Kunnen we een vergoeding hiervoor vragen?
Door Anoniem: En, hoe moet dat systeem gaan werken? Veel (de meeste) gebruikers zitten achter een NAT en zonder port-forwarding gaat hun PC geen bestanden, of delen daarvan, 'aanbieden'.
Dan werkt het niet. :]Grappig: Microsoft probeert hun OS veiliger te krijgen met een tool (peer-to-peer) dat min of meer uitontwikkeld is in de illegale "scene" en iedereen valt over elkaar heen: 18 reacties, allemaal negatief.
Dan is er een bedrijf dat 7 x 24, in Nederland, gebruikers volgt aan de hand van hun MAC adres van hun mobiel, die gegevens opslaat inclusief die van de omwonenden: geen haan die er naar kraait! Twee slappe reacties, niemand boos...
Hebben we onze prioriteiten hier nog wel correct?
Dan is er een bedrijf dat 7 x 24, in Nederland, gebruikers volgt aan de hand van hun MAC adres van hun mobiel, die gegevens opslaat inclusief die van de omwonenden: geen haan die er naar kraait! Twee slappe reacties, niemand boos...
Hebben we onze prioriteiten hier nog wel correct?
Updates werden al verspreid over lokale pc's en systemen op het internet. Het enige verschil is dat het nu ook met apps kan gaan gebeuren.
En voor iedereen die hier weer heerlijk aan het zeuren is: het kan worden uitgezet.
En voor iedereen die hier weer heerlijk aan het zeuren is: het kan worden uitgezet.
01-09-2016, 16:09 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
01-09-2016, 16:25 door
karma4
Het is een uit de oss scène overgenomen benadering. Torrent.
Als je tegen torrent bent moet je daarvan alles bashen..
De volgelingen uit een andere geloofsstroming komt zoiets natuurlijk niet uit.
Vrij eenvoudig instelbaar om aan te geven of je zoiets niet wil . Een beetje pc gebruiker kan dat.
Voor professionele zaken koppel je het niet directe aan de externe leverancier. Je beheert en controleert zoiets zelf. Prachtig als weidverspreide locaties met minder interlokale bandbreedte toe kan. Voor de thuis situatie met meerdere machines ook een voordeel.
Als je tegen torrent bent moet je daarvan alles bashen..
De volgelingen uit een andere geloofsstroming komt zoiets natuurlijk niet uit.
Vrij eenvoudig instelbaar om aan te geven of je zoiets niet wil . Een beetje pc gebruiker kan dat.
Voor professionele zaken koppel je het niet directe aan de externe leverancier. Je beheert en controleert zoiets zelf. Prachtig als weidverspreide locaties met minder interlokale bandbreedte toe kan. Voor de thuis situatie met meerdere machines ook een voordeel.
01-09-2016, 16:32 door
johanw
Door Muria:Als het mechanisme voor distributie niet betrouwbaar is gemaakt dan zou Microsoft aansprakelijk kunnen worden gesteld bij via hen verspreide malware. Dat willen ze niet en dat zullen ze daarom goed geregeld hebben.
Optimist, MS heeft al heel wat systemen gesloopt met z'n verplichte updates. Ze zullen aansprakelijkheid wel hebben uitgesloten, en mocht er toch iemand hen aanklagen dan schikken ze als het bedrag klein genoeg is. Echt serieuze klagers worden natuurlijk kapotgprocedeerd, of er wordt een geheime schikking afgesproken als de tegenpartij geld genoeg heeft.Door Anoniem: nou het zou tijd worden Microsoft mijn vers is nog steeds 10586 .
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
Je kan de downloadtool via Microsoft hun site de nieuwste versie op dvd of usb zetten en een clean install doen.
Link: https://www.microsoft.com/nl-nl/software-download/windows10
En ze hebben er voor gezorgd dat de 2-augustus update niet in 1 keer beschikbaar word zodat overbelasting word beperkt.
Door Anoniem:
Door Anoniem: En, hoe moet dat systeem gaan werken? Veel (de meeste) gebruikers zitten achter een NAT en zonder port-forwarding gaat hun PC geen bestanden, of delen daarvan, 'aanbieden'.
Dan werkt het niet. :]via upnp in de router, staat vaak default aan
of via IPv6 zonder nat aangezien dat steeds beter ondersteund wordt door deze en gene netwerk aanbieder
01-09-2016, 18:16 door
swake
??? , Dat was zo al sinds de uitgave van Windows 10, begrijp dus niet goed de bedoeling van dit artikel.
Door Anoniem: nou het zou tijd worden Microsoft mijn vers is nog steeds 10586 .
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
Had begrepen dat Microsoft het stapgewijs vrijgeeft. Niet iedereen zal het meteen hebben. Dat is in het voordeel van Microsoft (geen piekende bandbreedte en een stukje risicospreiding). Aan de andere kant... als je het nu nog niet hebt dan is er misschien iets heel anders mis.
Als je niet langer wil wachten dan is de update (overigens elke update) ook los te downloaden: https://support.microsoft.com/en-us/help/12387/windows-10-update-history
Maar maak alsjeblieft eerst even een backup... ;-)
Door johanw:
Door Muria:Als het mechanisme voor distributie niet betrouwbaar is gemaakt dan zou Microsoft aansprakelijk kunnen worden gesteld bij via hen verspreide malware. Dat willen ze niet en dat zullen ze daarom goed geregeld hebben.
Optimist, MS heeft al heel wat systemen gesloopt met z'n verplichte updates. Ze zullen aansprakelijkheid wel hebben uitgesloten, en mocht er toch iemand hen aanklagen dan schikken ze als het bedrag klein genoeg is. Echt serieuze klagers worden natuurlijk kapotgprocedeerd, of er wordt een geheime schikking afgesproken als de tegenpartij geld genoeg heeft.Ik zou zo klager wel eens willen spreker. Tot nu toe heb ik ze nog nooit gezien of gehoord. Maar ik neem dat jij er een heleboel kent. Dus geef de links naar de verhalen maar.
Door Rinjani:
Reverse connection :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reverse_connection
En dat gaat niet werken wanneer beide clients achter een NAT zitten, wat nogal vaak het geval gaat zijn.Door Anoniem: En, hoe moet dat systeem gaan werken? Veel (de meeste) gebruikers zitten achter een NAT en zonder port-forwarding gaat hun PC geen bestanden, of delen daarvan, 'aanbieden'.
Reverse connection :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reverse_connection
Beetje vreemd dat iedereen meteen twijfelt aan de kwliteit van de signature checking, maar niemand op het idee komt
te melden dat niet iedereen met een asymmetrische aansluiting (download veel sneller dan upload, door sommigen
hardnekkig asynchroon genoemd) er op zit te wachten dat zijn upload volgeplempt wordt met data van dit soort
features.
Ook als je betaalt voor je data, bijvoorbeeld een mobiele bundel, of als je verbinding alleen maar kan bestaan dankzij
sociaal gedrag, bijvoorbeeld bij een gedeelde WiFi. dan zit je helemaal niet te wachten op dit soort dingen. Echter
je mag niet verwachten dat iedereen die hier door in de problemen komt ook de kennis heeft om dit soort grappen
uit te schakelen en uitgeschakeld te houden.
Op forums van wireless internet providers zie je de paniek al, "hoe blokkeer ik dit in de router". Wat dan vervolgens niet
te doen is want uiteraard (tegenwoordig heel modern) is alles encrypted en worden er slechts algemene poortnummers
gebruikt die je niet kunt blokkeren.
Jammer dat bedrijven als Microsoft zo kortzichtig zijn. Besparen op hun eigen dataverbruik, ten koste van de klant.
te melden dat niet iedereen met een asymmetrische aansluiting (download veel sneller dan upload, door sommigen
hardnekkig asynchroon genoemd) er op zit te wachten dat zijn upload volgeplempt wordt met data van dit soort
features.
Ook als je betaalt voor je data, bijvoorbeeld een mobiele bundel, of als je verbinding alleen maar kan bestaan dankzij
sociaal gedrag, bijvoorbeeld bij een gedeelde WiFi. dan zit je helemaal niet te wachten op dit soort dingen. Echter
je mag niet verwachten dat iedereen die hier door in de problemen komt ook de kennis heeft om dit soort grappen
uit te schakelen en uitgeschakeld te houden.
Op forums van wireless internet providers zie je de paniek al, "hoe blokkeer ik dit in de router". Wat dan vervolgens niet
te doen is want uiteraard (tegenwoordig heel modern) is alles encrypted en worden er slechts algemene poortnummers
gebruikt die je niet kunt blokkeren.
Jammer dat bedrijven als Microsoft zo kortzichtig zijn. Besparen op hun eigen dataverbruik, ten koste van de klant.
Door Anoniem: nou het zou tijd worden Microsoft mijn vers is nog steeds 10586 .
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
Hoe bedoel, je niet te lezen.
Gewoon een downloaden en zelf installeren. WIST JE AL DAT JE DIT OOK KUNT DOEN?
01-09-2016, 20:17 door
jefdom
Door Muria:
De integriteit van de bestanden die worden gedistribueerd zal ongetwijfeld cryptografisch worden geborgd. Als het mechanisme voor distributie niet betrouwbaar is gemaakt dan zou Microsoft aansprakelijk kunnen worden gesteld bij via hen verspreide malware. Dat willen ze niet en dat zullen ze daarom goed geregeld hebben.
Door Anoniem: Mijn eerste reactie: ideaal om malware te verspreiden!
De integriteit van de bestanden die worden gedistribueerd zal ongetwijfeld cryptografisch worden geborgd. Als het mechanisme voor distributie niet betrouwbaar is gemaakt dan zou Microsoft aansprakelijk kunnen worden gesteld bij via hen verspreide malware. Dat willen ze niet en dat zullen ze daarom goed geregeld hebben.
Microsoft en goed geregeld dat sprookje heb ik meer gehoord LOL
Door jefdom:
Microsoft en goed geregeld dat sprookje heb ik meer gehoord LOL
Het zelfde kan je zeggen dat OpenSource veiliger is. Dat heb ik meer gehoord. Als je ziet waar de meeste grote fouten in zitten, dan kun je hierover vragen over gaan stellen. Zeker voor applicaties die aan het Internet hangen. Door Muria:
De integriteit van de bestanden die worden gedistribueerd zal ongetwijfeld cryptografisch worden geborgd. Als het mechanisme voor distributie niet betrouwbaar is gemaakt dan zou Microsoft aansprakelijk kunnen worden gesteld bij via hen verspreide malware. Dat willen ze niet en dat zullen ze daarom goed geregeld hebben.
Door Anoniem: Mijn eerste reactie: ideaal om malware te verspreiden!
De integriteit van de bestanden die worden gedistribueerd zal ongetwijfeld cryptografisch worden geborgd. Als het mechanisme voor distributie niet betrouwbaar is gemaakt dan zou Microsoft aansprakelijk kunnen worden gesteld bij via hen verspreide malware. Dat willen ze niet en dat zullen ze daarom goed geregeld hebben.
Microsoft en goed geregeld dat sprookje heb ik meer gehoord LOL
Maar Microsoft heeft veel dingen wel goed geregeld. Dat er dingen ook fout gaan, dat klopt ook. Maar je kunt je daarover soms over afvragen, ligt dit nu aan Microsoft of andere?
01-09-2016, 23:18 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
01-09-2016, 23:18 door
Niekie30
Door Anoniem: nou het zou tijd worden Microsoft mijn vers is nog steeds 10586 .
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
en kan niet update naar ver.1607 en maar wachten en maar wachten?
leg mij dat maar eens UIT? Microsoft bij een betaalde van windows 10 ver nu bijna alweer een jaar geleden
ik bellen naar Amsterdam/Microsoft. Ik moest even geduld hebben ...........ik zij
ik had verwacht dat je met een aangekochte windows 10 ver 10586
wel eerder aan de beurt zou zijn maar neen geen updates nu 1/9/2016 nog steeds niet ik weer bellen
even WACHTEN Meneer
wat een zooitje bij dat Microsoft de een zeg zo de ander zeg dit
WETEN ZE BIJ MICROSOFT WEL DAT WINDOWS 10 AL MEER DAN EEN JAAR UIT IS?????????????????????
Klik eens op "instellingen"ga naar "Windows Update" en klik daar eens op "Meer informatie" .
Niek
Hoezo wordt dit soort oude informatie erop gezet? Deze optie zit er al maanden in
Door Anoniem: En, hoe moet dat systeem gaan werken? Veel (de meeste) gebruikers zitten achter een NAT en zonder port-forwarding gaat hun PC geen bestanden, of delen daarvan, 'aanbieden'.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hole_punching_(networking)
Dit is een van de mogelijkheden, en daarom is NAT geen firewall...
02-09-2016, 11:15 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 02-09-2016, 11:26
[Verwijderd]
02-09-2016, 13:48 door
karma4
Door Anoniem: Daar ga je dan als Belg met je datalimiet...
Als Belg met data limiet zou je er beter van worden als je thuismachines elkaar zouden helpen in plaats van ieder voor zich. Maar ja toch een Belg. Oude tijden herleven kom op met je koperdraad tegenhanger.Door Anoniem: Mijn eerste reactie: ideaal om malware te verspreiden!
Veel linux-distributies worden ook gewoon via torrents aangeboden. Dus niks mis mee!
04-09-2016, 08:48 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 04-09-2016, 08:51
[Verwijderd]
Klinkt allemaal leuk van MS, vooral de melding dat hun systeem met zoveel factoren rekening houdt.
Tot het in de soep draait, natuurlijk, en dan heb je plots een PC die 70+ sessies naar het Internet opent en alle beschikbare bandbreedte opsoupeert zodat er geen enkele andere gebruiker er nog van kan gebruik maken.
Vanaf versie 1607 kan je de delivery optimisation gelukkig voldoende fijnmazig gaan configureren via group policies.
Tot het in de soep draait, natuurlijk, en dan heb je plots een PC die 70+ sessies naar het Internet opent en alle beschikbare bandbreedte opsoupeert zodat er geen enkele andere gebruiker er nog van kan gebruik maken.
Vanaf versie 1607 kan je de delivery optimisation gelukkig voldoende fijnmazig gaan configureren via group policies.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.