Poll
Reacties (26)
05-09-2016, 15:48 door
Vandy
Even aftellen tot de eerste "Wat heeft dit met security te maken?"-vraag komt...
05-09-2016, 15:58 door
Spiff has left the building
Eh.. "wie wordt" lijkt me vooral een vraag naar een verwachting.
En het ziet er naar uit dat er op die vraag maar één realistisch antwoord mogelijk is.
"Wie zou je wensen" (en waarom) dat is een heel ándere en interessanter vraag.
En het ziet er naar uit dat er op die vraag maar één realistisch antwoord mogelijk is.
"Wie zou je wensen" (en waarom) dat is een heel ándere en interessanter vraag.
Wat is de prijs als je goed gokt, & word die ook aan Ano's - per IP - uitgekeerd?.. ;-)
Gelukkig heb ik geen balle verstand van die Amerikaanse politiek. We hebben onze handen al vol aan Rutte.
Is inderdaad een security gerelateerde vraag....maar of iedereen hem ziet...dát is natuurlijk de vraag.
Donald Trump zijn speeches is echt lachuuuhhh! Dus ik hoop écht dat het donald trump wordt!!! Please stem voor hem!
Realistich gezien maakt Trump, hoe bizar ook, echt kans (interview van voor brexit, nog zoiets waarvan veel mensen dachten dat gebeurt nooit en gingen daarom niet stemmen):
https://www.youtube.com/watch?v=1cgOCoh6wts&t=3m19s
https://www.youtube.com/watch?v=1cgOCoh6wts&t=3m19s
Beide zijn niet direct geschikt als presidentskandidaat.
Hillary naar het schijnt verbergt moord- en grootschalige fraudeschandalen (let wel: alternatief nieuws), en het mainstream US-nieuws zet soms twijfels bij de gezondheid van Hillary, omdat ze een aantal aanvallen heeft gehad op live TV, en sindsdien al maanden geen live interviews meer doet.
Donald Trump heeft tot nu toe alleen nog maar aan zijn merk Trump gewerkt, en mensen zetten hun twijfels bij de reden om presidentskandidaat te worden. Trump staat bekend om zijn bevlogen manier van onderhandelen en zijn lust naar macht.
Ik zie het zelf een beetje als Rutte vergelijken met Wilders. Met Wilders (Trump) neem je een risico op slechtere tijden, maar ook potentieel betere. Met Rutte (Hillary) krijg je gegarandeerd weer 4 jaar dezelfde rommel van nat houden en pappen.
Maar Rutte die pretendeert Nederland financieel op de rit gehouden te hebben is natuurlijk wel een lachertje, met diezelfde logica zou je kunnen zeggen dat hij de financiële crisis heeft veroorzaakt alsmede het verlies van duizenden banen. Wat die lui doen, zegt helemaal niets over de maakbaarheid van de economie.
Hillary naar het schijnt verbergt moord- en grootschalige fraudeschandalen (let wel: alternatief nieuws), en het mainstream US-nieuws zet soms twijfels bij de gezondheid van Hillary, omdat ze een aantal aanvallen heeft gehad op live TV, en sindsdien al maanden geen live interviews meer doet.
Donald Trump heeft tot nu toe alleen nog maar aan zijn merk Trump gewerkt, en mensen zetten hun twijfels bij de reden om presidentskandidaat te worden. Trump staat bekend om zijn bevlogen manier van onderhandelen en zijn lust naar macht.
Ik zie het zelf een beetje als Rutte vergelijken met Wilders. Met Wilders (Trump) neem je een risico op slechtere tijden, maar ook potentieel betere. Met Rutte (Hillary) krijg je gegarandeerd weer 4 jaar dezelfde rommel van nat houden en pappen.
Maar Rutte die pretendeert Nederland financieel op de rit gehouden te hebben is natuurlijk wel een lachertje, met diezelfde logica zou je kunnen zeggen dat hij de financiële crisis heeft veroorzaakt alsmede het verlies van duizenden banen. Wat die lui doen, zegt helemaal niets over de maakbaarheid van de economie.
Wie het ook wordt, de privacy en vrijheid zal er voor Nederlanders niet veel beter op worden, met onze kont kussende overheid. (Plasterk en consorten nemen alvast grote slok water voor volgende ronde)
06-09-2016, 10:34 door
Spiff has left the building
Door superglitched, 09:07 uur, bijgewerkt 10:11 uur:
[...] Met Wilders (Trump) neem je een risico op slechtere tijden, maar ook potentieel betere. [...]
Potentieel betere tijden met Wilders of Trump?[...] Met Wilders (Trump) neem je een risico op slechtere tijden, maar ook potentieel betere. [...]
Beslist niet voor iedereen.
Jouw definitie van 'betere tijden' is beslist niet de mijne.
Door superglitched, 09:07 uur, bijgewerkt 10:11 uur:
Maar Rutte die pretendeert Nederland financieel op de rit gehouden te hebben is natuurlijk wel een lachertje, met diezelfde logica zou je kunnen zeggen dat hij de financiële crisis heeft veroorzaakt alsmede het verlies van duizenden banen. [...]
In hoeverre het Nederlandse beleid voor Nederland de gevolgen van de financiële crisis heeft beïnvloed, dat weet ik niet.Maar Rutte die pretendeert Nederland financieel op de rit gehouden te hebben is natuurlijk wel een lachertje, met diezelfde logica zou je kunnen zeggen dat hij de financiële crisis heeft veroorzaakt alsmede het verlies van duizenden banen. [...]
Maar het lijkt me niet dat Rutte het vermogen is toe te dichten een wereldwijde financiële crisis te veroorzaken ;-)
06-09-2016, 13:28 door
Ler0y JenKins
Hodor!
06-09-2016, 14:02 door
Vandy
Door Ler0y JenKins: Hodor!
Werd 'ie het maar. Meer IQ dan The Donald. Meer verstand van IT dan Hillary.Liefs Obama nog 4 jaar erbij!!
De enigste die geschikt is op dit moment!
De enigste die geschikt is op dit moment!
Geen van de 4, lijkt wel dat security.nl liberaliteit aanhangt, van de 4 personen, zijn er 3 liberalen en 1 democraat.
Door Anoniem: Liefs Obama nog 4 jaar erbij!!
De enigste die geschikt is op dit moment!
De enigste die geschikt is op dit moment!
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geengageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
voting is meaningless; this country was bought and paid for a long time ago
Inderdaad... waar is Hodor als je hem nodig hebt? Ik denk dat het weinig uitmaakt welke idioot ze daar op de troon zetten, het is een droevige indicatie van het niveau van de mensheid.
Door Aha:
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geengageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
Door Anoniem: Liefs Obama nog 4 jaar erbij!!
De enigste die geschikt is op dit moment!
De enigste die geschikt is op dit moment!
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geengageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
Oh man, dat ben ik zo met je eens.
Maar ja, mensen willen tegenwoordig weer een Sterke Man. Eentje die in oneliners van niet meer dan vijf woorden spreekt, de wereld eens eventjes met een flinke witkwast onder handen neemt en alle onrecht oplost. En natuurlijk wel met precies de visie die wij hebben, want we kunnen ons gewoonweg niet voorstellen dat die Sterke Man het kwaad misschien wel in ons ziet, onze spulletjes en bezittingen af wil pakken en onze rechten aantast. Nee, dat gaat het baasje toch niet doen? Master is our friend!
Misschien zijn onze politici niet veel soeps, maar burgers die alvast als een bange hond op hun rug gaan liggen voor elke dictator `want wij zijn toch geen partij voor dat land` vind ik heel wat walgelijker dan de eeuwige lach van Rutte, En dat wil wat zeggen.
Veel mensen willen helemaal geen democratie of zelfbeschikking, ze willen niet na hoeven denken over ingewikkelde zaken en nuances. Zolang het kwaad maar anderen overkomt, zullen die het wel verdiend hebben. Een comfortabele gedachte, want ons kan dan niks overkomen, toch?
De populariteit van Duterte slaat wel alles, natuurlijk. Hij zal er in ieder geval ook weer in slagen om zelf flink rijk te worden en een hoop verdrietige mensen achter te laten, die nergens troost vinden `want je hebt het aan je zelf te danken dat je familie is afgeschoten`.
Je kunt leiders nauwelijks iets kwalijk nemen , ja als persoon zouden ze meer integriteit en menselijkheid mogen vertonen, maar hun macht is niet aangeboren, die krijgen ze van anderen. Van al die mensen die vinden dat er nou maar eens orde op zaken gesteld moet worden.
De wapenhandel, drugshandel, maffia, zij zijn er blij mee.
Door Anoniem:
Oh man, dat ben ik zo met je eens.
Maar ja, mensen willen tegenwoordig weer een Sterke Man. Eentje die in oneliners van niet meer dan vijf woorden spreekt, de wereld eens eventjes met een flinke witkwast onder handen neemt en alle onrecht oplost. En natuurlijk wel met precies de visie die wij hebben, want we kunnen ons gewoonweg niet voorstellen dat die Sterke Man het kwaad misschien wel in ons ziet, onze spulletjes en bezittingen af wil pakken en onze rechten aantast. Nee, dat gaat het baasje toch niet doen? Master is our friend!
Misschien zijn onze politici niet veel soeps, maar burgers die alvast als een bange hond op hun rug gaan liggen voor elke dictator `want wij zijn toch geen partij voor dat land` vind ik heel wat walgelijker dan de eeuwige lach van Rutte, En dat wil wat zeggen.
Veel mensen willen helemaal geen democratie of zelfbeschikking, ze willen niet na hoeven denken over ingewikkelde zaken en nuances. Zolang het kwaad maar anderen overkomt, zullen die het wel verdiend hebben. Een comfortabele gedachte, want ons kan dan niks overkomen, toch?
De populariteit van Duterte slaat wel alles, natuurlijk. Hij zal er in ieder geval ook weer in slagen om zelf flink rijk te worden en een hoop verdrietige mensen achter te laten, die nergens troost vinden `want je hebt het aan je zelf te danken dat je familie is afgeschoten`.
Je kunt leiders nauwelijks iets kwalijk nemen , ja als persoon zouden ze meer integriteit en menselijkheid mogen vertonen, maar hun macht is niet aangeboren, die krijgen ze van anderen. Van al die mensen die vinden dat er nou maar eens orde op zaken gesteld moet worden.
De wapenhandel, drugshandel, maffia, zij zijn er blij mee.
Door Aha:
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geengageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
Door Anoniem: Liefs Obama nog 4 jaar erbij!!
De enigste die geschikt is op dit moment!
De enigste die geschikt is op dit moment!
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geengageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
Oh man, dat ben ik zo met je eens.
Maar ja, mensen willen tegenwoordig weer een Sterke Man. Eentje die in oneliners van niet meer dan vijf woorden spreekt, de wereld eens eventjes met een flinke witkwast onder handen neemt en alle onrecht oplost. En natuurlijk wel met precies de visie die wij hebben, want we kunnen ons gewoonweg niet voorstellen dat die Sterke Man het kwaad misschien wel in ons ziet, onze spulletjes en bezittingen af wil pakken en onze rechten aantast. Nee, dat gaat het baasje toch niet doen? Master is our friend!
Misschien zijn onze politici niet veel soeps, maar burgers die alvast als een bange hond op hun rug gaan liggen voor elke dictator `want wij zijn toch geen partij voor dat land` vind ik heel wat walgelijker dan de eeuwige lach van Rutte, En dat wil wat zeggen.
Veel mensen willen helemaal geen democratie of zelfbeschikking, ze willen niet na hoeven denken over ingewikkelde zaken en nuances. Zolang het kwaad maar anderen overkomt, zullen die het wel verdiend hebben. Een comfortabele gedachte, want ons kan dan niks overkomen, toch?
De populariteit van Duterte slaat wel alles, natuurlijk. Hij zal er in ieder geval ook weer in slagen om zelf flink rijk te worden en een hoop verdrietige mensen achter te laten, die nergens troost vinden `want je hebt het aan je zelf te danken dat je familie is afgeschoten`.
Je kunt leiders nauwelijks iets kwalijk nemen , ja als persoon zouden ze meer integriteit en menselijkheid mogen vertonen, maar hun macht is niet aangeboren, die krijgen ze van anderen. Van al die mensen die vinden dat er nou maar eens orde op zaken gesteld moet worden.
De wapenhandel, drugshandel, maffia, zij zijn er blij mee.
Je vat het beter samen dan ik had kunnen doen.
Het beangstigende is vooral dat je als individu die doorziet hoe deze structuur functioneert zo'n maalstroom van negatief populisme niet kan keren. Je voedt het slechts als je in het openbaar jezelf ertegen afzet want "jij bent niet met ons maar tegen ons" is de reactie.
We gaan volgens mij een duistere tijd tegemoet.
Het klinkt heel erg theatraal maar de woorden van een zekere Edward Grey, minister van buitenlandse zaken van Groot-Brittannië in 1914 schieten me de laatste maanden vaak te binnen. In een andere context van toepassing op 2016 maar toch.
"The lamps are going out all over Europe; we shall not see them lit again in our life”.
Door superglitched: Beide zijn niet direct geschikt als presidentskandidaat.
Hillary naar het schijnt verbergt moord- en grootschalige fraudeschandalen (let wel: alternatief nieuws),
Complottheorieën bedoel je? Ik claim niet dat ze brandschoon is, maar wordt dit niet tot in het absurde opgeblazen door tegenstanders?Hillary naar het schijnt verbergt moord- en grootschalige fraudeschandalen (let wel: alternatief nieuws),
Hoewel dit niet over dit onderwerp gaat geeft het wel een kijkje in het behoorlijk onfrisse wereldje van Amerikaanse complotdenkers:
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/09/the-sandy-hook-hoax.html
Door Aha:
Door Anoniem:
quote]
Dit is nog maar het topje van de ijsberg.
De tendens van ontevredenheid wordt wereld wijd door de bevolking van diverse landen vertaald in het kiezen van agressieve,schreeuwige politieke figuren,vergelijkbaar met de Hitler stijl.
De democratie is over de hele linie een farce majeur aan het worden ,mede door verkeerde keuzes bevolking.
Je ziet het wereld wijd.
Dictaturen met democratische signatuur.
Iedereen weet wel welke landen ik bedoel.
Door Aha:
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geëngageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
Door Anoniem: Liefst Obama nog 4 jaar erbij!!
De enigste die geschikt is op dit moment!
De enigste die geschikt is op dit moment!
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geëngageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
quote]
Dit is nog maar het topje van de ijsberg.
De tendens van ontevredenheid wordt wereld wijd door de bevolking van diverse landen vertaald in het kiezen van agressieve,schreeuwige politieke figuren,vergelijkbaar met de Hitler stijl.
De democratie is over de hele linie een farce majeur aan het worden ,mede door verkeerde keuzes bevolking.
Je ziet het wereld wijd.
Dictaturen met democratische signatuur.
Iedereen weet wel welke landen ik bedoel.
Dit is nog maar het topje van de ijsberg.
De tendens van ontevredenheid wordt wereld wijd door de bevolking van diverse landen vertaald in het kiezen van agressieve,schreeuwige politieke figuren,vergelijkbaar met de Hitler stijl.
De democratie is over de hele linie een farce majeur aan het worden ,mede door verkeerde keuzes bevolking.
Je ziet het wereld wijd.
Dictaturen met democratische signatuur.
Iedereen weet wel welke landen ik bedoel.
De tendens van ontevredenheid wordt wereld wijd door de bevolking van diverse landen vertaald in het kiezen van agressieve,schreeuwige politieke figuren,vergelijkbaar met de Hitler stijl.
De democratie is over de hele linie een farce majeur aan het worden ,mede door verkeerde keuzes bevolking.
Je ziet het wereld wijd.
Dictaturen met democratische signatuur.
Iedereen weet wel welke landen ik bedoel.
De past ook wel een beetje in de tijdsgeest, vroeger geloofde je politici op hun blauwe ogen en charmes. Tegenwoordig moet je wat meer van je af slaan om een statement te maken die men gelooft. Het leger heeft een tekort om exact dezelfde reden, mensen denken niet echt meer als een groep. Die scheiding kan voort worden gebracht door verdeling van leiderschap, visie en onduidelijkheid van identiteit. Geen Europees snap nog wat de E-Unie precies behelst en wie nou hun leiders zijn. Het is zelfs niet meer te bevatten waar alle wetten vandaan komen, aangezien veel achter gesloten deuren gaat in Brussel. En media structureel wordt geweigerd. Dat daar een terugval plaatsvindt is daarom goed te verklaren. En natuurlijk word het vertrouwen ook wel geschaad, eerst als ministers jarenlang beweren dat communicatiestromen niet worden gemonitord en vervolgens Snowden die de documenten lekt.
Het is dan wel erg makkelijk om dat deels op de bevolking zelf af te schuiven. Vertrouwen moet je verdienen, niet afdwingen.
Ik acht de kans dat Trump wint vrij groot (wishful thinking hoogstwaarschijnlijk) aangezien de Amerikanen nog steeds in hun hoofd zitten met de trots dat ze ooit het machtigste land van de planeet waren, en dat nu dreigen te verliezen als ze niet snel iemand met lef achter het roer zetten.
Het wordt Hilary Clinton.
Die blijkt daarna zo ziek te zijn dat ze haar plicht niet kan voldoen.
BAM!!!! Obama back to Business.
Die blijkt daarna zo ziek te zijn dat ze haar plicht niet kan voldoen.
BAM!!!! Obama back to Business.
12-09-2016, 12:51 door
Spiff has left the building
Door Anoniem, 11:53 uur:
Het wordt Hilary Clinton.
Die blijkt daarna zo ziek te zijn dat ze haar plicht niet kan voldoen.
BAM!!!! Obama back to Business.
Wat een nonsens.Het wordt Hilary Clinton.
Die blijkt daarna zo ziek te zijn dat ze haar plicht niet kan voldoen.
BAM!!!! Obama back to Business.
Als een president te ziek is om de presidentiële taken te kunnen vervullen, dan wordt die voor dat moment vervangen door de vice-president, en uiteraard niet door de vorige president.
Door Aha:
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geengageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
Door Anoniem: Liefs Obama nog 4 jaar erbij!!
De enigste die geschikt is op dit moment!
De enigste die geschikt is op dit moment!
Met hem verdwijnt waarschijnlijk opnieuw een intelligent internationaal geengageerde politicus. Een politicus die terdege snapt dat je de loop der geschiedenis alleen kan sturen in plaats van abrupt veranderen = grootste misvatting en gevaar.
Als je doorziet wat voor types er de laatste jaren actief worden in de wereld en/of landspolitiek is het op het beangstigende af treurig te noemen.
Bijvoorbeeld:
Duterte (Filipijnen)
Boris Johnson (Groot-Brittanie)
Márton Gyöngyös (Hongarije) en met hem kun je een waslijst van rechts-extreem polariserende individuen aanleggen.
Donald Trump (dus)
en niet te vergeten onze eigen blonde kamertrol Wilders.
Er ontbreken wat lieden aan je (politiek correct) most wanted lijstje:) In de eerste plaats de koude oorlog aanjager Tsaar Poetin maar ook Kim Jong-un. In NL de Groen Links schijnheil/populistische trol Klavertje 3. De nieuwe NSB partij DENK die Ebru Umar bedreigde en vooral de politieke correctheid in eigen persoon Pechtold! God behoede ons voor een minister Pechtold op buitenlandse zaken!
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.