Nieuws
image

Facebook verplicht gegevens te verstrekken

maandag 3 oktober 2016, 16:22 door Redactie, 7 reacties

Facebook is veroordeeld tot het verstrekken van de gegevens van een facebookgebruiker. Dat heeft de kortgedingrechter in Arnhem vandaag bepaald. De facebookgebruiker dreigde intieme foto's van een vrouw te publiceren toen zij ontdekte dat de gebruiker, waarmee zij een relatie had opgebouwd, gebruik maakte van een nep-profiel.

Onrechtmatig

Omdat het volgens de rechter aannemelijk is dat de gebruiker onrechtmatig handelde ten aanzien van de vrouw moet Facebook de gegevens van de gebruiker doorgeven om vervolging mogelijk te maken. Facebook krijgt twee weken de tijd om de gegevens te verstreken.

Facebook heeft op de zitting laten weten te zullen meewerken.

Reacties (7)
03-10-2016, 17:21 door Anoniem
Facebook verplicht gegevens te verstrekken

Dat is allang bekend je mag geen fake account aanmaken en bent verplicht naar waarheid gegevens op te geven.
Fake accounts worden geblokkeerd.
03-10-2016, 20:41 door Briolet
Door Anoniem:
Facebook verplicht gegevens te verstrekken

Dat is allang bekend je mag geen fake account aanmaken en bent verplicht naar waarheid gegevens op te geven.
Fake accounts worden geblokkeerd.

Het erge vind ik hierbij dat dit over een rechter moet lopen. Facebook had bij een faka account, die blijkbaar voor misbruik aangemaakt is, uit zich zelf al moeten meewerken om vervolging mogelijk te maken.

Zeker omdat hun beleid anti-fake is, gaan alle gebruikers er al mee akkoord dat hun gegevens gedeeld worden.
04-10-2016, 12:38 door Anoniem
Wat is het strafbare feit hier? En terecht dat FB niet deze NAW data zonder een toetsing van een rechter doorgeeft. Fake account of niet.
04-10-2016, 12:48 door Anoniem
Het erge vind ik hierbij dat dit over een rechter moet lopen. Facebook had bij een faka account, die blijkbaar voor misbruik aangemaakt is, uit zich zelf al moeten meewerken om vervolging mogelijk te maken.
En als het account achteraf helemaal niet fake blijkt te zijn? Of even wat gechargeerd, maar wat als Pietje roept dat het account van Jantje (die net een anti-Wilders statement heeft geplaatst) fake is, hem heeft bedreigd heeft en daarom zijn gegevens wilt (zodat er even een knokploeg gestuurd kan worden)?

Het verstrekken van privégegevens aan derden hoort altijd een rechterlijke toetsing aan vooraf te gaan, om zorgvuldigheid te bewaken en willekeur te voorkomen.
04-10-2016, 14:15 door Anoniem
De huidige weg lijkt me wel ingewikkeld: iemand bedriegt je, je wilt aangifte doen.
Politie zegt: ja, maar tegen wie dan?
Dan moet je naar Facebook om te achterhalen om wie het ging, zodat je daarmee naar de politie kan om aangifte te doen. Want de politie vindt dit blijkbaar niet iets om zelf te gaan speuren (kan terecht zijn, zo juridisch ben ik niet onderlegd).
Als Facebook die gegevens niet wil verstrekken (om best begrijpelijke redenen) dan wordt het ingewikkeld.

Maar als Facebook zelf aangeeft geen fake accounts te accepteren, dan geeft ze daarmee eigenlijk wel een beetje het statement af dat je kunt vertrouwen dat iemand op Facebook is wie hij zegt dat hij is. Blijkt dat niet te kloppen dan zou je daar Facebook toch ook op aan moeten kunnen spreken? Er wordt, ook door alle mogelijkheden om middels je Facebook account in te loggen op andere sites, toch sterk de indruk gewekt dat Facebook borg staat voor iemands identiteit.
05-10-2016, 08:43 door linuxpro
Dat zal ze leren, * proest * Heb 't idee dat ze hiervan niet echt slapeloze nachten zullen hebben bij facebook. Die gaan lachend verder...
05-10-2016, 10:31 door Anoniem
Door linuxpro: Dat zal ze leren, * proest * Heb 't idee dat ze hiervan niet echt slapeloze nachten zullen hebben bij facebook. Die gaan lachend verder...
Dat geldt voor de gemiddelde winkeldief ook. Maar niet meer oppakken dan?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search