image

China dreigt met juridische stappen wegens camera-claims

woensdag 26 oktober 2016, 11:29 door Redactie, 11 reacties

De Chinese autoriteiten dreigen met juridische stappen tegen organisaties en personen die claimen dat de apparatuur van de Chinese fabrikant Hangzhou Xiongmai Technology onveilig is. Gehackte apparaten van het bedrijf werden bij een ddos-aanval op dns-provider Dyn ingezet.

Hangzhou Xiongmai Technology maakt digitale videorecorders en ip-camera's. De apparaten werden met een standaard wachtwoord geleverd. Daarnaast bleek dat het mogelijk was om de apparatuur via telnet te benaderen. Hiervoor werd vorig jaar een update uitgerold. Volgens het Chinese ministerie van Justitie treft het bedrijf echter geen blaam. De oorzaak van de problemen zou liggen bij gebruikers die het standaard wachtwoord van de gehackte apparaten niet wijzigden. De producten van de fabrikant zouden daarnaast aan veiligheidsstandaarden voldoen. Verder zouden de producten van Hangzhou Xiongmai Technology niet op grote schaal zijn gebruik bij de aanvallen.

Beschuldigingen aan het adres van de Chinese fabrikant zijn dan ook onterecht en kloppen niet, aldus het ministerie in een verklaring. Het ministerie laat verder weten juridische maatregelen te kunnen nemen tegen organisaties en personen die claimen dat de apparatuur onveilig is of de naam van de fabrikant in diskrediet brengen. Nadat het Chinese ministerie van Justitie het bericht op social media plaatste besloot Hangzhou Xiongmai Technology het ook aan de eigen berichtgeving over het incident toe te voegen. Het bedrijf stelt wel dat het een groot aantal producten zal terugroepen, zo meldt IPVM, een website over videosurveillance.

Reacties (11)
26-10-2016, 12:04 door Anoniem
Juist ja, daarvoor moet je eerst even in de Chinese mentaliteit stappen om te begrijpen waar we het hier over hebben.

1) Wanneer Chinezen vinden dat het buitenland ze aanvalt, dan beschouwen ze dat als een aanval op het land China, en er is geen Chinees die dat accepteert of tolereert en zelfs niet diegenen die onder het harde bewind van het Chinese regime heeft geleden zal dit accepteren.
2) In het land zelf is kritiek op de regering of een handeling van de regering een strafbaar feit. Wie in China kritiek durft te uiten op de massamoorden tijdens de Chinese Culturele Revolutie, wordt door de politie zelf opgepakt en verdwijnt in het gevang. Voormalige slachtoffers houden daarom hun mond wel.

Het is in geval 1) dus logisch dat de Chinese regering in de stress schiet: ze ziet de buitenlandse kritiek op de fabrikant van IoT-apparatuur als kritiek op China zelf, en dat wordt dus niet geaccepteerd.
26-10-2016, 12:09 door Mozes.Kriebel
Straks ook in dit theater dankzij TTIP en CETA
26-10-2016, 12:23 door Anoniem
Door Mozes.Kriebel: Straks ook in dit theater dankzij TTIP en CETA
Inderdaad, bv Kassa die een pindakaas test doet en een van de opmerkingen is "smaakt en ruikt ranzig" ben je er aan en krijg je de fabrikant over je heen.
Nog erger, als een land probeert de arbeidsomstandigheden te verbeteren in bv de mijnbouw in Afrika en dat lagere winst met zich meebrengt zal de exploitant het land aansprakelijk stellen.
26-10-2016, 12:55 door Anoniem
Door Anoniem: Juist ja, daarvoor moet je eerst even in de Chinese mentaliteit stappen om te begrijpen waar we het hier over hebben.

1) Wanneer Chinezen vinden dat het buitenland ze aanvalt, dan beschouwen ze dat als een aanval op het land China, en er is geen Chinees die dat accepteert of tolereert en zelfs niet diegenen die onder het harde bewind van het Chinese regime heeft geleden zal dit accepteren.
2) In het land zelf is kritiek op de regering of een handeling van de regering een strafbaar feit. Wie in China kritiek durft te uiten op de massamoorden tijdens de Chinese Culturele Revolutie, wordt door de politie zelf opgepakt en verdwijnt in het gevang. Voormalige slachtoffers houden daarom hun mond wel.

Het is in geval 1) dus logisch dat de Chinese regering in de stress schiet: ze ziet de buitenlandse kritiek op de fabrikant van IoT-apparatuur als kritiek op China zelf, en dat wordt dus niet geaccepteerd.

Beide punten komen overeen met de VS :-)
De massamoorden die daar gepleegd zijn op de indianen worden nog steeds niet erkend en geen correcte genoegdoening voor de nabestaanden.
Alle spionage activiteiten zijn toegestaan als deze maar voordeel opleveren voor de VS zeker als technologie dreigt achter te beginnen te lopen.
Dus zoveel verschil is er eigenlijk niet.
26-10-2016, 13:36 door Anoniem
Zou het spreekwoord "Stil blijven zitten terwijl je geschoren wordt" ook te vertalen zijn naar het Chinees?
26-10-2016, 15:43 door Anoniem
Chinzen hebben nauwelijks baardgroei ;-)
26-10-2016, 17:43 door Anoniem
Koop gewoon amerikaanse webcams en DVRs.
Made in USA. Altijd het beste.
26-10-2016, 18:54 door karma4
Door Anoniem: Koop gewoon amerikaanse webcams en DVRs.
Made in USA. Altijd het beste.
Gemaakt in de VS? Het is het land dat outsourcen offshore met alle financiële belangen tot cultuur heeft verheven. De fabrieken staan in het oosten b.v Foxconn .

De VS begint zelfs politiek te miepen als een bedrijf ontweken belasting als speciale uitzondering toch moet gaan betalen. Dan hebben we het niet eens over legaal ontweken belasting.
26-10-2016, 22:17 door Anoniem
Stelt niemand de vraag welk belang deze Chinese autoriteiten hebben bij het al zo snel een conclusie trekken over een van de vele fabrikanten in dat land en gaan dreigen met juridische claims?
27-10-2016, 21:46 door Anoniem
Hopla de paraplu gaat al open: het is de gebruiker zijn schuld dat hij het paswoord niet vervangen heeft. Is het dan werkelijk zoveel moeite om die gebruiker te VERPLICHTEN om bij eerste gebruik zijn paswoord VERPLICHT te veranderen ? Of kan dan de Chinese overheid dan zelf niet meer meekijken met de camera's misschien ?
28-10-2016, 18:03 door Anoniem
@1743

Denk dat dat een geintje is toch ?

Spullen uit A. bevatten allemaal bdoors, zeker die van P.
En ook in de software van Gv.

Doe maar eens een scan op je netwerk .
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.