Poll
image

Gebruik Big Data door overheid om veiligheid in Nederland te bevorderen:

maandag 14 november 2016, 10:08 door Redactie, 11 reacties
Alsjeblieft niet
71.99%
Goed idee
16.93%
Geen mening
11.08%
Reacties (11)
14-11-2016, 11:21 door Anoniem
Het bevordert de veiligheid in Nederland niet.
14-11-2016, 11:48 door Anoniem
'Big data' is ook gewoon informatie. Het zou nogal dom zijn om bepaalde informatie bij voorbaat uit te sluiten.
14-11-2016, 11:55 door Anoniem
Leuk geprobeerd Den Haag, maar daar trap ik ook niet in.
14-11-2016, 11:59 door Anoniem
Ik snap Nederland(ers) niet... Compleet dom aan het doen over Trump en privacy maar ondertussen zie je geen gezeik over dit nieuws!
14-11-2016, 14:43 door Anoniem
Door Anoniem: 'Big data' is ook gewoon informatie. Het zou nogal dom zijn om bepaalde informatie bij voorbaat uit te sluiten.
Ik raad je dan aan om er wat meer over te lezen, want die Big Data is niet anoniem.
15-11-2016, 06:52 door Erik van Straten
De meeste mensen zijn van nature optimistisch en zien vooral de voordelen (boeven vangen). Bijna niemand (behalve op dit soort sites) maakt zich druk over het feit of de argumenten wel kloppen en volledig zijn.

Als er niet snel rampen door gebeuren, hou je dit soort ontwikkelingen gewoon niet meer tegen. Ik ga er vanuit dat we ermee zullen moeten leren leven.
15-11-2016, 11:01 door Anoniem
Heb het gevoel dat dit alleen maar erger gaat worden en we moeten ons af vragen of het helpt. Op YouTube is er een filmpje over wat best interessant is. https://www.youtube.com/watch?v=V9_PjdU3Mpo
15-11-2016, 16:24 door dutchfish
Zodra jouw mening afwijkt van het algemeen gemiddelde, blijkt privacy in een keer een heel stuk belangrijker. De modus operandus zal waarschijnlijk doorslaan wat het gemiddelde denkt en hierover beslist.

Hier is in het grijze verleden al menigmaal een discussie over gevoerd en vastgelegd in een grondwettelijke manifest. Zie:
http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0sr/vgrnbl6ah4zz

Het is daarom een zinloze discussie, zowel nationaal als binnen europa. Zodra je aan dit gaat tornen heeft een grondwet geen zin meer en kan die ook meteen op de schop. Dan heet dat anarchy. Nee, dank je....
16-11-2016, 18:23 door karma4 - Bijgewerkt: 16-11-2016, 18:25
Met meer kennis van zaken over big data en veiligheid is de vraagstelling niet te relateren aan een praktische invulling.
Big data wordt gelijk gezien aan het sleepnetten gedoe (niet goed).
Big data is ook de aanwezige tips en andere normaal verkregen informatie in een handig perspectief zien waardoor je met minder inspanning meer resultaat kan halen. Dat is prima vooruitgang. Je moet er niet aan dan dat er met volledige willekeur gewerkt moet worden.

Techniek is niet zwart/wit als binaire ethische waarde het zijn vele grijstinten.
16-11-2016, 18:29 door Anoniem
Zolang binnen de overheid privacy en veiligheid regelmatig tegenover elkaar worden gezet is dit iets om heel voorzichtig mee te zijn. Alsjeblieft niet, dus.

@Erik van Straten: ik weet niet of jij het steeds was, maar ik heb de laatste tijd al een paar keer "het feit of" zien langskomen. Het is "het feit dat" en "de vraag of". "Het feit of" is net zo onzinnig als "de vraag dat". Een feit is een omstandigheid waarvan de waarheid vaststaat. Als de waarheid niet vaststaat heb je geen feit maar een vraag. Dat feit moest ik even kwijt. ;-)
17-11-2016, 08:06 door karma4
Door Anoniem: Zolang binnen de overheid privacy en veiligheid regelmatig tegenover elkaar worden gezet is dit iets om heel voorzichtig mee te zijn. Alsjeblieft niet, dus.
Het is nog nooit gelukt om bestaande technologie uit de handen van foute politici te houden.
Foute politici buiten de deur houden wel.
De beste kans om jouw gegronde angst op te lossen lijkt me informatie aan politici geven hoe ze er wel mee om moeten gaan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.