Geen verrasing in een wereld waar ook de president van de VS backdoors wil in sofrware. In autoritair geregeerde landen zoals Noord Korea, China, en Rusland gebeurt dat gewoon zonder publieke discussie.

Hoe weten we dat het niet overal in de wereld gebeurd? Sterker nog, er komen al steeds meer geluiden naar buiten dat er ook backdoors in o.a. Amerikaanse chips in zitten gebakken en dan is er niks meer tegen te doen.

Maak je geen illusies, voor de overheidsdiensten blijft niets meer gehaim.

Deze "eigen" distributie is gebaseerd op een Ubuntu LTS, oorspronkelijk 10.10, vervolgens op 12.04 LTS enz. De basis is dus van zeer behoorlijk en volwassen niveau en de eigenheid zit 'm vooral in de toegesneden configuratie en keuze van in de distributie opgenomen software.

De problemen waarmee is geschermd om tegen dit project te ageren waren vaak van het type verdachtmaking en zondebok en in de regel niet onderbouwd. Alle grote organisaties hebben problemen met hun IT en in dit geval waren problemen vooral te wijten aan gebrek aan personeel en ook tegenwerking door leveranciers van gesloten software die hun silo (=> vendor lock-in) willen beschermen. In Nederland heeft Heerenveen uiteindelijk bakzeil moeten halen door de onwil van bedrijven als Centrix, Pink enz. De integratie van hun systemen met OpenOffice i.p.v. MS Office zou niet kunnen of heel duur zijn.

Dat een dergelijk groot project als Limux er in is geslaagd de migratie binnen de geplande tijdspanne en kosten af te ronden is iets waar een gemeente als Amsterdam met haar MS omgevingen van zou dromen !

Met je eens over de Limux keuze Ubuntu. Echter ook daar zit in de serveromgeving SAP Oracle waar men in de vaart der volkeren macro-s moest aansluiten (Wollmux). Dat deel is onderschat. Dat ze de kosten in de hand gehouden hebben wil niet zeggen dat de kwaliteit die beloofd is, is geleverd. Dat is het andere wat niet goed zit. In Asterdam is en de kostenbewaking en de kwaliteit een issue.
De keus bij elk bedrijf is tegenwoordig om de softwareontwikkeling buiten de deur te doen. Dan heb je het met een eigen desktop zeer zwaar. Bij limux was nooit het doel alle windows machines te vervangen ze wisten dat dat niet haalbaar is.
Het ging ze meer om de standaardwerkplekken.

In Nederland is gekozen voor open standaarden zoals http://gemmaonline.nl/index.php/StUF_Berichtenstandaard Zoiets heeft niets met office of de desktop te maken. Dat is wel waar alle Gemeentes mee stuk lopen als afhankelijkheid met een beperkt aantal leveranciers. http://www.centric.eu/NL/Default/Nieuws/Nieuwsitem/gemeente-heerenveen-operationeel-met-key2burgerzaken. Wat zegt Heerenveen zelf
https://www.heerenveen.nl/fileadmin/website/actueel/A1_Themabegroting_2017.pdf
"Begin 2015 is een risicoanalyse op de ICT functie uitgevoerd. De belangrijkste ICT risico’s zijn in kaart gebracht en er zijn maatregelen vastgesteld om de kans op het optreden van het risico te beperken.
Een voorbeeld hierbij is een onvoldoende informatiebeveiliging en daarmee een risico op continuïteit van de informatievoorziening en de gemeentelijke dienstverlening. Naast informatiebeveiliging was er sprake van onvoldoende uitvoering van het ICT beleid van de gemeente Heerenveen. Ook op dit onderdeel meerdere maatregelen afgesproken. Inmiddels hebben we de eerste maatregelen uitgevoerd en ronden we dit in 2017 verder af waarmee we de risico’s voor ICT mitigeren."
ICT en security is echt wel iets meer dan politieke voorkeuren met een OS op de desktop.

Mag ik blij sprongetje maken. Iets waar we het eens over zin.
Kiss is een mooi principe.

mailto ..

What the heck, lmfao