Door Anoniem: Vraag altijd of er een digitaal expert aanwezig mag zijn bij het doen van je aangifte!
Maar ook als dat niet mogelijk mocht zijn: sowieso altijd aangifte doen van cybercrime als het je overkomt.
Al was het alleen maar om de statistieken van cybercrime bij te werken!
Voor wie hier moeten constateren dat politie werkelijk te weinig aandacht besteed aan cybercrime:
Statistieken gaan bepalen of er in de toekomst door de politie meer of minder aandacht aan cybercrime zal worden besteed. Die statistieken zijn dus toch wel belangrijk!
...statistieken
gaan niet bepalen, ze
doen dat al sinds jaar en dag.
Denk je dat de politie tijd heeft om te gaan zoeken naar gepleegde misdrijven?......."Kom Hupkes en Flupkes we gaan weer het bos in. Ahhh! gezonde groene lucht en zoeken naar een dampend of bevroren lijk".
Politie is net als gewoon een bedrijf dat opdracht moet krijgen iets te gaan ondernemen. Alleen de snuggeroes hierboven - althans het overgrote merendeel van het staatkundig onderontwikkelde Populus Major denkt dat aangifte geen zin heeft. (precies zoals je ook constateert)
Het volluk heeft op dagelijkse basis niet genoeg aan kankeren op kleine kinderen drie deuren verderop die - zoals kinderen zijn - joelend plezier maken, of het bespuwen van ambulancebroeders... dus zodra Security.nl iets schrijft over polititie of hun andere galblaas stimulator, de........RRRoverrrheid stormen zij meteen op hun favoriete rooie lap af.
Erg dom en kortzichtig als mensen dat niet willen snappen, en maar door blijven zeuren: "Ze doen er toch niets aan",
en dat argument gebruiken om maar geen aangifte te doen als ze serieus te maken hebben gehad met cybercrime.
.... of andere misdaad!
Wat me in ieder geval nog gelukkig stemt is dat ongeveer 75% van de stemmers op deze poll (tot nu) wèl de zin inziet van proces verbaal aangifte doen, dus helemaal overgeleverd aan de Filistijnen is Nederland (nog) niet. Hoe dat zich ontwikkeld zullen we zien na 15 maart maar ahum... nu word ik off-topic ;)