Privacy - Wat niemand over je mag weten

Mag 112 privacy info publiceren?

17-02-2017, 13:15 door Dick99999, 6 reacties
Laatst bijgewerkt: 17-02-2017, 13:16
Een aantal sites publiceert het volledige adres, datum en tijd van 112 Ambulance oproepen/ritten. Die informatie moet van 112 afkomen. Vooral omdat dit een medische aangelegenheid is, vraag ik mij af dit privacy data lek soms uitgezonderd is? Het lijkt mij vreemd, een gegeven dat volledig traceerbaar is naar een gezin.
Zie bijvoorbeeld sgravenhage.straatinfo.nl en http://www.oozo.nl/hulpdiensten/..eigen dorp invullen
Reacties (6)
17-02-2017, 13:18 door Anoniem
https://www.security.nl/posting/501808/Alle+privacygevoelige+P2000-berichten+vanaf+2018
17-02-2017, 18:18 door Dick99999
Ok, dat is de 112 kant. Die link bevestigt dat het om privacy gevoelige informatie kan gaan. Maar mogen die websites dan openbare (opgevangen) informatie publiceren?
17-02-2017, 18:48 door Anoniem
Door Dick99999: Ok, dat is de 112 kant. Die link bevestigt dat het om privacy gevoelige informatie kan gaan. Maar mogen die websites dan openbare (opgevangen) informatie publiceren?
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/internet-telefoon-en-tv/persoonsgegevens-op-internet
17-02-2017, 18:54 door Anoniem
Nee dat mag niet, maar ja wat doe je er tegen he? Zeggen dat het niet mag is niet voldoende kennelijk, en als
oplossing gaat men dus de boel encrypten (van "ons" geld).
17-02-2017, 20:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Dick99999: Ok, dat is de 112 kant. Die link bevestigt dat het om privacy gevoelige informatie kan gaan. Maar mogen die websites dan openbare (opgevangen) informatie publiceren?
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/internet-telefoon-en-tv/persoonsgegevens-op-internet
Waar het wringt is veel meer dat het verboden is om radiocommunicatie die niet voor jou bestemd is en die je toevallig
hebt opgevangen door te geven aan derden.
Omdat die websites werken op basis van op een scanner ontvangen pager berichten is men daar tegen in overtreding.
Het probleem is natuurlijk dat als je als overheid naar zo'n website gaat en hen hier op aanspreekt, deze heilige boontjes
ineens niet zelf die communicatie ontvangen hebben maar dit weer hebben doorgekregen van een partner, en men heeft
natuurlijk geen idee wie dat dan is. Dus dan moet die weer opgespoord worden.
Kennlijk kiest men er maar voor om het hele ontvangen onmogelijk te maken zodat het ook niet meer nodig is om uit
te zoeken wie het illegaal doorspeelt.
22-02-2017, 14:32 door Anoniem
Ongeacht hoe die sites aan hun gegevens zijn gekomen, het zal niet zijn met uitdrukkelijke toestemming van de betrokkenen en het valt ook niet onder een van de andere legitieme belangen. Zo'n site verdient tenslotte geld met advertenties, hoe sappiger de informatie, hoe meer inkomsten met gegevens waar ze geen recht op hebben maar die ze wel digitaal opslaan en verwerken.

In ieder geval onder de AVG is het niet de herkomst maar het feit dat je ze gebruikt (en zelf beslist over het gebruik) dat maakt dat je aan de wetgeving moet voldoen. Je hoeft als overheid dus niet eens op zoek naar de herkomst maar het publiceren kan aangepakt worden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.