image

Senaat VS laat providers surfgeschiedenis abonnees verkopen

vrijdag 24 maart 2017, 13:47 door Redactie, 10 reacties

De Amerikaanse senaat is akkoord gegaan met een voorstel waardoor internetproviders de surfgeschiedenis van hun abonnees aan adverteerders mogen verkopen, tot woede van burgerrechtenbewegingen. De Amerikaanse toezichthouder FCC kwam vorig jaar nog met regels waardoor providers de nadrukkelijke toestemming van klanten moeten hebben voordat hun locatiegegevens, financiële informatie, gezondheidsinformatie en surfgeschiedenis voor advertenties en marketingdoeleinden mogen worden gebruikt.

Internetproviders zoals AT&T, Comcast en Verizon hadden tegen de regels gelobbyd en met succes, zo meldt Reuters. Volgens de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF stelt de Amerikaanse senaat de verdiensten van providers boven de privacy van gebruikers. "Providers fungeren als poortwachters van het internet, waardoor ze ongekende toegang tot informatie hebben over wat je op internet doet. Ze zouden niet mogen verdienen aan de informatie over wat je zoekt, leest en koopt, en al helemaal niet zonder toestemming", zegt Kate Tummarello van de EFF.

Het Huis van Afgevaardigden moet zich nog over het voorstel buigen. De EFF roept Amerikaanse burgers dan ook op om hun politicus of beleidsmaker te bellen en bezwaar te maken. Volgens de versleutelde e-maildienst ProtonMail hebben de senatoren die voor het voorstel kozen 2,2 miljoen dollar van de internetproviders voor hun herverkiezingscampagne gekregen. Gebruikers die zich tegen hun internetprovider willen beschermen krijgen het advies om een vpn te gebruiken en de e-mail van hun provider links te laten liggen.

Reacties (10)
24-03-2017, 14:17 door Vixen
Zeer ernstige zaak.
24-03-2017, 14:36 door Anoniem
Tja met een Zakenman aan top en zakenlui in de meerderheid van de Senaat, gaat zakelijk belang voor. Dat hadden ze dus kunnen zien aankomen.
24-03-2017, 14:36 door Anoniem
Betalen voor een dienst om je gegevens door de provider te laten verkopen zonder dat je daar iets van ziet of zeggenschap in hebt, ben benieuwd wat het Huis van Afgevaardigden daarvan vindt...
24-03-2017, 14:48 door Anoniem
Mooi is dat. Gelukkig vormen dit soort beslissingen voor Europa geen risico.
Daar hebben we TTiP en CETA voor.
24-03-2017, 14:48 door Anoniem
Door Vixen: Zeer ernstige zaak.
En jij denkt dat er veel veranderd ?? Je hebt geen idee wat er AL LANG met je gegevens gedaan word.
24-03-2017, 15:11 door Anoniem
Ja ze zeggen het nu meer openlijk, wat ze doen met data of van plan zijn. "It is more into your face". ;)

Ze voelen zich kennelijk onoverwinnelijk, maar dat voelde Rome zich ook in haar nadagen.

Hoogmoed komt voor de val.
24-03-2017, 20:42 door Anoniem
In de VS is alles te koop, Europa volgt later
24-03-2017, 23:05 door Anoniem
Belachelijk,dit is toch ernstige inbreuk op de privacy?.
Is er geen gerechtshof in Amerika die dat kan tegenhouden?.
Vast wel,als de Amerikaanse privacywaakhond naar de rechter gaat.
25-03-2017, 01:08 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-03-2017, 14:27 door karma4
Door Anoniem: Belachelijk,dit is toch ernstige inbreuk op de privacy?.
Is er geen gerechtshof in Amerika die dat kan tegenhouden?.
Vast wel,als de Amerikaanse privacywaakhond naar de rechter gaat.
Natuurlijk een groffe inbreuk op privacy naar Europese beleving.
Wij gaan uit dat niet mag als het niet beschreven is dat het toegestaan is. Daar gaan ze uit dat het mag als niet beschreven is dat het verboden is. Er is geen wet die die handel verbied. De vrije markt zal het zelf wel oplossen.....
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.