Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Wel of geen (security)updates meer voor oudere windows 10 versie?

28-04-2017, 17:46 door Anoniem, 12 reacties
Hi allemaal ik heb net de windows 10 anniversary update gedaan maar ik merk wat problemen met mn internetsecurity McAfee LiveSafe. Ik zit erover te denken om trrug te gaan naar vorige windows 10 versie (ik meen dat dat versie 1510 is). Even afgezien van het probleem dat microsoft windows de 1607 (anniversary) update er dan wel weer door zal pushen wil ik in elk geval even weten of mocht ik rollback doen naar versie 1510 dat die nog wel (security) updates en patches krijgt. Probleem met McAfee LiveSafe is dat de snelle/korte virusscan een heel lange wordt die blijft nl.hangen bij een bepaald bestand .Verwijdering en herinstallatie van McAfee Live Safe loste niks op nu blijft snelle scan hangen bij een ander bestand. En scan afbreken of annuleren werkt niet. McAfee Live Safe volledige scan,Malwarebytes,HitmanPro en Norton Power Eraser vonden geen malware Wat nu te doen? Rollback naar vorige versie W10? Of McAfee Live Safe vervangen door ander internetsecurity bijv.Bitdefender?Gww
Reacties (12)
28-04-2017, 21:07 door Anoniem
Ieder versie van Windows 10 wordt 18 maanden ondersteund.
Aangezien de nieuwste versie (1703) nu uitgerold wordt, zou ik - maar dat is mijn persoonlijke mening - liever wachten tot deze binnengehaald is en McAfee LiveSafe dan nog eens uitproberen.
Heb je het programma volledig verwijderd (met de McAfee Removal Tool) voordat je het herinstalleerde?
Misschien verstandig om deze vraag te stellen op het McAfee-forum: https://community.mcafee.com/community/help.
Daar zullen ze meer inzicht hebben op wat er mis kan zijn. Succes!
28-04-2017, 22:31 door Anoniem
Hoi anoniem 21:07, ja ik heb de McAfee- verwijdertool gebruikt na verwijdering via Programma's en Onderdelen. En men heeft maar weinig tijd om desgewenst terug te gaan naar vorige windows 10 versie,vroeger was het een maand de tijd om terug te gaan naar vorige windows versie,maar nu is het slechts 1 week!
28-04-2017, 22:32 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Ieder versie van Windows 10 wordt 18 maanden ondersteund.
Aangezien de nieuwste versie (1703) nu uitgerold wordt, zou ik - maar dat is mijn persoonlijke mening - liever wachten tot deze binnengehaald is en McAfee LiveSafe dan nog eens uitproberen.
Heb je het programma volledig verwijderd (met de McAfee Removal Tool) voordat je het herinstalleerde?
Misschien verstandig om deze vraag te stellen op het McAfee-forum: https://community.mcafee.com/community/help.
Daar zullen ze meer inzicht hebben op wat er mis kan zijn. Succes!

Dat is zeker een wijze opmerking. Het zal niet de eerste keer zijn dat als bepaalde software update/upgrade andere software die daardoor wordt ondersteund (en vice versa) in de problemen komt.
Terug naar een vorige versie System software is best ingrijpend en om dát nu te gaan doen voor één pakket anti-virussoftware? Dat zou ik niet doen; waarmee ik op het volgende kom:

Waarom twee 'stuks' real time beschermings applicaties? HitmanPro én McAfee LiveSafe
Ik snap dat je op veilig wil spelen, maar misschien is dat toch een beetje teveel van hetzelfde goede goedje ;-)
Ik ben zelf al jaren gecharmeerd van HitmanPro/Alert - dus best bevooroordeeld - maar... het gebruikt weinig resources; is eigenlijk onmerkbaar aanwezig behalve bij start van een applicatie/over de menubalk vegen met de muis, en heeft toch al een paar keer in al die tijd abrupt de browser afgesloten omdat het een dreiging zag.
(Ik niet, maar ja daarom heb ik het ding ook geïnstalleerd en de licentie gekocht)
28-04-2017, 23:15 door Spiff has left the building
Door Aha, 22:32 uur:
Waarom twee 'stuks' real time beschermings applicaties? HitmanPro én McAfee LiveSafe
HitmanPro biedt géén real time bescherming, HitmanPro is puur een on demand scanner.
HitmanPro.Alert is de applicatie die real time bescherming biedt.
HitmanPro.Alert is niet hetzelfde als HitmanPro.
(Ook) HitmanPro.Alert kan gecombineerd worden met een 'antivirus' programma of internet security suite.
HitmanPro.Alert is zelfs bedoeld ter aanvulling op 'antivirus' programma of internet security suite.
Of HitmanPro.Alert prettig combineert met McAfee LiveSafe, dat weet ik niet zeker, ik kan me geen reacties herinneren van gebruikers die die combinatie gebruiken, maar gezien het feit dat McAfee LiveSafe simpelweg McAfee's internet security suite is, vermoed ik dat McAfee LiveSafe waarschijnlijk te combineren is met HitmanPro.Alert.

Tot zover betreffend HitmanPro en HitmanPro.Alert, naar aanleiding van de opmerking door Aha.
Op de vragen van de topicstarter kan ik geen antwoord bieden.
28-04-2017, 23:59 door [Account Verwijderd]
@Spiff,

Opnieuw dank voor de correcties. Telkens sta ik opnieuw op het verkeerde been. Deels komt dat ook door Hitman zelf. Als je een licentie koopt voor HitmanPro Alert kun je HitmanPro ook zonder extra kosten gebruiken. Vandaar dat ik automatisch denk aan de functies van de 'alert' versie als ik lees dat iemand Hitman gebruikt.
Ik ben een beetje 'eigenwijs' aan het worden... denk ik ;-)
29-04-2017, 00:09 door Anoniem
Ik vraag me af wanneer MS nou eens een OS gaat uitbrengen waarmee gebruikers relatief zorgeloos mee kunnen werken.
Telkens als ik mijn Linux laptop opstart besef ik dat het wel degelijk mogelijk is. Geen omkijken naar wat voor updates dan ook!
Al dat ingewikkeld gedoe van MS is echt not done....de gebruikers zijn meer en meer bezig om allerlei capriolen uit te halen met hun zeer gewaardeerde OS van MS.
Gelukkig hoef ik me geen zorgen te maken over mijn Linux OS, ik heb andere zorgen :)
Desalnietemin is het fijn dat er hulp geboden wordt in dit forum.
30-04-2017, 16:42 door Anoniem
@anoniem 00.09

Linux met systemdaemon is afstappen van de traditionele Unix veiligheidsmechanismes... het komt stukje bij beetje dichter bij Windows met een eccentrisch veiligheidsmodel. Oftewel...

One ring tot rule them all met systemdaemon. Een remote exploit in een bulky userland applicatie is de toekomst voor hackers. Je vraagt je af of dit soort opensource software niet gepushed wordt door bepaalde overheden.


Ron
30-04-2017, 19:54 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-04-2017, 20:39 door Anoniem
Ik zou gewoon even wachten op patch van ms of je AV boer.
01-05-2017, 12:16 door Anoniem
Als het bestand waar McAfee op vastloopt legitiem is (eventueel bestand scannen op virustotal.com) dan zou ik dit bestand toevoegen aan de uitzonderingslijst.
Dan hoeft je geen ander AV te installeren of je OS aan te passen.
01-05-2017, 18:27 door Anoniem
Door Kaba:
Door Anoniem: @anoniem 00.09

Linux met systemdaemon is afstappen van de traditionele Unix veiligheidsmechanismes... het komt stukje bij beetje dichter bij Windows met een eccentrisch veiligheidsmodel. Oftewel...

One ring tot rule them all met systemdaemon. Een remote exploit in een bulky userland applicatie is de toekomst voor hackers. Je vraagt je af of dit soort opensource software niet gepushed wordt door bepaalde overheden.


Ron

Ah, de zgn. Init Wars. Maar wees niet bevreesd: systemd gaat echt niet (significant) de Windows kant op. Vergeleken met de Windowsproblematiek is het gerommel in de marge.

Ja, het is niet precies hetzelfde maar zeker vergelijkbaar. Linux en unixen zijn gestoeld op een lange traditie van ad-hoc beveiligingsoplossingen die uiteindelijk resulteren in een gelaagd security model. Dat is zo gegroeid.

Denk aan tcpwrappers, intrede van filesystem attributes na de oorspronkelijke rechten en opgevolgd door mandatory acces controls, chroot opgevolgd door jails en weer vervangen door viirtual machines, ..en meestal is het een combinatie van dit alles wat je systeem veilig houdt. Met systemd en dbus kom je met een enkel systeem waarin die extra beveilingslagen worden geïnterneerd, so tot speak. Je hoeft dan alleen een app te hacken met voldoende privileges... ik noem het maar .."het nieuwe rooten" voor het gemak. Alles van systeeminfo zoals bijvoorbeeld acpi data tot sockets tot logs zijn binnen handbereik, zonder de tradionele files (en dus rechten en ACL's) te hoeven gebruiken.
14-05-2017, 22:42 door Anoniem
Hier TS, we zijn nu 2 weken verder en ondanks dat McAfee schijnbaar een nieuwe lay out (en dus een soort van update,naar ik mag aannemen?) heeft gekregen is het probleem met de korte virusscan nog steeds niet opgelost.Weer blijft het bij een bepaald bestand hangen op 98%. Het bestand is:C:\ Program Files(x86)\...koan\d3dx9_30.dll .Wat is dit voor een bestand en waarom die drie puntjes in de naam? Zo staat het in het scanvenster van McAfee virusscan,en daarop blijft hij dus hangen ,al een uur lang.Dus wat is dit voor een bestand en waarom die 3 puntjes in de naams-omschrijving? Bij x86 program files kan ik het bestand niet vinden. Het lukt me niet om via de omschrijving in het venster van McAfee virusscanner het bestand/programma in VirusTotal in te voeren ter controle. Heeft er hier op Security.nl iemand ervaring met McAfee en heeft wellicht hetzelfde probleem met hangende virusscanner?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.