Nieuwe rechtszaak over anoniem parkeren met contant geld
Aanstaande donderdag vindt bij de rechtbank Amsterdam een nieuwe rechtszaak plaats over anoniem parkeren met contant geld. De zaak is aangespannen door stichting Privacy First. Begin 2015 won Privacy First haar eerste rechtszaak tegen kentekenparkeren: sindsdien zijn automobilisten niet meer verplicht om bij het parkeren hun kenteken in te voeren. Een jaar later werd dit oordeel bevestigd door de Hoge Raad.
Wie geen kenteken invoert ontvangt echter nog steeds een parkeerboete die pas na bezwaar, met betalingsbewijs, wordt vernietigd. "Zo word je als goedwillende burger dus nog steeds gestraft als je anoniem wilt kunnen parkeren. Het is Kafka", aldus Privacy First-voorzitter Bas Filippini. Volgens de advocaat van de privacyorganisatie is de Hoge Raad duidelijk geweest en is het verplicht invoeren van kentekens niet toegestaan. "Kentekenparkeren dient dus te worden afgeschaft", zegt advocaat Benito Boer.
Onlangs diende Privacy First een kort geding in om anoniem parkeren mogelijk te maken zonder invoering van het kenteken en met anonieme betaalmogelijkheid. Het Hof Amsterdam verklaarde deze zaak echter niet-ontvankelijk wegens de veronderstelde complexiteit ervan. Daarmee stuurde het Hof aan op een nieuwe bodemprocedure waarin alle openstaande rechtsvragen alsnog behandeld kunnen worden. Een dergelijke bodemprocedure zal aanstaande donderdag plaatsvinden. Naast de vraag of kentekenparkeren rechtmatig is, zal in deze zaak met name het gebrek aan contante of anonieme betalingsmogelijkheid centraal staan.
Hopelijk wint PF niet. De overheid zal dat immers aangrijpen om de parkeertarieven nog verder te verhogen. En vervolgens de wet aam te passen zodat het alsnog legaal wordt.
De gemeente zegt de privacy bezwaren er niet van te zien ...
omdat de gemeente veel meer geld heeft en ook geld te verliezen heeft.
het systeem is ingevoerd en terugdraaien kost ze geld.
reden om Privacy First en de persoon die erachter zit desgewenst de hel in je jagen door ze letterlijk en figuurlijk kapot te procederen. wie het meeste geld heeft gaat winnen en dat is dus over het algemeen de overheid.
Privacy First gaat verliezen, linksom of rechtsom.
omdat de gemeente veel meer geld heeft en ook geld te verliezen heeft.
het systeem is ingevoerd en terugdraaien kost ze geld.
Zo wordt er voor vele parkeerminuten dubbel betaald.
Dat is echt 100% diefstal.
Een parkeerboete gaat rechtstreeks naar de persoon gekoppeld aan de auto. 1:1. Geen privacy dus.
Ja.. gooi de boel in de aanbestedingen. Daar gaat het een stuk beter van worden.
Kunnen we volgend jaar een nieuwbericht maken dat een bedrijf eigenlijk helemaal niet de beveiligings capaciteiten heeft en al bluffend de aanbesteding heeft gewonnen met een mooi prijsje.
Nee doe maar niet.
omdat de gemeente veel meer geld heeft en ook geld te verliezen heeft.
het systeem is ingevoerd en terugdraaien kost ze geld.
"Vanuit de burger bezien" is dit een PRIMA systeem. Het is slechts de minderheid van paranoide figuren en mensen
met boter op het hoofd (in de casus kentekenparkeren: degenen met een leasauto die geen bijtelling betalen) die vinden
dat dit soort dingen niet mag en allerlei spoken ziet.
Hun aantal is klein t.o.v. degenen die het prima vinden dat ze geen gedoe met bonnetjes achter de ruit hebben en lagere
kosten voor de controle, maar ze hebben wel een grotere mond.
Het is hetzelfde als met de stemcomputers: de meesten snappen wel dat dit in principe goed kan werken en dat er
met ieder systeem fouten gemaakt kunnen worden (OOK met potlood/papier), maar een kleine vocale groep blijft
zich er steeds maar negatief over uiten.
Als overheid moet je hiermee omgaan, maar niet noodzakelijk altijd door deze mensen steeds maar hun zin te geven.
Het algemeen belang van lagere kosten en betere service heeft ook een plaats.
met boter op het hoofd (in de casus kentekenparkeren: degenen met een leasauto die geen bijtelling betalen) die vinden
dat dit soort dingen niet mag en allerlei spoken ziet.
Heb dus al regelmatig met mijn bank betaald bijv. diverse hotelgasten om de hoek - waar het hotel er blijkbaar ook al ziek van is. Kost mij mijn tijd - al kan ik ze ook gewoon schijt geven (zoals onze overheid dat dus doet). Eveneens een problem is soms gewoon invoeren van oude blauwe reeksen, of een CDJ kenteken (zodat CD kentekens "massaal" -ahum- "wanbetalen").
Jouw PRIMA in hoofdletters blijkbaar een afkorting van het tegenovergestelde van de betekenis van het Nederlande woord prima?
met ieder systeem fouten gemaakt kunnen worden (OOK met potlood/papier), maar een kleine vocale groep blijft
zich er steeds maar negatief over uiten.
Wel leuk dat je de 1e groep over 1 kam scheert met de 2e. Hun argument lijkt mij dus meer legitiem dan voordat ik je voorbarige/kortzichtige/framed-beargumenteerde reactie las.
Het algemeen belang van lagere kosten en betere service heeft ook een plaats.
Als je overtuigend bent wil ik jou graag op meerdere ministerposten. En niet enkel omdat je het electoraat blijkbaar beter kent dan menig democratie-dienaar.
Probleem ontstaat wanneer iemand geen parkeerkaartje heeft gekocht, een boete krijgt, en probeert met een (anoniem) parkeerkaartje van een ander de parkeerboete af te wenden. Dat anonieme kaartje doorgeven kan met kentekenparkeren niet meer...
Teveel parkeertijd kopen is met mobiel parkeren sowieso geen issue meer..., ik zie het probleem niet zo.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.